不许玩核桃 23h ago 比起当时真的现实来说，这片子那简直是纯净的如同白开水了。而且我们总不能真的按照美军当时的所作为拍吧。那在哪都上映不了，当时美军在伊拉克虐囚，鸡奸，虐杀，抢石油，烧小麦，拍出来也没法广泛传播了。 ♥ 12 ↩ 1
n88d88siman 1d ago 徐峥已经不行了，自从占了赵薇就脏了，动不动要搞股份和对赌的，心思已经不在好好演戏了。沈腾还是比较简单的，剧本好给钱就演。没那么弯弯绕绕给你搞金融诈骗那一套。 ♥ 49 ↩ 7
王姓老司机 1d ago 82我出生，村里才通电，院子里还有人家青黄不接，95年我上初中才敢说每周吃两三次肉，01年我上大学才有了第一部手机，现在我吹着空调吃着西瓜刷着B站指点江山，生活的变化，阅历的增加，我们看世界的心态也发生了天翻地覆的转变 ♥ 116 ↩ 16
鹞予MY 1d ago 我觉得龙餐馆这个片子比起强调反战，更像是单纯的把平时听新闻了解过新闻但没有亲身体会过的人从有一个“战争是残酷的”的意识但其实具体来说大多都意识不到“战争到底有多残酷”的上帝视角直接拽到身在其中身不由己的一般普通人的代入视角，把冰冷抽象的文字和语言描述用更加立体的手法刻画了一遍，让人能在知道战争残酷的基础上更加直观深刻地理解战争到底会带来什么，会把人变成什么。它所呈现的视角能让观众清晰看到一些从底层视角来看完全无解但在上帝视角看起来根本感知不到的细节和真实的苦痛，让人真实感受到战争就是会把一切美好撕碎，从而去发自内心理解和平的意义。对我来说这部片子它其实没有呼吁什么，它只是揭露了战争残酷的冰山一角，让人们意识到战争的残酷不只是“残酷”两个字就能苍白概括的，其中的每一个被数字统计记录的个体背后，都是有血有肉真实存在又消失了的活生生的人。 ♥ 60 ↩ 2
100643663 1d ago 这电影最好的地方就是先有了战狼，后有了龙餐馆。 因为这个电影看的时候就让人着急，然后就老是让人寻思，哎，这什么时候能蹦出一个战狼一样的角色呀，该出场了吧，快呀！ 就是这电影吧，就特别希希望有一个战狼一样的角色登场。 这电影大概就是一个类似于假如在没有战狼的情况下，会是什么情况的平行世界。 ♥ 100 ↩ 15
阳光MYT 22h ago 总有人说洗白美军或洗白极端组织，其实不是的。也不完全是过审原因，我觉得是导演本身就收敛了程度，因为反战电影如果过度拍摄血腥暴力场面，不但起不到反战效果，反而会让有些人亢奋。就像家暴的人，虐猫的人，校园霸凌的人，喜欢s与m的人，这些人多多少少心理都有点变态，他们会觉得打人很爽，看到别人痛苦他反而觉得兴奋。为什么美国很多所谓的反战电影，好多人看了后，反而觉得美军好帅。不论这算不算所谓的“暴力美学”，但那些暴力画面不但起不到警示作用，反而会激发很多人内心中被压制的野蛮残忍。所以如果这个电影完全按照历史，去拍出美军和极端组织的残忍，即便能被允许上映，也起不到反战效果，反而有可能成为暴力催化剂。 ♥ 25
御骋84 1d ago 校长带着人上那是英雄，忽悠孩子当人肉炸弹那就是垃圾。瓦尔特保卫萨拉热窝里那位老锁匠给他女儿说的话挺对。抵抗侵略有的人要去战斗，有的人要等待。小兵张嘎，罗金宝们都是保护他的。没让他送死的 ♥ 20
Comments
比起当时真的现实来说，这片子那简直是纯净的如同白开水了。而且我们总不能真的按照美军当时的所作为拍吧。那在哪都上映不了，当时美军在伊拉克虐囚，鸡奸，虐杀，抢石油，烧小麦，拍出来也没法广泛传播了。
♥ 12 ↩ 1
[doge]
♥ 186 ↩ 7
徐峥已经不行了，自从占了赵薇就脏了，动不动要搞股份和对赌的，心思已经不在好好演戏了。沈腾还是比较简单的，剧本好给钱就演。没那么弯弯绕绕给你搞金融诈骗那一套。
♥ 49 ↩ 7
这片子已经很弱化血腥程度了
♥ 51 ↩ 5
娱乐圈里的货们高喊着影视寒冬，咋不冻死你们哪。一头头的都在私货掺点剧情，剧本完成度都不行，没人是冤种。还是那句话，文化工作者先有文化吧。
♥ 3 ↩ 1
东北人在伊拉克，河南人在阿富汗，山东人在巴基斯坦，可拍的确实挺多，中国人常驻世界各个角落经历的战争故事，让中国本土人知道战争有多残酷[doge]
♥ 55 ↩ 6
哈哈，已经有人说是“战厨”电影了！
♥ 216 ↩ 25
82我出生，村里才通电，院子里还有人家青黄不接，95年我上初中才敢说每周吃两三次肉，01年我上大学才有了第一部手机，现在我吹着空调吃着西瓜刷着B站指点江山，生活的变化，阅历的增加，我们看世界的心态也发生了天翻地覆的转变
♥ 116 ↩ 16
所以主旋律不一定非得讲本土的事儿~有些剧组完全是当任务在搞~最后两头堵！[OK]
♥ 37 ↩ 1
我觉得龙餐馆这个片子比起强调反战，更像是单纯的把平时听新闻了解过新闻但没有亲身体会过的人从有一个“战争是残酷的”的意识但其实具体来说大多都意识不到“战争到底有多残酷”的上帝视角直接拽到身在其中身不由己的一般普通人的代入视角，把冰冷抽象的文字和语言描述用更加立体的手法刻画了一遍，让人能在知道战争残酷的基础上更加直观深刻地理解战争到底会带来什么，会把人变成什么。它所呈现的视角能让观众清晰看到一些从底层视角来看完全无解但在上帝视角看起来根本感知不到的细节和真实的苦痛，让人真实感受到战争就是会把一切美好撕碎，从而去发自内心理解和平的意义。对我来说这部片子它其实没有呼吁什么，它只是揭露了战争残酷的冰山一角，让人们意识到战争的残酷不只是“残酷”两个字就能苍白概括的，其中的每一个被数字统计记录的个体背后，都是有血有肉真实存在又消失了的活生生的人。
♥ 60 ↩ 2
沈腾：怎么老有徐峥的事儿？[doge_金箍]
♥ 34 ↩ 1
这电影最好的地方就是先有了战狼，后有了龙餐馆。 因为这个电影看的时候就让人着急，然后就老是让人寻思，哎，这什么时候能蹦出一个战狼一样的角色呀，该出场了吧，快呀！ 就是这电影吧，就特别希希望有一个战狼一样的角色登场。 这电影大概就是一个类似于假如在没有战狼的情况下，会是什么情况的平行世界。
♥ 100 ↩ 15
总有人说洗白美军或洗白极端组织，其实不是的。也不完全是过审原因，我觉得是导演本身就收敛了程度，因为反战电影如果过度拍摄血腥暴力场面，不但起不到反战效果，反而会让有些人亢奋。就像家暴的人，虐猫的人，校园霸凌的人，喜欢s与m的人，这些人多多少少心理都有点变态，他们会觉得打人很爽，看到别人痛苦他反而觉得兴奋。为什么美国很多所谓的反战电影，好多人看了后，反而觉得美军好帅。不论这算不算所谓的“暴力美学”，但那些暴力画面不但起不到警示作用，反而会激发很多人内心中被压制的野蛮残忍。所以如果这个电影完全按照历史，去拍出美军和极端组织的残忍，即便能被允许上映，也起不到反战效果，反而有可能成为暴力催化剂。
♥ 25
因为去的影院在商场里，看完出来后看到商场的喧闹和孩子的吵闹，简直恍若隔世
♥ 19
看过《北京人在纽约》的，平均年龄得过四十了！[笑哭]
♥ 38 ↩ 8
校长带着人上那是英雄，忽悠孩子当人肉炸弹那就是垃圾。瓦尔特保卫萨拉热窝里那位老锁匠给他女儿说的话挺对。抵抗侵略有的人要去战斗，有的人要等待。小兵张嘎，罗金宝们都是保护他的。没让他送死的
♥ 20
冯小宁1954年， 《红河谷》《黄河绝恋》《紫日》《举起手来！》
♥ 15 ↩ 2
牢A表示片子里中国人的处事方式怎么看都眼熟啊
♥ 12 ↩ 1
恶毒的说，大争之世，小市民心态可以温暖自己，但是最终还是要面对世界的风雨。思想中的左右风暴，三千弱水各取一瓢，一截取东，一截至西。
♥ 8
捉个虫 艾布拉姆斯是国内厂商手搓的，埃及只是取了外景，街区都是在青岛拍的，监狱学校是宁夏拍的
♥ 3