Archetype Rabea 音色调节 (与Nolly对比)

Description
又玩了一下Rabea,我的感觉是至少和Nolly比起来,中低gain(相比于一般的5150那种大失真)的情况下比Nolly那个5150立体和饱满很多,而且非常open,就是chug下达不到针针扎的程度,但饱和度也非常高,无论是和弦还是单音都能撑得住立体感,输入等级不一样反应也完全不一样,非常舒服。而且全频段延展性非常好,不是那种全部精力集中在中高频的典型现代金属声,我就特别喜欢;但是中高Gain下确实会糊一点(比Nolly,但也很可以了)。他那个Paragon OD的level还有distortion都比Nolly的设置保守很多,比如level就可以推大一点。而且modern模式下的高频shelf非常狠,非常现代,是Hi-Fi式的那种高频推子。

Nolly的话是中高gain下非常的集中,即使我是按照open感调,也明显比Rabea更紧,而且高频比较凶,失真下的清晰度也非常好。尤其是我一般用OD2,进喇叭前低频基本全切,不加怎么推子等级就一点点。但问题是低输入等级的时候非常瘪,并联档上去基本撑不住,而且反应对输入的等级变化不大,都是一大坨失真。

但说到底对于一般失真用途来说,都可以胜任。不调不知道,我是特别喜欢Rabea的这个开放感和饱满感的。我音色都是往这个取向调的,一般我都不会前面加一个大boost,高频拉的非常紧致非常迅速的那种(像卡丁车那种纯纯冷血现代Djent)。相反我还是喜欢更舒展更广域的那种,然后前方大低切再用IR和eq补回来低频这种超高弦与弦分离度。你看我Nolly都是这样,挖低频取分离度,不怎么加gain反而master稍高来增加饱和度,再补上一个DV-77的IR直接延申到整个频段,非常饱满而且巨大。这种声音在mix里的缺点就是比较难突出吉他而且容易和bass打架,但都是风格取向的问题,像传统超紧致Djent声就是单听可能很突出,但是mix里面正好。这个东西你想象成一个频谱的话,左边是最散最开放,右边是最紧最集中,在我的取向里Rabea这个就是中间,Nolly还是偏右边一点,就是这种小区别可以区分使用,可以微调了。Rabea我就非常喜欢。以前一直用Rabea当合成器玩的,喇叭本身也很给力,以后可以多玩玩

Comments

NeuralDSP 2025-08-05

[支持][支持][支持]

♥ 4

开心大头白菜 2026-01-19

请教下up用的什么声卡

↩ 3

丶条件终局 2025-09-28

up用的什么ir呢?EQ怎么调的

↩ 1

Bionesthsia 2025-08-22

支持,多出点软效

21th收容所主治东瓜 2025-08-05

想知道怎么调会更开放一点

↩ 2