Description
体面是需要资本的。从容大度的前提是兜里有底气足。我们常说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，其实应该反过来读，是“仓廪不实”而导致了“不知礼节”。那些在弹幕评论里说他们“活该穷”的人，也是本末倒置了，他们错把“结果”当成了“原因”。他们看到的是大妈老太太为一点钱失态，就得出结论“所以她们穷”。但事实恰恰相反，正是因为她们长期处于资源匮乏的困境中，才会对这一点钱如此敏感。你知道大热天套梨袋干一天挣七十块钱的滋味吗？你知道一辈子种粮打粮，到老病痛缠身但养老金不到二百块钱的感受吗？当一个社会还有大量人口在为基本生存而努力而节省时，要求他们表现出从容、大度、体面，本身就是一种苛求。不是他们不想体面，是他们没有体面的资本。
黑泽明的电影《七武士》里有一个很经典的桥段:勘兵卫在血战之后愤恨地指责农民吝啬、胆怯、撒谎成性，有粮食却都给藏起来，在武士战死时自己缩在角落里哭，可等到仗一打完，又能踩着武士的坟头若无其事地插秧，真是不可理喻。但他之后话锋一转又自问自答，说出了那段震耳欲聋的台词:但是，是谁让他们变成这样的？是你，是我，是那些高高在上的人。我们把农民当成牛马一样榨取，拿走他们收获的每一粒米，逼他们在夹缝中求生。他们若不狡诈，若不吝啬，若不拼命抓住眼前哪怕一根稻草，早就活不到今天了。自私是他们为了活下去不得不长出的铠甲。我们有什么资格去嘲笑这副铠甲不够体面？
回到题目的那个问题，农民“贪便宜”是认知低活该穷吗？当然不是，这不是认知低问题，这是资源分配不均衡的问题，也没有“人就活该穷”这样的说法。那些被镜头对准的农村老人，那些在考验里“出糗”的大爷大妈，他们不是笑料，不是人性卑劣的样本，他们只是被生活打磨了大半辈子，还没来得及掌握体面就已经老了的人。如果非要说有什么是“活该”的，那最应该被谴责的，是那个把失态当成笑话递到你眼前的镜头，是镜头背后博主那颗自以为可以审判人性的傲慢的心。
作为一个内容创作者，我认为应该尽己所能做到两点:一是冒犯强势群体，二是关怀弱势群体。我们不能要求每一个创作者都做到这两点，但最起码不能相反着来，去跪舔强者，嘲笑弱者吧。我们看一个社会的体面，不能只盯着塔尖部分，得挪挪目光，看看那些大多数人的活法是怎样的。
视频文案在公众号（疑惑星球）里，大家如有兴趣，可移步去那里看文字版。谢谢大家能读到这一句。
Comments
我也不喜欢“拼多多消费补贴”这类的诈骗视频
♥ 8171 ↩ 48
还是费老总结的好啊
♥ 2461 ↩ 16
七武士中的片段
♥ 1891 ↩ 54
我不喜欢"津贴抽奖"这类假意回馈用户，实则虚假宣传博取流量的活动，这不就是挂羊头卖狗肉，设置一个极易引起人性贪欲的坑来赚取点击，这种广告投放的目的就不纯，他要的就是得到大众为"拿津贴"而点击活动的动作，要是没有这个目的，这个广告就不会投放，这种假意给用户送福利，实则是为了谋取用户点击的行为，我认为是卑劣的。
♥ 1810 ↩ 27
真正的善良是不给别人作恶的机会，诱导、激发他人作恶是最大的恶。小时候家里来师傅维修电器，我妈会让我把家里贵重的物品收起来，目的是不要让他人起作恶的念头。
♥ 1332 ↩ 14
短视频未必是真的 参与活动免费抽2026元现金肯定是假的
♥ 1835 ↩ 14
我也不喜欢“拼多多消费补贴”这类的诈骗视频
♥ 4463 ↩ 22
02:27 这算是饺子醋吗？
♥ 1858 ↩ 33
你真抽到了嘛，这部也是对普通大众的愚弄嘛
♥ 1254 ↩ 13
那我问你！ 在农村路边挖到金子 在pdd领到了现金 请问谁更假[吃瓜]
♥ 1431 ↩ 50
我也不喜欢“拼多多消费补贴”这类的诈骗视频
♥ 748 ↩ 10
在农村路边挖到金子 在pdd用补贴给妈妈买了手机 请问谁更假[怪我咯][怪我咯][怪我咯]
♥ 1003 ↩ 28
《七武士》这段台词神中神
♥ 861 ↩ 9
我也不喜欢“拼多多消费补贴”这类的诈骗视频
♥ 648 ↩ 5
人性是用来呵护的，不是用来考验的，当你要考验一个玻璃杯的质量，那它的结局就是碎掉，假如视频中的大妈面对金元宝不为所动，那测试者也只会觉得是利益不够大，下次换个更大的金元宝，而不会说大妈有多么高尚
♥ 422 ↩ 15
笑点解析：
♥ 753 ↩ 5
那我问你！ 在农村路边挖到金子 在pdd用补贴给妈妈买了手机 请问谁更假[怪我咯][怪我咯][怪我咯]
♥ 482 ↩ 5
如果贪，被拍下来发网上被嘲笑 不贪，你在此地不要走动，我去给你取钱，然后跑了 一根筋变两头堵了，不管贪不贪摄像头一开结果都是被耍一顿，这些自媒体为了一点流量真是[怪我咯]
♥ 568 ↩ 3
农民不是生来就贪小便宜，器局狭小的习惯是被他们的经济基础和社会条件塑造的。而且城里小市民也有“认知低”的一面，看看勇哥的视频就知道了
♥ 801 ↩ 18
我不喜欢pdd这类所谓的虚假宣传
♥ 417 ↩ 5