中国羽毛球到底是什么“体制”？

本质就是参赛权的问题，羽毛球发达省份已经逐步放开了省锦标赛参赛权，所以俱乐部水平越来越高。能逐步放开100 300 500赛参赛权，民间投入又能上一个档次。

♥ 22 ↩ 1

突然发现年轻的夏煊泽和小北有点像啊[吃瓜]

♥ 24 ↩ 2

[doge]很早之前我也和球友讨论说，一定要开放路径，学习欧美之间的俱乐部竞争，谁强谁上，就是这么个简单的道理。不止局限于羽毛球，美国那边竞技体操也是这样的，强的筛进国家队，作为集中训练。

♥ 12 ↩ 1

我感觉最少羽毛球可以全部放开，参照足篮改俱乐部模式，羽毛球还是很有市场的，国家也没钱了，能放就得放了，什么金牌不金牌的，如果一个金牌的成本是几亿几十亿税金，我看谁还敢唯金牌论。这样也撇清责任了，也不用安排运动员就业，也不会被骂要了太多分成了

♥ 3

先做一点：不搞青少时期的国家队选拔 所有国家队的选拔 必须以年满十八岁作为条件 避免青少年时期拔苗助长出一大堆只在长高上天赋异禀的小孩[笑哭]只做这一点我觉得中国羽毛球就能够有救

♥ 5 ↩ 2

感谢up作为一个圈内人愿意给我们分享，我在上个视频留言不仅只针对体育方面的体制的，其实现在可以在生活的方方面面发现国内明显是高速发展的科技与经济与人的不适配情况，我也理解和见过老教练对队员很好很尊重的，但是也只是针对教练本身的理解体系的，就体育来说，目前明显是从举国体制往体育教育方向的转型期，在青少年阶段我倒是更提倡培养孩子们的体适能，而不是专项技术能力，而且对高水平孩子要有更多出路，而不是现在这样的不好就业，当然金字塔尖的国家队又是另一条路了，李矛说过，要是开放参赛权，可能世界排名前100，一半是中国队，要是塔尖的国际羽协不给你名额，路径其实还是窄的，毕竟我们羽毛球人口基数太大了，国外很多的多级俱乐部联赛制不知道能不能消纳大量的羽毛球人口，但是至少是个方向，我们的民间赛事做的太散乱了，好像德国还是英国好的运动项目，联赛层级能到十级甚至更多，就我熟悉的游泳来说，更偏身体素质训练，为什么近些年成绩好，我的理解是这些孩子的爷爷，爸爸一辈没挨过饿，所以身体素质变好了，而且游泳队的科学训练上来了，而且游泳达级不看排名就看时间，就比羽毛球人才梯队好很多!

♥ 5 ↩ 1

开放年轻队员可个人代表国家参加国际和国内赛事的入选渠道，平衡个人定制化和规范化训练比例，我觉得对于队员的康复训练和医疗保障，国家队没有跟上。。。这有说道另外一个话题，谁能去开放选拔入口和分配有限的资源？不出好成绩凭啥给你？不给资源我怎么做好保障提高成绩？更多的民间和商业俱乐部的进入挺好的，希望有一天能看到先驱者作出改变，我持悲观态度。目前我个人对待国羽会多一点支持，少一些期待，网络戾气太重，希望各位理性看待，健康羽球。

♥ 3 ↩ 1

羽训正副主席都被抓了[doge]

♥ 5 ↩ 2

个性化训练计划，20个人可以用AI[doge]把教练的训练逻辑丢给他，以及每个运动员的训练参数。教练员只要花时间对结果进行评价和微调。效率应该可以提高很多。

♥ 1

想知道up怎麼去德國當教練的？感覺很有趣的經歷

♥ 3 ↩ 4

up的视角还是更开阔一点

很好的内容[打call]