AMD和Intel平台,谁更适合单通道?Ryzen 5 9600X vs Ultra 5 250K Plus

Description
Ryzen 5 9600X 双通道 vs Ryzen 5 9600X 单通道 vs Ultra 5 250K Plus 双通道 vs Ultra 5 250K Plus 单通道

Comments

世界是个巨大的抽象 2026-05-22

省流,选amd[吃瓜]

♥ 261 ↩ 34

番茄捶肉 2026-05-26

注意力一直在low帧上,9600X平均帧高,但是low帧跟250K差不多,是不是因为这样才会很多人说AMD掉帧,因为帧数变化越大,操作手感割裂感越强[笑哭]

♥ 234 ↩ 1

为人正直的叶不修 2026-05-28

损失比想象中的小,基本都是个位数损失,不过组英特尔平台还是建议双通道吧,毕竟现在还买英特尔大部分都是奔着多核生产力去的,16G内存连AE都打不开

♥ 159

兜藏起来 2026-05-27

各有所长,纯开一个游戏其他啥也不干的就AMD,喜欢多开玩还后台挂应用的就选intel平台。a板后期能升级CPU,但是这代i板的拓展性能把a板当陀螺抽[笑哭]

♥ 130 ↩ 2

阿丽古斯 2026-05-22

选amd毕竟下一代u出来不用换主板直接升级cpu英特尔可能得换主板

♥ 120 ↩ 76

失眠宅猫 2026-05-27

够用就行,146k钉子户,等novalake再看看情况[doge]

♥ 91

干饭人就是wo 2026-05-26

为了省钱的话,那不如136K+8x2双通道,D4怎么滴都会比D5便宜

♥ 91

小星星呀02 2026-05-26

手持250K plus观看,个人觉得96x挺便宜的,游戏性能也确实不错,不过使用寿命应该没250K plus长,毕竟96x就6个核心,现在的3A越来越吃多核,迟早会遇到瓶颈。虽然说可以之后换U不换主板,但是对我这种连散热器都不会拆的人来说还是算了

♥ 70 ↩ 1

康康我吧2333 2026-05-26

96x就一6核游戏U,单纯玩游戏的话不错,但是后台如果要挂什么软件或者干直播的游戏主播,还是intel平台好一点

♥ 62 ↩ 1

莎士不生气 2026-05-28

9600X真正的对手是13600KF或者14600KF,价格差不多,但是1314代能用DDR4

♥ 61

芬芬扰扰这俗世 2026-05-27

有多核需求的话,还是250K好点

♥ 61

鸡翅大大大魔王 2026-05-23

妈的,diy都被逼到这个份上了,开始讨论哪个平台单通道性能损失更小了,简直是奇耻大辱[生气]

♥ 53 ↩ 4

比耶的土豆蛋芓 2026-05-28

刚装完270K+5070ti+32G感谢AMD让我用上了便宜的15代

♥ 46

远未未 2026-05-28

赛博朋克那么亲i的吗,是不是能吃上多线程优化,250K的low帧都比9600X多了20帧

♥ 45

感觉没有正常人 2026-05-28

想看230F的成绩,这U在我印象里好像能摸9600X的尾巴,现在盒装卖800块很便宜

♥ 37

渡船渡川 2026-05-26

这套可以理会吗,正好单根内存,我看游戏性能还行,平时还爱剪点视频就250K好了

♥ 37

小饼小兵 2026-05-27

200K Plus好像没以前吃内存了

♥ 33

混个熟知 2026-05-27

大佬们帮我看看这套合不合理,需不需要换更好的散热 CPU:Ultra 5 250K Plus 主板:微星 B860M 电竞版 WIFI 显卡:七彩虹 RTX 4070 战斧 内存:光威 天策 DDR5 6400 16G×2 固态:西数 SN770 1TB 散热:利民 FS140 双塔风冷 电源:振华 冰山金蝶 700W 金牌

♥ 28 ↩ 10

俯瞰风景的白 2026-05-22

itx主机装好几个月了,就差内存点亮[呲牙],反正是我第二台主机,根本不急。啥时候普通内存降到理性水平400元一根儿16GB6000c36啥时候买

♥ 25 ↩ 56

略糊 2026-05-22

当下就就应该忍忍将就下老电脑

♥ 14 ↩ 2