假如大汉与罗马爆发战争?两大帝国的政治、经济、军事对比
Description
本期视频引用的相关素材 1、央视纪录片《中国通史》--小破站上面有高清版的,BV1tK4y187ut,有兴趣的同学可以看看; 2、Netflix纪录片《罗马帝国:鲜血的统治》--小破站上面有高清版的,BV1Cs411M76S,有兴趣的同学可以看看; 3、《古罗马文明辉煌重现》原视频在https://www.youtube.com/watch?v=5XxA4CX_Ip8&t=237s,小破站上面有高清版的BV12Z4y1p7bL,由@锤盾历史复原俱乐部 搬运 4、《磨坊》BV1b741137XN
Comments
最大的汉吹:罗马帝国 最大的罗马吹:汉朝
♥ 881 ↩ 21
波斯:当👴不存在啊,都给👴爪巴
♥ 487 ↩ 54
根据经验,五分钟左右的视频必定是恰饭[doge]
♥ 308 ↩ 1
汉族,汉子 罗马,罗子
♥ 236 ↩ 7
这破游戏的广告预算真多,关注的几个都沦陷了
♥ 188 ↩ 5
看谁进攻谁了。那么长的距离,进攻方的补给跟得上?
♥ 160 ↩ 7
盲猜万国觉醒[doge]
♥ 129 ↩ 1
别的先不说,现在肯定有人作“如果罗马跟汉朝打罗马赢了会怎么样?”或者“如果汉朝跟罗马打汉朝赢了会怎么样?”[doge][doge][doge]
♥ 84 ↩ 189
万国觉醒到底在战投了多少广告,这两天被霸屏了[捂脸]
♥ 70 ↩ 3
根据居延汉简出土的西汉一个3000人军团,配置的盔甲是镜面铠13套,铁甲2700套,皮甲650套...披甲率超过100%。并且单兵保护面积和厚度也远强于其他国家。并且居延汉简出土看,汉朝士兵入伍后需要学习数学,语文,天文,地理,法律,历史,哲学,不会真的有人认为我们的士兵都临时拉来的装备很差,文盲的炮灰吧[辣眼睛]
♥ 58 ↩ 26
战争本质上也是一种政治手段,以罗马的集权程度,汉朝会不会用外交手段分化罗马?让他们拉一半打一半,双方用硬碰硬的方式实在太实在了。。
♥ 57 ↩ 6
罗马政治制度描绘的不对,罗马的共和制在奥古斯都时期就已经解体,罗马政治制度不如中国集权,的确不如中国的成熟不过点不对。还有就是奴隶制问题,这个很有争议,因为汉代也有大量奴隶而且大量证据证明罗马自由农才是罗马经济的主力,至于经济制度,罗马并不是没有战争就无法维持,拜占庭能活下来就是例子
♥ 44 ↩ 16
前提是战场在哪里。
♥ 41 ↩ 1
还有一些喜欢吹马其顿方阵打爆汉朝的人,不知道在楚汉战争,随着重骑兵的快速普及,我们这边也玩起了重甲超长枪方阵[辣眼睛](明明我们这边也进行过军事改革怎么就没人来吹[呆],占领文学上的发言权真的很重要呀)汉军装备精良,士兵训练有素,大规模军团决战的话汉军赢面还是大一些的(双方都是超长枪方阵配合骑兵)
♥ 40 ↩ 46
大宋和罗马打起来,谁的赢的可能性大。
♥ 34 ↩ 44
帕提亚:你们俩当我是空气?[doge]
♥ 33 ↩ 29
大汉帝国军事装备远远强于罗马帝国,铁质武器远胜青铜武器,经济上大汉帝国也远超罗马帝国,政治制度上一个是先进的封建制度一个是落后的奴隶制度,封建制度取代奴隶制度是历史发展的必然,因此罗马帝国若与大汉帝国交锋,灭亡的必定是罗马帝国。。
♥ 32 ↩ 116
东汉末年汉军被蛮族追着打?公孙瓒,董卓,曹操,孙权,诸葛亮表示无法理解!
♥ 30 ↩ 9
我在想的是,他俩咋打起来?接壤的话还好说,这相距几千里……谁先动手谁输……罗马人因为战术装备问题,把地中海变成自家内湖就没怎么扩张过,毕竟对他们来说不靠船走几百公里都是难事,打到远东几乎不可能;汉就……打到罗马至少要五万人,打下来就更不用说了……后勤要裂开,后院可能还得起火……真就是谁先动手谁输
♥ 21 ↩ 2
历史区有饭恰也是好事![奋斗]
♥ 16 ↩ 1