试错的艺术!你吃的药都是怎么来的?【药物简史1.0】

Comments

李朋歌 2026-06-02

为啥老药新用这么火?因为它太划算了!这些药的安全性早就经过大量人体验证,重新开发新适应症比从头研发一个新药快得多、便宜得多,成功率也更高。所以现在FDA和很多药企都在大力挖掘这座金矿。医学的进步有时候不一定是发明全新的东西,而是重新认识我们已有的工具,给它们找到新的用武之地。这就是科学的魅力所在吧[呲牙]

♥ 350 ↩ 21

博shoubu是兽 2026-06-02

你买原研不要嫌贵,你买仿制不要嫌药效不好,研发新药的成本很高,没有利润的话药企可不会研制新的药品

♥ 160 ↩ 12

大领主江户川蔡苟 2026-06-07

一大堆昂贵且说明书充斥着“不明”的中成药狠狠套医保的钱真的很悲哀

♥ 131 ↩ 4

左旋西酞普兰 2026-06-04

现在太多人反感化学药了,反而去吃一些中草药,其实现在中成药基本都有对应的化学药了,效果是一样的而副作用会小一点,化学药很多都是中成药现代化的成果

♥ 119 ↩ 14

小雨真的停了 2026-06-02

很可惜中国传统医学一直到 21 世纪仍停留在 01:38 这一阶段,有人提出质疑,以及用现代科学方法研究验证中药疗效的时候,就被人攻击为中医黑。

♥ 114 ↩ 19

醉烟文逸 2026-06-02

视频中跳过一个重要的药物”百浪多息“,它是人类历史上第一种商品化的合成抗菌药。青霉素出现前,这玩意是控制感染的顶梁柱。

♥ 56 ↩ 1

二手纸箱 2026-06-08

阻止梅蕾尔公司的沙利度胺进入美国的凯尔西真的非常伟大。当年整个欧洲都在随意使用反应停的时候,她敏锐察觉到此药的副作用,仅凭一己之力顶住商业巨头的压力,阻止了该药进入美国,挽救了无数的新生儿,后来为什么人们如此信任FDA与也这也离不开关系。

♥ 52 ↩ 2

小王AIbert 2026-06-03

中国医药似乎对现代医药的发展贡献很低,即使是现在,中成药的上市依然不用遵循严谨的三期临床试验。

♥ 119 ↩ 26

未央青阳 2026-06-02

[笑哭]我确诊斜视,医生说治疗用肉毒素我都惊了

♥ 39 ↩ 4

Kaiser゜゜゜ 2026-06-03

怎么每个只要涉及到药的视频都有挑起传统医学和现代医学对立的弹幕和评论,就非要踩一脚

♥ 47 ↩ 3

AAA北京专业兽医 2026-06-07

我有个群友说自己用了蔓迪以后那方面不行了。 我说蔓迪的成分是米诺地尔,扩张毛细血管的,药理学作用就不可能导致你萎,何况它外用吸收都很差。 他说:医生都说有可能。 我说:医生那说的是非那雄胺!口服的,全球统计,概率也只有2%。 他说:那为啥我不行了。 我:那就得问你自己了,都到脱发的年龄了,不行也很正常,不要到处赖。

♥ 29 ↩ 2

友人Abandon 2026-06-02

不得不提那个把药物说明书中的副作用当成赢学手册的神人了

♥ 75 ↩ 7

skの小华 2026-06-03

现在的药品看起来琳琅满目,实际上对于疾病来说我们能用的药物手段及其匮乏。遇到病毒感染,除了少数几个像奥司他韦那样的特效药,剩下的几乎都是核苷酸类阻碍复制的药物。遇到自身免疫病,几乎只有糖皮质激素可用,生物制剂看运气,无法从根本上把错误攻击自身的免疫细胞纠正或清除。遇到阿尔兹海默更是连病理机理都不明确。

♥ 23 ↩ 2

等雅小姐 2026-06-03

另一个问题是某种药太有效了,以至于生病的人减少,反过来不赚钱。被迫停止生产,新的生病的人反而买不到药,

♥ 29 ↩ 13

炼气期大成 2026-06-02

怎么没人说,癌症是可以治愈的,但是制药厂不生产,怕治好了,没人买药了[doge]

♥ 27 ↩ 14

Ethan_Yuan-11 2026-06-11

给个冷知识,up可以看看 一开始说阿司匹林过了半个世纪才知道对血栓有治疗效果 其实很早就有人发现了,还在一个普通的刊物发了论文,但是没有得到重视 于是只在当地极小范围使用 然后才是up说的大规模使用

♥ 11

Neko_TMG 2026-06-05

不良反应:尚不明确

♥ 19 ↩ 1

Aitoki-BI1VBQ 2026-06-02

又想到了利他林,当年还被当成抗抑郁药用过

♥ 9

PeterSall 2026-06-04

现代医学根本不是什么玄学,那是真金白银的百亿资金、几十年的生命,和无限次失败堆出来的

♥ 8 ↩ 1