聆侑墨凡 2020-08-06 其实看一下高考作文的评分标准就知道了，这文章大体上还是可以得高分的，毕竟人家是应付考试的作文，拿分项基本都达标的，但是拿满分确实有些过了，大概50分左右差不多。其实不能责怪学生用这种方式取巧去应付考试，而是应该审视高考作文的出题标准，既然设立了标准，就不能指责人家利用规则 ♥ 831 ↩ 30
超威大光头 2020-08-08 许广平经常把自己写的文章拿给鲁迅先生看，请先生给她评阅。有一次，她把自己写的论文《罗素的话》交给了鲁迅先生。鲁迅先生看了以后，马上给她写了一段评语：“拟给90分，其中给你5分（抄工3分，末尾的几句议论2分），其余的85分全部都给罗素。” ♥ 510 ↩ 3
鲁赤水水赤 2020-08-07 中国政治的得与失，是钱穆先生写的，八股文也是有得有失的，浙江满分作文自也是如此，up没告诉我这篇文的得与失，含混的说一通，再述高中历史的常识（关于八股文）。 从您的文章里可以听出来浙江满分文行八股文风华而不实，又无八股般钻深老道，笑话浙满文画虎不成反类犬，而且八股以是糟粕何乎浙江又吹捧？此举一定是会分离人民群众，产生阶级分化。。。在我看来确实如你所说评判的是浙江制度而非那篇作文。那篇高头讲章也是人家费的心血，以为是该鼓励是该褒扬更该拿出来让大家瞧瞧。但是纵观全网褒扬的少批评的多，含混不清的也多，特别多的是和稀泥的以为中肯！大多数还是屁股决定了脑袋，比不过就大骂一通，尽显小人态，还要标榜自己和人民群众在一起。 先生您可别步了后尘。 ♥ 183 ↩ 25
逐渐原地爆炸的我 2020-08-08 八股文还讲究格式和内容，这除了词语比较漂亮以外好像就没有优点了吧？ 我的语文老师告诉我们，那些好多所谓满分作文都是华而不实，就算是让我这种水品的人来写也许不能满分也能五十多。上课时有一些作文书，她经常告诉我们改卷老师很辛苦，所以写作文时首先字得好看，但她同时也说了，因为改卷老师很累，所以改作文时不是每个老师都能认真地看完你写的作文，因为如此许多高分作文都赢在用词漂亮，而没有深意，我的老师一直在告诫我们不能写这样的作文，也许有的人靠用词漂亮考了高分，不代表每个人都能，这是侥幸的 ♥ 126 ↩ 6
耄耋和基米 2020-08-09 作为一个高三生，我要是能写出来这样的文章怕死做梦都会笑醒[偷笑][偷笑]管他是不是八股文。其实我们高中生挺喜欢应试教育的，不需要动太多灵活思考，考得太活大家都学不会，学习不就是为了高考嘛[大笑][大笑] ♥ 111 ↩ 22
珍珠好我叫谷同学 2020-08-08 我认为，高考给这样的文章满分就是在告诉全社会，教育鼓励产出这样堆砌辞藻生僻字的文章，这难道就是语文培养文学素养传承传统文化的价值导向？ 最重要的是这个60分到底是怎么给出来的？我记得好像是第一个老师给39分，后面的几位老师给五十多，最后综合讨论给满分？这种讨论结果是不是在否定前面所有老师的评判标准？为什么讨论最终分数可以超过原定的最高分？这些也值得商榷。 ♥ 111 ↩ 13
-狗-_- 2020-08-07 个人觉得这篇作文确实有点做作，但是想一下毕竟是高考文章，你直接平铺直叙的用白话叙事也不可能拿到高分，高考本来就是应试考试。确实有点八股文的意思，但是高考已经是社会相对公平的晋升方式了，只希望人们能够发现高考的优缺点然后改革一下吧[口罩] ♥ 93 ↩ 1
激波战队 2020-08-08 不要把作文当做平常鉴赏的文章来看，高考作文本来就是一次极度功利化的写作，在限定时间下完成，展示自我高于他人的学识和以我的才华，让阅卷人认可写作者的能力和高于他人的素养，给予更高的分数从而达到更高的的阶层，在一众考生中脱颖而出！这玩意的面向对象不是大众！ ♥ 76 ↩ 37
超威大光头 2020-08-14 瓜熟了，阅卷组组长被革职，不能再参与阅卷，浙江2019年满分有一篇和这玩意一个套路的文章叫做『书写自我的生活』，与本文是双胞胎，套路极其相似，这文章根本不是一个热爱智慧（哲学一词意为爱智慧）的人，只是看了组长陈建新教材的投机者，而39分的文章被他亲手改成60，你细品。 ♥ 53 ↩ 5
Comments
会写四种茴字的考生碰上孔乙己判卷[doge]
♥ 1507 ↩ 19
感觉现在英语作文就是这样，我们老师教我们要将短句变长句，能秀语法词汇就秀，总之就是要华丽
♥ 1407 ↩ 63
是不是阅卷老师为了证明自己什么都看得懂才打满分的[笑哭]
♥ 1129 ↩ 42
其实看一下高考作文的评分标准就知道了，这文章大体上还是可以得高分的，毕竟人家是应付考试的作文，拿分项基本都达标的，但是拿满分确实有些过了，大概50分左右差不多。其实不能责怪学生用这种方式取巧去应付考试，而是应该审视高考作文的出题标准，既然设立了标准，就不能指责人家利用规则
♥ 831 ↩ 30
读都读不通，要是这样风气带起来以后都跟风写这些东西，还能不能好好交流了
♥ 661 ↩ 99
许广平经常把自己写的文章拿给鲁迅先生看，请先生给她评阅。有一次，她把自己写的论文《罗素的话》交给了鲁迅先生。鲁迅先生看了以后，马上给她写了一段评语：“拟给90分，其中给你5分（抄工3分，末尾的几句议论2分），其余的85分全部都给罗素。”
♥ 510 ↩ 3
我喜欢你把知识和时事结合，但是你不应该侧重于讲时事吗[思考]
♥ 442 ↩ 5
文章是用来干嘛的？ 向人传达自己的意思。 那你读懂了吗？ 读不懂。 那它有什么用呢？ 秀[doge]
♥ 320 ↩ 55
去年还是那一年高考作文讲浙商精神，还有一年题目一看就是在拍马屁
♥ 284 ↩ 16
给那位打39分的老师点赞！
♥ 283 ↩ 11
中国政治的得与失，是钱穆先生写的，八股文也是有得有失的，浙江满分作文自也是如此，up没告诉我这篇文的得与失，含混的说一通，再述高中历史的常识（关于八股文）。 从您的文章里可以听出来浙江满分文行八股文风华而不实，又无八股般钻深老道，笑话浙满文画虎不成反类犬，而且八股以是糟粕何乎浙江又吹捧？此举一定是会分离人民群众，产生阶级分化。。。在我看来确实如你所说评判的是浙江制度而非那篇作文。那篇高头讲章也是人家费的心血，以为是该鼓励是该褒扬更该拿出来让大家瞧瞧。但是纵观全网褒扬的少批评的多，含混不清的也多，特别多的是和稀泥的以为中肯！大多数还是屁股决定了脑袋，比不过就大骂一通，尽显小人态，还要标榜自己和人民群众在一起。 先生您可别步了后尘。
♥ 183 ↩ 25
感觉资本主义世界玩的手段和八股取士异曲同工啊
♥ 175 ↩ 14
八股文还讲究格式和内容，这除了词语比较漂亮以外好像就没有优点了吧？ 我的语文老师告诉我们，那些好多所谓满分作文都是华而不实，就算是让我这种水品的人来写也许不能满分也能五十多。上课时有一些作文书，她经常告诉我们改卷老师很辛苦，所以写作文时首先字得好看，但她同时也说了，因为改卷老师很累，所以改作文时不是每个老师都能认真地看完你写的作文，因为如此许多高分作文都赢在用词漂亮，而没有深意，我的老师一直在告诫我们不能写这样的作文，也许有的人靠用词漂亮考了高分，不代表每个人都能，这是侥幸的
♥ 126 ↩ 6
作为一个高三生，我要是能写出来这样的文章怕死做梦都会笑醒[偷笑][偷笑]管他是不是八股文。其实我们高中生挺喜欢应试教育的，不需要动太多灵活思考，考得太活大家都学不会，学习不就是为了高考嘛[大笑][大笑]
♥ 111 ↩ 22
我认为，高考给这样的文章满分就是在告诉全社会，教育鼓励产出这样堆砌辞藻生僻字的文章，这难道就是语文培养文学素养传承传统文化的价值导向？ 最重要的是这个60分到底是怎么给出来的？我记得好像是第一个老师给39分，后面的几位老师给五十多，最后综合讨论给满分？这种讨论结果是不是在否定前面所有老师的评判标准？为什么讨论最终分数可以超过原定的最高分？这些也值得商榷。
♥ 111 ↩ 13
个人觉得这篇作文确实有点做作，但是想一下毕竟是高考文章，你直接平铺直叙的用白话叙事也不可能拿到高分，高考本来就是应试考试。确实有点八股文的意思，但是高考已经是社会相对公平的晋升方式了，只希望人们能够发现高考的优缺点然后改革一下吧[口罩]
♥ 93 ↩ 1
不要把作文当做平常鉴赏的文章来看，高考作文本来就是一次极度功利化的写作，在限定时间下完成，展示自我高于他人的学识和以我的才华，让阅卷人认可写作者的能力和高于他人的素养，给予更高的分数从而达到更高的的阶层，在一众考生中脱颖而出！这玩意的面向对象不是大众！
♥ 76 ↩ 37
瓜熟了，阅卷组组长被革职，不能再参与阅卷，浙江2019年满分有一篇和这玩意一个套路的文章叫做『书写自我的生活』，与本文是双胞胎，套路极其相似，这文章根本不是一个热爱智慧（哲学一词意为爱智慧）的人，只是看了组长陈建新教材的投机者，而39分的文章被他亲手改成60，你细品。
♥ 53 ↩ 5
只能说挺正常的？当然也仅仅是正常了。佩服这位考生的文学素养也佩服他能在那么紧张的情况下想到那么多东西，但是这篇文章真不应该当范例。
♥ 44