不同编号的HD800 1.7万号 战 4.3万号 800S陪着受罪 无损链接在简介
Description
Take Flight—Lindsey Stirling 八蒙山— 闫东炜 星屑の砂時計—yu-yu 手心的蔷薇—林俊杰 & G.E.M.邓紫棋 山水之间—黄龄 Fuego—alok 凤鸣山之战—黎允文 Breathe—Jacoo 链接：https://pan.baidu.com/s/10yrlsv_Ab2qbh7td6qd1LA 提取码：vmlm
Take Flight—Lindsey Stirling 八蒙山— 闫东炜 星屑の砂時計—yu-yu 手心的蔷薇—林俊杰 & G.E.M.邓紫棋 山水之间—黄龄 Fuego—alok 凤鸣山之战—黎允文 Breathe—Jacoo 链接：https://pan.baidu.com/s/10yrlsv_Ab2qbh7td6qd1LA 提取码：vmlm
Comments
仅对百度网盘里的录音进行评价 早期800→后期800→800s 1.声场逐渐缩小 2.高频通透和延伸感，逐渐变弱，到了800s甚至感觉有点浑浊，包括低频的扩散感也是变差的 对比之下，早期800的确是干净利落，扩散自然的感觉。到了800s，甚至感觉音色都有点不对了。 3.ACG人声包括流行人声，早期远且虚，后期的感觉比较适中，且没那么虚。800s人声结像倒是近了，但是也变糊了。感觉这个部分是后期的800比较好。 4.动态逐渐弱化，弱化还很厉害。 5.低频鼓声，早期800还是更舒服，后期800扩散感变弱，800s扩散进一步变弱，低频量多了一点，但是质差了，细节变少且钝化了。 个人结论：古典最好买早期800，杂食可以考虑后期800，实在买不到合适的800再用800s顶替吧（老韩应该录的是单端接法，用平衡接法会改善一些）
♥ 48 ↩ 3
刚出了8k号800s，入了2.4万号800 相比之下 800s 的声场小很多 低频暖湖一点 低频流动性更好一点 低频形体感差一点 低频解析力更差两点 低频速度慢一点 高频的对比度更好一点点 高频更暗 高频的锋芒差一点 高频更肉感 中频进两些 声场小三点，特别是声场高度差三点 氛围感更好一点 交响乐规模感略微拥挤 hd800反之 综上，虽然800s的高频解析力似乎略高一些，不过低频的暖糊导致全频解析力不一致，而800虽然高频的细节感虽然略差一点，但是更强的低频解析力有着更好的低频形体，加上更大的声场，更快速的低频，更有锋芒的高频，更加还原，更适合交响乐，实际上流行乐也很好听，就像做到音乐厅的后排在听周杰伦唱歌。800s流行很好，交响乐反而差点意思，主要是声场不够舒展，甚至有时还有点拥挤。略糊的低频加肉肉的高频，听交响乐不够爽。 800和800s的关系就像给手机贴膜。720p的手机像800s，4k分辨率的手机是800。给720p贴个膜砂膜看起来更光滑，但是贴高透膜反而暴露了像素点；4k屏幕贴上磨砂膜会丢失细节，但是贴高透膜细节不仅反而增多，而且也几乎看不见像素点 个人感觉800的确上限更高，因为800的低频失真要低得多，解析力强不少
♥ 42 ↩ 3
1W7号的800声底干净，清澈，4W3的800就比较浑浊声底有些脏了，人声那里区别明显，TWS都听得出来。 感觉是森海调音方向的转变，从2W号前的800到4W号800到后面的800s，声场缩小低频增加声底越来越脏，也难怪那些喜欢800声底干净透明的人会觉得森海越出越辣鸡了。。
♥ 25 ↩ 2
单端下的800高频有优势，但听久了是不耐听的，音源差一些的话听久会烦躁，换平衡后就更不耐听，这也是老韩不喜欢用平衡听800原因吧，800s单端暗一些，但是800s用平衡听就好很多，也不会出现800平衡下不耐听的情况。试听几分钟和一直听半小时以上的感受还是有区别的，耐听才是王道，而不是试听那几分钟的爽感
♥ 20 ↩ 1
11年试听过千号古董级的800，之后又是进进出出3幅。让我明确自己要烧大耳的，正是在那次听完800以后，唯一感受就是想扔掉手上的ie8……遂过半年就迫不及待的入了一副7千号，由于当时正从随身向台式转型，所以以一套不值一提的随身系统推800，结果是不言而喻……目前手上只剩一副4w多号的800还健在，即便有能力推到了极致，依然没有当年第一耳朵听到800时那种如痴如醉、如梦似幻的感觉。一直以来我认为800s相比800声音更加中正平衡，这也正是森海中庸之道的体现，但纯粹从音乐的角度出发，能让人获得更多的愉悦感才是最重要的，800做到了，然而800s的声音确实是挺无聊的。
♥ 11 ↩ 1
拿手上编号sn18xxx的hd800 与云视听17794的hd800对比 不能说一模一样只能说相差无几[妙啊] 第一首测试曲 前者小提琴位置明显更靠上 延伸也更好 高频的色彩和泛音也明显比后两者更好 第二首测试曲 鼓砸下去的声音/叮咚声 前者还是有一点空间感距离感 大概有差不多一个拳头的距离 后两者直接就是贴着耳朵的感觉 第三&四&五首测试曲 人声厚度：sn17xxx<sn4xxxx<hd800s 人声感情：sn17xxx<hd800s<sn17xxx 猜测是17xxx的高频更出色 所以虽然没有后两者的厚实 但表达方式听着更加动人些 动人何解：听着更有灵气更富情感 我认为主要由中低频营造出的人声 中下部更厚实丰满但由于高频延展 虽然初听惊艳但久听会有些凝滞感 第六&七首测试曲 低频量感：sn17xxx<sn4xxxx<hd800s 低频下潜：hd800s<sn4xxxx<sn17xxx 低频清晰度：hd800s<sn4xxxx<sn17xxx 给人的感觉17xxx的鼓砸得轻 但是清晰且回音多下去了一截 后两者砸得重了但是弹起来快 第八首测试曲 早期hd800那个三频 电音听着就是更带劲 第九&十&十一首测试曲 不用说了 动态和古典 也是早期hd800最好
♥ 11 ↩ 1
早期800其实听人声也是更润泽更鲜活的，这个不论是实际听还是云可以反应出来 所以买晚期真的不如买800s
♥ 11
听到纯乐时候，感觉800s正好，比800多了氛围感
♥ 8
前排回收耳机，闲置耳机可以跟我换不锈钢脸盆[脱单doge]
♥ 8 ↩ 2
来来来，再有人说编号论是扯淡的[doge]
♥ 8 ↩ 4
半退烧hufi党直接选择800s[doge]如果我还有得选的话[藏狐]用古典不AB就几乎不可闻的一点点差别换来了厚实一点的人声，血赚，完全达到我实际使用里主听古典的同时推一两个歌手的需求[脱单doge]
♥ 8 ↩ 4
1w7的800好强啊，和4w号，800s差别明显可闻
♥ 7
接受不了二手，只能全新800S了[傲娇]
♥ 6
喜欢4万号的，，，算了买不起
♥ 5
个人喜欢早期的hd800
♥ 5 ↩ 1
看了老韩的视频，赶紧咸鱼下单了支1.75W号的HD800，很满意，比800S更对我胃口。三连奉上[星星眼]
♥ 4
b站比油管差太远了，油管上很明显的差别到了b站就变成微乎其微。17000高频的灵性在竖琴上表现的很明显，当然要去油管才能感受出来
♥ 4
800s好听
♥ 4
800还是追求一些虚无缥缈的东西，800s听起来更实际一些。
♥ 4 ↩ 1