是谁拿他们当枪使？

外国的奖这么厉害，拿奖的人这么多，科技一定很先进吧。 要说什么五代机六代机，什么新能源，什么各种高超音速导弹，什么雷达之类的。 某些群体一定会扯什么应用啊，什么的让人听不懂的话。 还是不说了，说说别的吧。 我们这种没有奖的，当今科技最先进的五十多项最前沿的科技中，46項领先全世界。 那些拿奖的，奖多的国家，一定是把天顶星科技藏起来了，怕我们抄袭。 什么量子领域，可控核聚变什么的我们领先，一定是那些拿奖的国家把技术都藏大山里面去了。 我不信拿奖多的国家，会是科技落后的垃圾国家[doge]

♥ 130 ↩ 8

还有民主党这货吗？说几句拉黑删评论，可见真性情。去年被锤成那样，还敢做视频，只能说还是太自由了

♥ 61 ↩ 5

记得张雪机车的时候那帮侄儿不是说，中国车+外国选手=外国人种强，中国选手+外国车=外国车强，外国车+外国选手=老外全方面强，中国选手+中国车等于什么我忘了，这次菲尔兹奖也是这个逻辑

♥ 67 ↩ 2

为什么她的欧洲同学没得奖？是人种不行么？[doge]

♥ 34

赢学素材越来越少了，都沦落到用中国人来证明中国不行的地步了

♥ 42 ↩ 2

本质还是崇洋媚外那一套，中国的人成就重来不需要外国奖来定义，外国有那么多拿奖的人怎么发展速度还是远远被中国给拉下了，怎么竞争不过中国了！？它们就是被那些虚荣给惯坏了麻痹了，这何尝不是另一种快乐教育另一种捧杀！拿再多奖项都不如袁老在田地里的一颗苗有用。比起外国人满屋子的奖状，我们更在乎脚踏实地的成果和祖国的富强！[奋斗]

♥ 73 ↩ 3

最近看到一边倒批评国内教育，就很憋气。UP主真是说到点子上！ 1.没有前期积累，哪有后天博发。没有优厚的教育条件，可能直接没书读，背着巨额贷款了。 2.没有获奖的，不代表不厉害。不是啥都要用获奖来证明。只有闻名世界的杨振宁，没有十年如一日隐姓埋名的邓稼先们，咱们腰杆也不能竖起来。 3.两位获奖人员很厉害，咱们称赞，但是也没有必要把国内教育贬得一文不值，似乎不仅没帮助，反而还都是副作用。

♥ 201 ↩ 6

因为我没考上清华北大，所以是国内教育问题，这是某些人的逻辑。[吃瓜]

♥ 69 ↩ 1

王的家境在美国早就去社区大学了。美国有多少顶尖人才就因为交不起学费在3流学校被浪费掉。

♥ 61 ↩ 7

疯狂抹黑自己国家啥都不好，羡慕外国这那的，寻思你既然这么看不上干嘛不去你看得上的国家了，退籍费也不贵啊

♥ 131 ↩ 3

最近有不少以这个事儿为由，醉翁之意不在酒的攻击抹黑我国的教育制度的视频，而且评论和观看数还挺多，但无一例外发布这些视频的博主几乎都是很少粉丝的小博主，我在其中一个观看和评论都很多的视频下与殖人高强度对线了一整天[笑哭]

♥ 44

杨振宁说过，不建议过早出国留学，容易学坏。

♥ 59

美国完全靠认知作战忽悠别国精英坐享其成而已，看看美国奥赛班全华裔面孔，它们有个der的人才培养机制啊，靠媒体霸权忽悠别国送人才。[辣眼睛]

♥ 41 ↩ 4

“中宣部授予王戟同志“时代楷模”称号，褒扬他是“冲锋不止的科研尖兵”，号召全社会向他学习。”——这才是最有分量的奖

♥ 115 ↩ 3

那种说国内应试教育扼杀创造力的言论感觉很久以前就看过无数遍了，耳朵都起茧了

♥ 44 ↩ 10

谷爱凌: 我应该比那些移民中介更了解中美双方的教育。所以我每年暑假回北京补课是因为中国基础教育不好？[怪我咯]

♥ 58 ↩ 5

[拥抱]

♥ 364 ↩ 6

真奇怪，这不应该得谢谢中国的基础教育吗

♥ 209 ↩ 5

依旧如此[以闪亮之名_吃瓜][以闪亮之名_吃瓜][以闪亮之名_吃瓜]

♥ 299 ↩ 22

科学奖× 站队奖√ [OK]

♥ 339 ↩ 31