“中英双方狭路相逢，我军先展示绅士风度反遭批评“

外国人和中国人的思维是不一样的，你出于礼貌让路外国人不会觉得你有礼貌，只会觉得你好欺负[doge]

♥ 65 ↩ 5

反映了文艺作品创作者自以为是

♥ 2

人有三千疾，贱骨最难医

♥ 41 ↩ 3

确实该批评。胜利者凭什么为失败者让路

♥ 28

面对明显敌意的别国军人，讲风度、讲格局的，那应该是政治家，外交家，甚至有些文人墨客之类人的事情。。。军人是他们能讲风度、格局的底气所在。如果军人都是如此，不只是抢生意，还把他们的底气讲没了。没有底气的格局、风度。。就成软蛋了。

♥ 15

上次亚洲司长召会日本外相为什么插兜不顾外交礼仪，因为日本媒体很无耻，你只要和他握手，他马上就说你软弱，人家特朗普本来朝着美国国旗鞠躬，日本媒体借助错位，拍出来就是特朗普给日本国旗鞠躬

♥ 2

说句难听点的，军队作为国家的战争机器根本不需要对敌人表现出礼貌，这不是一台合格的战争机器应该有的表现，只有把利刃面向敌人，才能把安全留给人民

♥ 2

人家大度让你一步，人家在事上已经占了上风，你还洋洋得意阴阳怪气，不光输了风度，还输了人品。也就是军服穿在身上，显得弱了气势

♥ 9

无论桌子上嘴巴再怎么说 最后别人认的是你背后那一把随时可以发射的枪

♥ 8

啊对，让英国人先走是老传统了，上一次还是上世纪四十年代在缅甸还是印度来着？

♥ 1

难道不应该批评吗？他们打架没打过都得加练。那里是别国的士兵，就是对手，你先让步就是怂了。军队不需要软蛋。你把对面换成中国民众，你让步就不一样了。

这不对，这是军人，军人在狭路相逢的情况下，就是勇者胜，独木桥堵住了那就打到一方落桥就好了。普通情况下礼让双赢通过的情况对军人不适用，军人就是要干掉对手。

什么时候的事情？

勇气还真是必不可少的