老人进店休息晕倒离世，店主帮扶被索赔10万元，引发热议

这是谁在和稀泥？这店家有什么错要赔钱？

♥ 19

新京报，九派新闻，大风新闻，南方日报，那一次不是带节奏打脸？无良媒体，说不定是怎么回事呢，

♥ 16

这样的事情多了，谁还愿意帮人？社会道德水平倒退10年

♥ 17 ↩ 2

好心帮忙结果成了害死人的原因，那我能不能说你们虐待老人，故意把身体不适的老人赶出家门[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 8

这个钱就不应该给，在事实没有搞清楚之前，一分钱也不能给，给了就麻烦了！谁和稀泥，谁去赔。

♥ 43 ↩ 3

新京报一个标点符号都别信 全是私货[笑哭]

♥ 36 ↩ 1

这种应该可以起诉家属敲诈勒索吧？？连消费都没。基本契约都没形成。这都能索赔而且10W数额巨大。并且不赔就摆尸体

♥ 44 ↩ 1

新京报，九派新闻，怎么听着就有断章取义的感觉呢。

♥ 66 ↩ 3

慢慢在消耗社会信用，等哪天事情发展到“讹人”的头上就喜闻乐见了[微笑]

♥ 10

还有1.9W？[笑哭]我不理解，那以后开店得都不让老人进算了。

♥ 30

这和稀泥也的有原则啊，这属于助长不良风气，协助诈骗。

♥ 14

告诉我，哪家公司最有钱，以后我老了天天去[吃瓜]

♥ 21 ↩ 2

所以不介入别人的因果才是合理的，上限打个报警电话就行。 救助到一半停止救助是要负责任的。

♥ 53 ↩ 6

人在家中坐，祸从天上来[doge]

♥ 7

一个很简单的道理，假如一个人摔伤了，你都不要扶，就算不恶意讹你，也有可能二次伤害，所以正确做法就是报警或者打120，交给专业的人，千万不要自己好心办坏事，更何况有那么多坏的讹诈[doge]

♥ 24 ↩ 3

好心人就是这样一个一个被伤透的[吃瓜][呲牙]

♥ 13

店主上钩了呀[笑哭]

♥ 21 ↩ 3

再次教育人民，少管闲事

♥ 2

这赔了以后店铺不都得禁止老人入店了

♥ 9 ↩ 1

是老人刚好在店外不舒服自己进来  倒霉啊

♥ 5 ↩ 5