菲尔兹奖有多难拿？它为何是“数学界的诺贝尔奖”？

某种意义上，拿菲奖可比拿诺奖难多了 1.菲奖四年一颁，每次最多2-4人。诺奖一年一届，单个奖项最多可以3人。 2.关键菲奖还有年龄限制，你不但得天才还得年少，这要求就更难了[笑哭]

♥ 456 ↩ 30

所以话，又说回来了[doge] 有什么优秀的百合同人作品？

♥ 397 ↩ 6

诺贝尔一年一届，菲尔兹四年一届[吃瓜]

♥ 396 ↩ 35

“不请我吃星期四的……诅咒他们……高数和线代重修……” ——邓煜

♥ 415 ↩ 22

我看这两位学者就搞得不错，我宣布他们已经成为我的学生了，发自我的手机

♥ 66 ↩ 2

虽然王，邓获奖很牛逼，而且他们现在还是真正的中国国籍，而不是其他国籍。但你真要扯，看下他们的履历就知道，他们两位获奖，国内大学真的就是真能蹭蹭，关系真不大[笑哭]

♥ 23 ↩ 3

开头为什么没有我们iYau最喜欢的《only yau》做bgm[大哭]

♥ 8

那么来一个经典问题，如果拿了菲尔兹奖的情况下，申请到保研资格吗[doge]

♥ 230 ↩ 38

卡拉比·丘广场在哪[星绘·沐春灼华 应援装扮_铸币大头][星绘·沐春灼华 应援装扮_铸币大头][星绘·沐春灼华 应援装扮_铸币大头]

♥ 128 ↩ 10

严谨点，丘成桐是第一个获得菲尔兹奖的华裔，中国本土的还没有，明天就不一定了[doge]

♥ 38 ↩ 5

致观众朋友们，您未能理解菲尔兹奖

♥ 34

👍👍👍

♥ 10 ↩ 2

觉得菲尔兹牛逼些，4年一次，一次可以4个，平均一年1个，诺奖一年一次，一次可以3个。 菲尔兹年龄40岁以下，诺贝尔不限年龄（意味着可以凭借活得久熬鹰）。 诺贝尔在一定程度上可以凭运气和努力，比如什么清理鸽子粪啊，把试剂倒错了呀，撕胶带啊之类的，菲尔兹没有任何运气成分可言，你会就是会，不会就是不会，再努力也没用，没有任何运气成分可言。 所有菲尔兹得主，百分之百是天才，这一点是绝对的肯定的一定的必然的，诺贝尔相对要打个折扣。

♥ 70 ↩ 13

菲尔兹奖的含金量之所以远超阿贝尔奖，核心在于那道残酷的40岁年龄线，它彻底决定了难度的天壤之别。 菲尔兹奖是强迫天才在创造力巅峰期极限爆发，必须于40岁前做出划时代的突破，成果还要被快速验证。这是与青春赛跑的“闪电战”，超龄便终身失去资格，连攻克费马大定理的怀尔斯都因超龄而遗憾错过。 反观阿贝尔奖，本质是没有年龄上限的“终身成就奖”，平均获奖年龄超75岁。它不需要孤注一掷的瞬时突破，更像是对整个职业生涯的总结与“排队”认可。只要年轻时有过高光，且拥有足够高的江湖地位和足够长的寿命，荣誉往往水到渠成。 一个是主动挑战智力与青春的最极限，一个是被动等待时间的加冕。因此，菲尔兹奖的稀缺性、震撼力与获取难度，确实不是“熬过60岁就有机会”的阿贝尔奖可比的。

♥ 3 ↩ 1

四个获奖提名，俩中国人，还有个国外的老哥能拿中文和你 bb 哲学史[笑哭]提名人四分之三会讲中国话

♥ 24

阿贝尔奖是无穷级数判断收敛域那个阿贝尔定理的吗[微笑]，听🐙小故事阿贝尔也是英年早逝

♥ 13 ↩ 1

[笑哭]

♥ 114 ↩ 4

我爱你，崔老师

♥ 1

后人翻看数学史的时候，会发现数学家越来越脱离神圣性而有了与普通人重叠的品味，例如邓先生喜欢看百合，人机协作证伪雅克比猜想的数学家喜欢看世界杯[doge]

♥ 30 ↩ 8

叮你的账户得到一百犹鱼一百美元的现金，请注意查收