在山洞打粥 2026-02-20 以下全是我个人的理解:1.托马斯穿越回来和校花打好了关系 但最后还是和另一个人也就是他最后的妻子结了婚 而他的爸爸也是同样的也是从小认识那个女人 最后还是因为不得已去了托马斯的妈妈 影片中说过托马斯也看过另外一个中年的他那是不是说明他其实已经穿越回来一次了 如果是这样的话那按正常剧情来说他的妻子也应当是校花 那是不是说明他也是受到了一些不得已的事情 2.托马斯原本的目的地是巴黎 而父亲也是要去巴黎 并且在结尾 男主早有预料般知道父亲会从车站离开并去往巴黎 而不是用别的交通方式去别的地方 ♥ 435 ↩ 2
头像是位小可爱 2026-02-22 很多人说男主的父亲抛弃家庭，不负责任。可我认为将男主父亲总结为“不负责任”并不十分恰当。他被战友救了命，可战友却因此牺牲，临终前只想让他照顾他的未婚妻。同样，当时失去丈夫的男主妈妈无依无靠，举步维艰，他因此做了别人眼中“正确”的选择——与她成婚，给她一个安稳的家，帮她走出阴霾。为了完成这份“正确”，他甚至与自己相爱的女友分手，亲手葬送了自己的幸福，这决不能说他不负责任吧。可他做了“重情义的兄弟”，做了“负责的丈夫”与“合格的父亲”，却从没做一次“自己”，一直在做别人眼里的“正确选择”，却没有为自己做一次“正确选择”，我想，这才是他离家的原因吧。 ♥ 225 ↩ 12
噗八哩 2026-02-21 这部电影真的很莫名其妙，父亲虽然无奈，但他也不一定要和战友的未婚妻结婚呀，他可以从另一个角度帮助她，而且，就因为什么没有为自己做过选择，就要抛下他的妻子吗。她只是失去了她的生命，而我却失去了我的选择吗？ ♥ 153 ↩ 3
__----_--__-__ 2026-02-20 感觉这里完全就是在诡辩，这里的逻辑太奇怪了。 父亲选择和母亲在一起完全是他的决定。 他当初要不选择照顾好母亲的情绪之后离开，要不就选择和母亲结婚之后一直坚持下去。 甚至他直接就不去照顾战友的未婚妻的话也有可能达成一个比现在还好的结局。 但他就选择了一个最差的选项，毕竟就算他不干预未婚妻也有可能从阴霾中走出来。 整部给人的感觉就是这部片子的主题透露着一股伪善。 把父亲当初选择和战友未婚妻结婚描述为一种非常伟大的行为，并试图合理化父亲的始乱终弃。 ♥ 121 ↩ 32
银夏星宇 2026-02-20 转一下我曾在另一个这部电影影评下的评论吧： 这真是一部很淡的电影，现在这个时代看来不超脱的剧情，完全可以预想到的发展，娓娓道来的叙述方式，但它又的的确确蕴含了极其深重的情感，有着极其高明的写法。许多遗憾实际上以后来的目光去看待，知道症结在哪儿，但是即使重来，在那个当下的我们，也难以改变；过去的一些怨怼，深究也只不过是从未探明的疏离与不曾有过的接纳。男主跟他的父亲选择了完全相反的路，一个选择了不那么完美的当下，去在可能的机会里不做改变，而是拥抱久违的过往，一个被生活的重压，过往的束缚紧锁，最终知道所将造成的悲剧后还是选择了自我成全，但是能说谁对谁错吗？谁又能说的准呢。也许对于过往，我们永远难以释怀，和解确实是个永恒的伪命题，但是真正的价值也许不在于去虚伪的接受，而是承受着，背负着走远吧 ♥ 89 ↩ 1
桐谷殁羽 2026-02-22 我不太理解这位父亲为什么要选择离家出走，只是为了真正的做一次自己吗？那那些爱他的人面对他这个自己的选择会受多少伤害呢？自己的儿子，丈夫，父亲一声不吭的离开，没有交流，只有悄无声息的伤害，甚至最后那位母亲心力憔悴，留下了主角他们，会给主角留下多少的阴影呢？而且主角的奶奶是否会感到儿子的不在而孤独呢？毕竟电影没有说父亲是否最后回来了没有？我真的不太喜欢他的选择，伤害的人太多了。 ♥ 72 ↩ 6
评论区给你个神回复 2026-02-26 我看到这儿还以为 这个父亲就是电影开头那个老头[笑哭]父亲坐上了去巴黎的火车 然后一个转场 就是电影开头 他再次回来了 但满脸沧桑满头白发 ，不是说小时候失忆过么 反转才得知墓碑的不是母亲 正是自己的妻子 。我猜的是这个[脱单doge] ♥ 36 ↩ 1
孤独的麦乐鸡块 2026-03-06 我倒觉得是男人间为彼此错误找补，然后达到自我和解，这个爸爸可以把妈妈当妹妹去照顾，但是他选择娶了她然后在不爱她和爱自己之间折磨自己，给了妈妈虚假的美梦然后把梦摔碎，他可以离婚或者摊牌但他又选择抛妻弃子。儿子看似审视，但是他只是在梦境中给父亲找了个看似美好的理由，来疗愈自己童年的创伤，他因为给母亲扫墓而引发的经历，重点却是自我成长，理解父亲，最后替被欺骗抛弃一生的母亲和想象里的父亲和解，单看解说这是一个因童年创伤而影响自己人生的人，在“梦”里达到自我救赎，但也因为解说时长限制，没看全片的话，我更同情妈妈这个角色，甚至在儿子的梦境里，她也被打着为她好，为了父亲好的言语一直被哄骗着。儿子会心疼母亲，但更懂得共情父亲，这部男主在站台分别那段内心明明是成年人，明知道母亲会累死，以自己几十年的阅历，那么久他说不出任何更成熟的办法解决问题，他只以自己的创伤角度，用自己婚姻的不幸去共情了爸爸的不易，他让爸爸走，也只是在自我疗愈，那一刻，他看到的是爸爸的离开，还是粉饰心结，希望是自己能上“火车”往前走下去。 ♥ 30 ↩ 9
你没急吧杂鱼 2026-02-25 有个想法就是父亲其实跟男主一样，都是穿越回过去的，父亲是阻止青梅竹马死亡，或者什么东西的，然后它的时间锚点也就是那个火车站他必须要在40岁那天晚上回到火车站，然后坐上火车穿越回去，不然的话他就无法让自己再一次见到青梅竹马，男主穿越回过去等到了他原属的年纪，也会回到墓地，然后再一次穿越回去继续想方设法阻止父亲，这也是为什么父亲剧情里面明明没有什么压力，但还是要坚持在周六晚上去钓鱼的缘故，因为他可能穿越了无数次但始终没有阻止青梅竹马的死亡，所以感觉很有压力 ♥ 25 ↩ 2
Comments
麻烦投个币把 干不下去了
♥ 4945 ↩ 163
假的，法国这种火车到不了小镇，现在全是大城市点对点连接巴黎，然后大城市坐区域性火车到小镇[笑哭]
♥ 2222 ↩ 33
往前看
♥ 1184 ↩ 4
父亲在走之前就不能正式的认真的说清楚的告别么，偷偷走真的很伤人。
♥ 1763 ↩ 23
以下全是我个人的理解:1.托马斯穿越回来和校花打好了关系 但最后还是和另一个人也就是他最后的妻子结了婚 而他的爸爸也是同样的也是从小认识那个女人 最后还是因为不得已去了托马斯的妈妈 影片中说过托马斯也看过另外一个中年的他那是不是说明他其实已经穿越回来一次了 如果是这样的话那按正常剧情来说他的妻子也应当是校花 那是不是说明他也是受到了一些不得已的事情 2.托马斯原本的目的地是巴黎 而父亲也是要去巴黎 并且在结尾 男主早有预料般知道父亲会从车站离开并去往巴黎 而不是用别的交通方式去别的地方
♥ 435 ↩ 2
今天是我生日，但我好伤心，父母都不理解我...
♥ 531 ↩ 88
乘务员提醒上错车了，主角下车换车 营销号:被赶下了车
♥ 268
太美了，这种地方中国有吗
♥ 422 ↩ 227
很多人说男主的父亲抛弃家庭，不负责任。可我认为将男主父亲总结为“不负责任”并不十分恰当。他被战友救了命，可战友却因此牺牲，临终前只想让他照顾他的未婚妻。同样，当时失去丈夫的男主妈妈无依无靠，举步维艰，他因此做了别人眼中“正确”的选择——与她成婚，给她一个安稳的家，帮她走出阴霾。为了完成这份“正确”，他甚至与自己相爱的女友分手，亲手葬送了自己的幸福，这决不能说他不负责任吧。可他做了“重情义的兄弟”，做了“负责的丈夫”与“合格的父亲”，却从没做一次“自己”，一直在做别人眼里的“正确选择”，却没有为自己做一次“正确选择”，我想，这才是他离家的原因吧。
♥ 225 ↩ 12
这部电影真的很莫名其妙，父亲虽然无奈，但他也不一定要和战友的未婚妻结婚呀，他可以从另一个角度帮助她，而且，就因为什么没有为自己做过选择，就要抛下他的妻子吗。她只是失去了她的生命，而我却失去了我的选择吗？
♥ 153 ↩ 3
感觉这里完全就是在诡辩，这里的逻辑太奇怪了。 父亲选择和母亲在一起完全是他的决定。 他当初要不选择照顾好母亲的情绪之后离开，要不就选择和母亲结婚之后一直坚持下去。 甚至他直接就不去照顾战友的未婚妻的话也有可能达成一个比现在还好的结局。 但他就选择了一个最差的选项，毕竟就算他不干预未婚妻也有可能从阴霾中走出来。 整部给人的感觉就是这部片子的主题透露着一股伪善。 把父亲当初选择和战友未婚妻结婚描述为一种非常伟大的行为，并试图合理化父亲的始乱终弃。
♥ 121 ↩ 32
转一下我曾在另一个这部电影影评下的评论吧： 这真是一部很淡的电影，现在这个时代看来不超脱的剧情，完全可以预想到的发展，娓娓道来的叙述方式，但它又的的确确蕴含了极其深重的情感，有着极其高明的写法。许多遗憾实际上以后来的目光去看待，知道症结在哪儿，但是即使重来，在那个当下的我们，也难以改变；过去的一些怨怼，深究也只不过是从未探明的疏离与不曾有过的接纳。男主跟他的父亲选择了完全相反的路，一个选择了不那么完美的当下，去在可能的机会里不做改变，而是拥抱久违的过往，一个被生活的重压，过往的束缚紧锁，最终知道所将造成的悲剧后还是选择了自我成全，但是能说谁对谁错吗？谁又能说的准呢。也许对于过往，我们永远难以释怀，和解确实是个永恒的伪命题，但是真正的价值也许不在于去虚伪的接受，而是承受着，背负着走远吧
♥ 89 ↩ 1
要不就不承担责任，要不就硬挺到死。我能理解，但是我无法认同
♥ 91 ↩ 13
我不太理解这位父亲为什么要选择离家出走，只是为了真正的做一次自己吗？那那些爱他的人面对他这个自己的选择会受多少伤害呢？自己的儿子，丈夫，父亲一声不吭的离开，没有交流，只有悄无声息的伤害，甚至最后那位母亲心力憔悴，留下了主角他们，会给主角留下多少的阴影呢？而且主角的奶奶是否会感到儿子的不在而孤独呢？毕竟电影没有说父亲是否最后回来了没有？我真的不太喜欢他的选择，伤害的人太多了。
♥ 72 ↩ 6
各位大佬过年好，我升6级的事…
♥ 67 ↩ 6
我看到这儿还以为 这个父亲就是电影开头那个老头[笑哭]父亲坐上了去巴黎的火车 然后一个转场 就是电影开头 他再次回来了 但满脸沧桑满头白发 ，不是说小时候失忆过么 反转才得知墓碑的不是母亲 正是自己的妻子 。我猜的是这个[脱单doge]
♥ 36 ↩ 1
07:33 [doge_金箍]
♥ 51 ↩ 2
我倒觉得是男人间为彼此错误找补，然后达到自我和解，这个爸爸可以把妈妈当妹妹去照顾，但是他选择娶了她然后在不爱她和爱自己之间折磨自己，给了妈妈虚假的美梦然后把梦摔碎，他可以离婚或者摊牌但他又选择抛妻弃子。儿子看似审视，但是他只是在梦境中给父亲找了个看似美好的理由，来疗愈自己童年的创伤，他因为给母亲扫墓而引发的经历，重点却是自我成长，理解父亲，最后替被欺骗抛弃一生的母亲和想象里的父亲和解，单看解说这是一个因童年创伤而影响自己人生的人，在“梦”里达到自我救赎，但也因为解说时长限制，没看全片的话，我更同情妈妈这个角色，甚至在儿子的梦境里，她也被打着为她好，为了父亲好的言语一直被哄骗着。儿子会心疼母亲，但更懂得共情父亲，这部男主在站台分别那段内心明明是成年人，明知道母亲会累死，以自己几十年的阅历，那么久他说不出任何更成熟的办法解决问题，他只以自己的创伤角度，用自己婚姻的不幸去共情了爸爸的不易，他让爸爸走，也只是在自我疗愈，那一刻，他看到的是爸爸的离开，还是粉饰心结，希望是自己能上“火车”往前走下去。
♥ 30 ↩ 9
大家过年好
♥ 30 ↩ 2
有个想法就是父亲其实跟男主一样，都是穿越回过去的，父亲是阻止青梅竹马死亡，或者什么东西的，然后它的时间锚点也就是那个火车站他必须要在40岁那天晚上回到火车站，然后坐上火车穿越回去，不然的话他就无法让自己再一次见到青梅竹马，男主穿越回过去等到了他原属的年纪，也会回到墓地，然后再一次穿越回去继续想方设法阻止父亲，这也是为什么父亲剧情里面明明没有什么压力，但还是要坚持在周六晚上去钓鱼的缘故，因为他可能穿越了无数次但始终没有阻止青梅竹马的死亡，所以感觉很有压力
♥ 25 ↩ 2