善良の童天使 2026-04-02 这个推导确实不错啊，我一个不学物理的人也听懂了一点，不过我看底下的评论区一堆人说什么虚拟不虚拟的，把“全息”当成啥了，虚假的投影？[笑哭] 我说说我对此视频的理解——“面”或者说二维表面本身，就是数学上的概念，这个推导是在证明这个表面和空间有关，又说了黑洞的大小也就是它所占的空间和质量有关。换言之，我们的宇宙作为一个“空间”，还有那么大的质量，如果它也是有表面的，那么宇宙空间内的一切信息也会以某种形式储存在表面上。 你甚至可以想象，为什么宇宙膨胀速度比光快？是不是因为宇宙的质量也在增加？是不是因为宇宙外面还有宇宙，还有物质？如果宇宙像黑洞那样，也就难怪它能膨胀这么快了。像黑洞那样膨胀下去，接收外界的空间、质能只会越来越多，膨胀速度自然也会越来越快。 而所谓的二维信息表面，或许并不存在。我们是只能理解表面，但不能真正的看到、摸到表面是何物。你只能把它想象成在某个没有高度只有长宽的世界，也就是说二维只在我们的脑海中存在。而你如果能得到这种表面信息，那你就是真神了，等于真正的全知。 ♥ 5 ↩ 4
红梦幽樱 2026-03-26 高中时候我们物理老师作为补充内容介绍过量纲分析，当时就觉得很神奇，没想到从这个视频里复习上了[笑哭]，感谢up讲解，另外想请教一下，N∝A是一个猜想吗还是已经证实的规律？物质只能单向落入黑洞却永远无法逃离，所以黑洞的质量只能增大，所以黑洞的表面积只能增大，而封闭系统的熵只能增大，所以才猜测黑洞一定有熵且与其表面积成正比吗，如果是这么猜测的话，有没有考虑霍金辐射的影响？黑洞会通过霍金辐射损失质量和表面积，这样会不会与N∝A冲突呢？另外还有这个N的量纲，这个熵应该是指信息熵而不是热力学熵吧，热力学熵是有量纲的，这里的N是指数2的N次方里的幂我有点没搞懂，， ♥ 2 ↩ 2
野老狐 2026-03-27 漂亮的推导。至于那些质疑up主的各位——up主再牛也创不出宇宙全息理论来，这是宇宙学最重要的理论之一，就算它有问题，也肯定不是你们一拍脑门，说一句黑洞推广到宇宙不成立，就能反驳的——别自大过分。 ♥ 1 ↩ 2
Comments
我问银行。说有人推导出来，我们这个世界是虚拟。房贷是不是可以不交，他说虚拟的也要交。
♥ 24 ↩ 7
黑洞方程是未證實, 黑洞全息也和宇宙是否全息沒想直接關係
♥ 7 ↩ 3
这个推导确实不错啊，我一个不学物理的人也听懂了一点，不过我看底下的评论区一堆人说什么虚拟不虚拟的，把“全息”当成啥了，虚假的投影？[笑哭] 我说说我对此视频的理解——“面”或者说二维表面本身，就是数学上的概念，这个推导是在证明这个表面和空间有关，又说了黑洞的大小也就是它所占的空间和质量有关。换言之，我们的宇宙作为一个“空间”，还有那么大的质量，如果它也是有表面的，那么宇宙空间内的一切信息也会以某种形式储存在表面上。 你甚至可以想象，为什么宇宙膨胀速度比光快？是不是因为宇宙的质量也在增加？是不是因为宇宙外面还有宇宙，还有物质？如果宇宙像黑洞那样，也就难怪它能膨胀这么快了。像黑洞那样膨胀下去，接收外界的空间、质能只会越来越多，膨胀速度自然也会越来越快。 而所谓的二维信息表面，或许并不存在。我们是只能理解表面，但不能真正的看到、摸到表面是何物。你只能把它想象成在某个没有高度只有长宽的世界，也就是说二维只在我们的脑海中存在。而你如果能得到这种表面信息，那你就是真神了，等于真正的全知。
♥ 5 ↩ 4
你证明的也只是黑洞是全息的，那也不代表这个宇宙是全息的啊。除非你说这个宇宙就是在一个巨大黑洞的内部。
♥ 5 ↩ 5
高中时候我们物理老师作为补充内容介绍过量纲分析，当时就觉得很神奇，没想到从这个视频里复习上了[笑哭]，感谢up讲解，另外想请教一下，N∝A是一个猜想吗还是已经证实的规律？物质只能单向落入黑洞却永远无法逃离，所以黑洞的质量只能增大，所以黑洞的表面积只能增大，而封闭系统的熵只能增大，所以才猜测黑洞一定有熵且与其表面积成正比吗，如果是这么猜测的话，有没有考虑霍金辐射的影响？黑洞会通过霍金辐射损失质量和表面积，这样会不会与N∝A冲突呢？另外还有这个N的量纲，这个熵应该是指信息熵而不是热力学熵吧，热力学熵是有量纲的，这里的N是指数2的N次方里的幂我有点没搞懂，，
♥ 2 ↩ 2
从一开始就错了啊，质量不是最基本量纲。质量可以分为希格斯场带来的阻力以及被限制能量带来的阻力，所以本质上就没有质量这东西。
♥ 2
所以黑洞与我们非黑洞的空间是什么关系 如何把关于黑洞的推导平移到我们非黑洞内的世界中
♥ 2 ↩ 5
还是喜欢原来的配音，适合睡觉听一听就睡着了[doge]
♥ 1
标题建议改成 从量纲分析到黑洞表面信息
♥ 1
有没有哪个大佬说说他算的到底对不对啊？总感觉到很多假设都建立在胡说八道上面
♥ 1 ↩ 9
封面为什么用蔡雅奇？
♥ 1
无法真伪，无法确认为充分条件的理论不科学
♥ 1
漂亮的推导。至于那些质疑up主的各位——up主再牛也创不出宇宙全息理论来，这是宇宙学最重要的理论之一，就算它有问题，也肯定不是你们一拍脑门，说一句黑洞推广到宇宙不成立，就能反驳的——别自大过分。
♥ 1 ↩ 2
从五维空间上看，应该是全息投影。但是在低维度时空中来观察的话，肉眼看不出来是不是全息投影了
♥ 1 ↩ 1
意犹未尽[打call]
♥ 1
全息宇宙其实根本没有证明只是猜想。全息原理倒是有严格的数学证明。
不是，你质量咋就成基本量纲了？
牛逼[笑哭]
推到不严谨 1，你预设黑洞密度一致（得出质量和空间强相关） 2，你预设了黑洞是个完美球体（使得半径和表面机相关没没有可能是粗糙的毛球）
只是感觉相对的真实 你怎么证明相对的真实是正确的 你我他的思想又算的了什么 这一切太虚无了 虚无也是一个名词而已