一尺子 2026-04-24 高强度使用ai的打工人在这里，实际体验告诉你，会越来越聪明。一方面，想用ai产出可落地的内容，你得学会结构化提示词，你的思考也会越来越结构化，思路会越来越清晰。一方面，ai输出的信息密度很高，对大脑是极强的锻炼，而想控制好ai的注意力，你输出的信息密度也要控制。用久了只恨人打字的速度太慢，思考的速度太慢，传递信息的过程太具象，什么时候可以给我接上脑机接口啊 ♥ 670 ↩ 40
竹光炽叶 2026-05-02 不知是不是我不会用AI，我发现有些AI有一个很恐怖的点，比如豆包。它具有一定的捧杀性，在一些有倾向的提问中，它会优先认同你，然后以此基点给你分析问题。建立新对话用不同的问法，居然可以得到矛盾对立的回答。如果不警惕，很可能会被AI固化错误的认知。而且很普遍的是，无论你追问什么问题，它都会毫不吝啬地夸好你。每一个回答前的认同，就像是一场隐匿的捧杀。 ♥ 152 ↩ 6
我真的15 2026-04-22 就用ai搜题来说吧，在课堂上老师是懂的人，会把正确的告诉你，即便出现了错误是可以及时改正的，但ai就不一样，你本来就不懂，或者半懂不懂的状态，即使ai逻辑推错了或某一个步骤错了你也看不出来[笑哭]只能照着抄答案 ♥ 57 ↩ 5
syntxpilot 2026-04-22 没有ai时你做的思考和有ai时做的思考不同，ai代替你原来的思考后你可以思考更上层的事物。我是维新派，ai越强我越强，而且我也没有感觉智力下降之类的，有个啥都懂多助手何乐而不为[doge_金箍] ♥ 51 ↩ 5
陈比东子熊 2026-04-21 说真的，梯子到期我用了一个多月的豆包和千问，显著治好了我太依赖AI的坏习惯。这俩真的蠢到冒泡，多半都是在乱答，胡编，想到什么说什么...把人恶心坏了，血压低的不怕死你用就完事了[吃瓜]GPT相对好一点，但也远没到能无脑信的地步 ♥ 42 ↩ 5
柯西不收敛0_0 2026-04-23 这跟你过度使用ai没有关系，只是你在使用ai以外做的都是非常消极的娱乐，碎片化和高度刺激多巴胺的信息摄入。如果在用ai完成工作外，看的都是严肃内容，深度阅读或者运动，应该不会出现这样的情况。事实上，你完全可以让ai决定你做什么样的“积极娱乐”来充实这一天，它肯定不会认可你看漫剧听小说那种。 ♥ 39 ↩ 2
L-小雷哥 2026-04-21 作为一个高强度使用Claude code半年的程序员表示，以前遇到问题，先是自己思考，需要使用的命令很快就能记住，现在已经记不住了[笑哭]，遇到马上问AI，自己完全没有思考，可怕 最开始是AI辅助我编程，现在是我辅助AI编程，空出来后人可以去做更高层级的思考，可以站在更高的维度看待整个事情，比如自己从过年到3月中，利用AI很快就上线了自己的clclaw.ai和apihub.cldev.top，一个人一个月上线发布两个产品，放在以前是完全不敢想象的，现在AI解决琐事之后，一个人就能完成 ♥ 60
Comments
前端开发 用了俩月Gemini和codex之后 现在已经不太看得动代码了[笑哭] 就能明显的感觉脑子里好像少了东西
♥ 633 ↩ 58
就最后一次！
♥ 775 ↩ 29
高强度使用ai的打工人在这里，实际体验告诉你，会越来越聪明。一方面，想用ai产出可落地的内容，你得学会结构化提示词，你的思考也会越来越结构化，思路会越来越清晰。一方面，ai输出的信息密度很高，对大脑是极强的锻炼，而想控制好ai的注意力，你输出的信息密度也要控制。用久了只恨人打字的速度太慢，思考的速度太慢，传递信息的过程太具象，什么时候可以给我接上脑机接口啊
♥ 670 ↩ 40
ai还是不擅长做图片问题，这个题怎么解啊
♥ 189 ↩ 84
不知是不是我不会用AI，我发现有些AI有一个很恐怖的点，比如豆包。它具有一定的捧杀性，在一些有倾向的提问中，它会优先认同你，然后以此基点给你分析问题。建立新对话用不同的问法，居然可以得到矛盾对立的回答。如果不警惕，很可能会被AI固化错误的认知。而且很普遍的是，无论你追问什么问题，它都会毫不吝啬地夸好你。每一个回答前的认同，就像是一场隐匿的捧杀。
♥ 152 ↩ 6
不如刷短视频对于大脑的伤害多，尤其是很小就不停刷那种
♥ 124 ↩ 13
不会变笨的，只会更累。带着脑子用AI，每次都是高强度决策和纠错。
♥ 135 ↩ 1
我上一次见这个标题：手机会让孩子变笨吗 上上一个标题：电视会让孩子变笨吗[微笑]
♥ 94 ↩ 6
快乐.jpg[doge]
♥ 84 ↩ 5
就用ai搜题来说吧，在课堂上老师是懂的人，会把正确的告诉你，即便出现了错误是可以及时改正的，但ai就不一样，你本来就不懂，或者半懂不懂的状态，即使ai逻辑推错了或某一个步骤错了你也看不出来[笑哭]只能照着抄答案
♥ 57 ↩ 5
精心设计的形象被AI吐槽了[笑哭]居然说美女只会分散观众的注意力
♥ 46 ↩ 8
没有ai时你做的思考和有ai时做的思考不同，ai代替你原来的思考后你可以思考更上层的事物。我是维新派，ai越强我越强，而且我也没有感觉智力下降之类的，有个啥都懂多助手何乐而不为[doge_金箍]
♥ 51 ↩ 5
up主IQ140，比爱因斯坦都高，好厉害[doge_金箍][doge_金箍]
♥ 43 ↩ 4
说真的，梯子到期我用了一个多月的豆包和千问，显著治好了我太依赖AI的坏习惯。这俩真的蠢到冒泡，多半都是在乱答，胡编，想到什么说什么...把人恶心坏了，血压低的不怕死你用就完事了[吃瓜]GPT相对好一点，但也远没到能无脑信的地步
♥ 42 ↩ 5
我早发现了，我现在强制自己每周必须古法编程。
♥ 41 ↩ 9
这跟你过度使用ai没有关系，只是你在使用ai以外做的都是非常消极的娱乐，碎片化和高度刺激多巴胺的信息摄入。如果在用ai完成工作外，看的都是严肃内容，深度阅读或者运动，应该不会出现这样的情况。事实上，你完全可以让ai决定你做什么样的“积极娱乐”来充实这一天，它肯定不会认可你看漫剧听小说那种。
♥ 39 ↩ 2
做个前额叶切除就治好了[吃瓜]
♥ 44 ↩ 2
作为一个高强度使用Claude code半年的程序员表示，以前遇到问题，先是自己思考，需要使用的命令很快就能记住，现在已经记不住了[笑哭]，遇到马上问AI，自己完全没有思考，可怕 最开始是AI辅助我编程，现在是我辅助AI编程，空出来后人可以去做更高层级的思考，可以站在更高的维度看待整个事情，比如自己从过年到3月中，利用AI很快就上线了自己的clclaw.ai和apihub.cldev.top，一个人一个月上线发布两个产品，放在以前是完全不敢想象的，现在AI解决琐事之后，一个人就能完成
♥ 60
欧耶(•̀ω•́)✌️︎
♥ 35 ↩ 1