蒸鱼_ZYneghu 2026-08-23 说真的，bult这个视频几乎可以说是音游区对于出圈态度的典范了，没有刻板印象，没有无脑开团 相信各位其实也希望音游圈越来越好，但对外风评总感觉有些不尽人意 首先不可避免的，部分音游有高观赏性的同时，也有着高操作性 具体表现为圈外人看着很多只是“欸这家伙怎么又在进行些什么不可名状的操作了” 其次就是网络上本身对中小型圈子的不算特别高的接受度 刚好音游圈也卡在这个不上不下的位置，所以就造成音游圈处在圈内人害怕小鬼不敢往上，本身的知名度不支持其往下的位置 再说回Phira，根据个人在网上看到的消息，大致有两个类型 其一就是bult视频里所说的倒卖Phira盈利，这里bult讲的算是很完备了 其二就是我个人看见的，随着Phira视频的爆火，有些正常分享Phira打歌成绩的玩家遭到跳脸（说是跳脸都有点轻了） 但说实话，虽然剪辑方式是配上个伤感文案来说明自己打得厉害结果评分最高是个C的那种 但相信绝大多数音游玩家的自我认知曲线是这种:自己是龙，是区不是龙，自己还是龙以及一个DLC——龙是区 就像bult视频内所说，如果对方玩了两三把就走，然后留下成绩图，跳脸这种行为明显会影响音游圈在外部的形象如果对方本身就对这种玩法有所期待呢？ 所以与其抨击新人越级打出其所认为的好分数，不如留下一句鼓励与引导的话 当你看见别人打歌成绩图时，不如想想，自己在那个时候是怎么过来的 这样，才是为音游圈提供新生力量的方法[Phigros动态表情包_音乐] ♥ 262 ↩ 10
-mavir- 2026-08-23 社区之所以为社区，是以热爱驱动传播的自发行为。人们自发组织小区，维护秩序，构建和谐；游戏大神同好们一样如此🤓 主要问题在于:散装的音游人没有被组织起来、失去了这种约束精神。或者说:受众者的不充分的受控传播与创作者们有限的宣传管理之间的矛盾。 而根本问题在于:创作者与受众之间人与人自发的善意交流受阻。不再有愿意逮着你一口一口把饭喂进宝宝巴士般的嘴里的引路人，不再有获得帮助后自发表示感谢或者至少愿意学习的玩家，哪天趴窝醒来打个malody啊osu啊其他的什么社区音游，惊呼！“我的电脑正在自动扣费！” [热词系列_问号] 矛盾的病灶不可能像上方讲述的一般唯一，另有许多音游站因恶意举报下架、萌新被歧视被攀比情绪裹挟、开挂玩游戏成为音游污点符号等等。 24年eastown糖频的终结除了给我们带来最大的笑话之*注意自己的阶层*以外，也在社区自治上给所有社区管理起到了提醒。社区共建不需要自以为是的人、游戏打的好和人品没有一毛钱关系。而当下我们能做到的是: 全力打击抵制倒卖侵占创作者的署名权 （音乐与玩法不在此列） 重新联系有意愿的创作者们进行必要的管理与引导 以上。 ♥ 40 ↩ 2
残暴的兽蝇了 2026-08-24 我基本受不了phira社区的环境了，什么叫社区人气比官方还高。这段时间phira一火身边一堆人问我怎么入坑音游，我叫他们打官谱又听不下去音游曲，就只想打社区觉得自己练成能装🐉b，说白了根本就不是玩音游的，想听自己喜欢的歌就自己听去，硬要拿个自己会音游的标签显得自己很小众，服了一群东子 ♥ 32 ↩ 1
EdminZ 2026-08-23 “你觉得自己有开腔的欲望”音游出圈也不是一次两次了，问题也都不是什么新问题。只是这次稍微想了想背后的原因和可能的办法，突然感觉很吊诡。干脆就在这里说点暴论吧。在经济学中，当一个开放系统将准入门槛降低到零时，它就可能遭受逆向选择；这时，最容易获取信息的渠道会吸引高比例的破坏性或低承诺参与者——评论区里的评论其实是可信度最低的信源，大概还有倒卖贩子。而尴尬的是，有价值的信号也难以在这里被识别——当发出信号意味着高昂代价的时候，这个信号才是有价值的，而在一个“出圈”的视频的评论区里打几个字显然没什么代价。如果有人因此感兴趣，而且意识到了这些，上网搜索，最差最差的状况，大概就是遇到什么倒卖贩子，遇到社群发现自己被宰了一刀。但这至少玩到了游戏。 如果是那些没有搜索，只是在下面的评论区发“我想玩”的用户呢？两种情况，我们先假设他有在中文互联网进行信息搜索的能力，参照前面的理论，他大概率就算玩到了也不会玩下去；另一种情况，他并没有，那很不幸，恐怕他就要被贩子截胡了。暂且撇开作为音游玩家的素养和人性的话，我觉得这没什么问题，毕竟用钱买信息在21世纪也不是新鲜事。 但贩子的问题在于，他的行为带来的是社区的公地悲剧。社区的运作和文化是高度依赖不成文的贡献制的，程序员和谱师在各种意义上就是大家的再生父母，而当贡献与实际利益挂钩进而影响创作者个人意愿时，贩子就是在亲手摧毁这种生态。问题是，对于一个不把社区文化和他人贡献放心上而选择转卖资源的人来说，这重要吗？恐怕没有钱重要吧。 说到社区文化，没人会要求新了解游戏的人一开始就得知道怎么下游戏、怎么玩谱面、该干什么不该干什么，大家都是从头过来的。但是，社区文化一开始是从一小批人开始进行一个项目、经历种种困难最终得以实现的，早期参与者付出的认知劳动本身成为了筛选机制，过滤掉了只打算满足自身欲望而不做贡献（甚至破坏）的人；这样的社区文化在面对低门槛时不会被新来者天然地接受——正如前文所说——当我们试图降低门槛，把链接从搜索引擎的结果放到聊天框里时，我们实际上是替那些不打算付出这些成本的新来者付出这些成本。这是否必要？又是否值得？细细想来，这恐怕是要打个问号的。 ♥ 24 ↩ 2
D1ct10nary 2026-08-23 说一个题外的，我把那些倒卖链接里的谱面整理的一起了，大家可以看看我收藏夹的这两个文件夹(如图)，里面都是那些倒卖链接里的谱面，链接里还有154张在B站没有谱面演示的谱(大多都是粉谱)，我准备发到B站上(这些谱可能站外有，但是我搞了3天，太累了，就没看)，大家可以期待一下(? ♥ 21 ↩ 2
Comments
总结现在phira在某音上的情况
♥ 452 ↩ 13
说真的，bult这个视频几乎可以说是音游区对于出圈态度的典范了，没有刻板印象，没有无脑开团 相信各位其实也希望音游圈越来越好，但对外风评总感觉有些不尽人意 首先不可避免的，部分音游有高观赏性的同时，也有着高操作性 具体表现为圈外人看着很多只是“欸这家伙怎么又在进行些什么不可名状的操作了” 其次就是网络上本身对中小型圈子的不算特别高的接受度 刚好音游圈也卡在这个不上不下的位置，所以就造成音游圈处在圈内人害怕小鬼不敢往上，本身的知名度不支持其往下的位置 再说回Phira，根据个人在网上看到的消息，大致有两个类型 其一就是bult视频里所说的倒卖Phira盈利，这里bult讲的算是很完备了 其二就是我个人看见的，随着Phira视频的爆火，有些正常分享Phira打歌成绩的玩家遭到跳脸（说是跳脸都有点轻了） 但说实话，虽然剪辑方式是配上个伤感文案来说明自己打得厉害结果评分最高是个C的那种 但相信绝大多数音游玩家的自我认知曲线是这种:自己是龙，是区不是龙，自己还是龙以及一个DLC——龙是区 就像bult视频内所说，如果对方玩了两三把就走，然后留下成绩图，跳脸这种行为明显会影响音游圈在外部的形象如果对方本身就对这种玩法有所期待呢？ 所以与其抨击新人越级打出其所认为的好分数，不如留下一句鼓励与引导的话 当你看见别人打歌成绩图时，不如想想，自己在那个时候是怎么过来的 这样，才是为音游圈提供新生力量的方法[Phigros动态表情包_音乐]
♥ 262 ↩ 10
只能说小众圈子出圈=风光大葬[doge]
♥ 109 ↩ 3
第一次在音游见到黄牛
♥ 106 ↩ 2
实际上phira只是谱面编号到了7w+,7w+谱面里估计有3w张过不了审核()
♥ 81 ↩ 4
热门总比没人玩好，我们cytoid谱师比玩家多这谁能绷住
♥ 79 ↩ 5
字幕怎么是Arcaea
♥ 78 ↩ 9
我在xhs一直举报倒卖，但是没有一次成功，还导致自己被封十几天……c
♥ 61 ↩ 7
[热词系列_三连]让游戏越来越好！
♥ 54 ↩ 3
社区之所以为社区，是以热爱驱动传播的自发行为。人们自发组织小区，维护秩序，构建和谐；游戏大神同好们一样如此🤓 主要问题在于:散装的音游人没有被组织起来、失去了这种约束精神。或者说:受众者的不充分的受控传播与创作者们有限的宣传管理之间的矛盾。 而根本问题在于:创作者与受众之间人与人自发的善意交流受阻。不再有愿意逮着你一口一口把饭喂进宝宝巴士般的嘴里的引路人，不再有获得帮助后自发表示感谢或者至少愿意学习的玩家，哪天趴窝醒来打个malody啊osu啊其他的什么社区音游，惊呼！“我的电脑正在自动扣费！” [热词系列_问号] 矛盾的病灶不可能像上方讲述的一般唯一，另有许多音游站因恶意举报下架、萌新被歧视被攀比情绪裹挟、开挂玩游戏成为音游污点符号等等。 24年eastown糖频的终结除了给我们带来最大的笑话之*注意自己的阶层*以外，也在社区自治上给所有社区管理起到了提醒。社区共建不需要自以为是的人、游戏打的好和人品没有一毛钱关系。而当下我们能做到的是: 全力打击抵制倒卖侵占创作者的署名权 （音乐与玩法不在此列） 重新联系有意愿的创作者们进行必要的管理与引导 以上。
♥ 40 ↩ 2
只能说给我看蚌了 头一回社区音游比本体还出圈的[微笑]
♥ 34 ↩ 4
只能说任何一个圈子只要出圈都会发生不好的事[俄语表情包_红温] (还有为什么雪跡怎么是青云天空
♥ 32 ↩ 3
我基本受不了phira社区的环境了，什么叫社区人气比官方还高。这段时间phira一火身边一堆人问我怎么入坑音游，我叫他们打官谱又听不下去音游曲，就只想打社区觉得自己练成能装🐉b，说白了根本就不是玩音游的，想听自己喜欢的歌就自己听去，硬要拿个自己会音游的标签显得自己很小众，服了一群东子
♥ 32 ↩ 1
“你觉得自己有开腔的欲望”音游出圈也不是一次两次了，问题也都不是什么新问题。只是这次稍微想了想背后的原因和可能的办法，突然感觉很吊诡。干脆就在这里说点暴论吧。在经济学中，当一个开放系统将准入门槛降低到零时，它就可能遭受逆向选择；这时，最容易获取信息的渠道会吸引高比例的破坏性或低承诺参与者——评论区里的评论其实是可信度最低的信源，大概还有倒卖贩子。而尴尬的是，有价值的信号也难以在这里被识别——当发出信号意味着高昂代价的时候，这个信号才是有价值的，而在一个“出圈”的视频的评论区里打几个字显然没什么代价。如果有人因此感兴趣，而且意识到了这些，上网搜索，最差最差的状况，大概就是遇到什么倒卖贩子，遇到社群发现自己被宰了一刀。但这至少玩到了游戏。 如果是那些没有搜索，只是在下面的评论区发“我想玩”的用户呢？两种情况，我们先假设他有在中文互联网进行信息搜索的能力，参照前面的理论，他大概率就算玩到了也不会玩下去；另一种情况，他并没有，那很不幸，恐怕他就要被贩子截胡了。暂且撇开作为音游玩家的素养和人性的话，我觉得这没什么问题，毕竟用钱买信息在21世纪也不是新鲜事。 但贩子的问题在于，他的行为带来的是社区的公地悲剧。社区的运作和文化是高度依赖不成文的贡献制的，程序员和谱师在各种意义上就是大家的再生父母，而当贡献与实际利益挂钩进而影响创作者个人意愿时，贩子就是在亲手摧毁这种生态。问题是，对于一个不把社区文化和他人贡献放心上而选择转卖资源的人来说，这重要吗？恐怕没有钱重要吧。 说到社区文化，没人会要求新了解游戏的人一开始就得知道怎么下游戏、怎么玩谱面、该干什么不该干什么，大家都是从头过来的。但是，社区文化一开始是从一小批人开始进行一个项目、经历种种困难最终得以实现的，早期参与者付出的认知劳动本身成为了筛选机制，过滤掉了只打算满足自身欲望而不做贡献（甚至破坏）的人；这样的社区文化在面对低门槛时不会被新来者天然地接受——正如前文所说——当我们试图降低门槛，把链接从搜索引擎的结果放到聊天框里时，我们实际上是替那些不打算付出这些成本的新来者付出这些成本。这是否必要？又是否值得？细细想来，这恐怕是要打个问号的。
♥ 24 ↩ 2
说一个题外的，我把那些倒卖链接里的谱面整理的一起了，大家可以看看我收藏夹的这两个文件夹(如图)，里面都是那些倒卖链接里的谱面，链接里还有154张在B站没有谱面演示的谱(大多都是粉谱)，我准备发到B站上(这些谱可能站外有，但是我搞了3天，太累了，就没看)，大家可以期待一下(?
♥ 21 ↩ 2
还记得上次原版出圈是sm跳舞卡点[笑哭]
♥ 20 ↩ 3
当一个圈子的新人构成从热爱变成跟风的时候，出圈就成出殡了
♥ 20 ↩ 1
我朋友只玩社区版不支持原版，我就这样制裁朋友[笑哭]
♥ 18 ↩ 10
圈内人be like：我家怎么变成厕所了
♥ 17 ↩ 1