深度解析俄榛树导弹，是不是用了苏联技术

其实美国现在还在用的民兵III洲际导弹，也是苏联同时期的技术

♥ 707 ↩ 27

还真的别笑榛树，搞不好民兵也一样。[呲牙]

♥ 573 ↩ 51

我记得在杂志上看到过一篇文章说军舰的火控系统只有几百KB，我和同事说他还不信说还没他的电脑内存大，也不知道真假几百K

♥ 378 ↩ 78

意思是西方到现在都拦截不了苏联技术的导弹？

♥ 504 ↩ 104

西方笑，笑也拦不住[喜极而泣]

♥ 433 ↩ 50

这个榛树导弹残骸可以说明几件事：1、俄罗斯军工不依赖外国技术。2、俄罗斯军工技术有传承。 3、乌克兰无法用前苏联技术做类似的导弹反击。

♥ 156 ↩ 16

有人问俄罗斯这些导弹坏了怎么修，其实直接去乌克兰买原厂配件就可以了

♥ 240 ↩ 9

这节目这么硬核……是我该看的吗[笑哭]

♥ 135 ↩ 2

有苏联技术才对了，要全是“俄罗斯技术”这导弹真不一定能上天[笑哭][笑哭]，而且你每西方看不起你，倒是自己整啊，美国自己的高超音速导弹飞哪去了？难不成你们还不如苏联？

♥ 174 ↩ 9

军工的东西能用就行，怎么还嘲讽起来了？再落后也是砸在你头上了，你再先进不也是没防住？

♥ 167 ↩ 16

技术先进并不代表性能出众，武器装备需要的不是花里胡哨的科技，而综合考虑，保证基本性能前提下，可以快速、大量生产。 电子管对比晶体管也有很大优势，比如耐高温、抗电磁辐射，苏联在电子管小型化方面绝对是领先的。

♥ 102 ↩ 8

打个比方，这玩意落后吧，但是拿这玩意干仗是真管用啊[doge]

♥ 96 ↩ 1

古老？？你看我打不打得死你就得了！前朝的剑依然可以砍了今天的人

♥ 129 ↩ 3

相比🇷🇺的榛树导弹，让你们看看相比较阿拉伯人那更是绿皮科技 https://b23.tv/UdaLmh1一级变两级射程翻一翻、固推矢量喷管都没有，什么碳纤维、腻子、玻璃钢能用的全给他用上，极速靠力大砖飞硬推所谓双椎体棱线结构完全没有。 总之一句话只要思想不滑坡，办法总比困难多，别管他设计或是用材low不low，至少人家做出来那些玩意儿，那些傲慢联盟的还没搞出点样子呢[吃瓜] 最后一段话：弹道导弹的轰鸣，本质上是工业体系的高阶咏叹调，从苏联火箭的R—7制造车间，到胡塞地窖里的车床火花飞溅，历史反复证明了一个真理：可复制可迭代的制造系统，远比实验室中的技术奇迹，更能定义战略威慑的本质，当某些文明沉迷堆砌单项参数时，另一些文明早就渗透了工业修道院的阵地，用砂纸和算盘共同驯服钢铁，讲生产线锤炼为基因测序仪，这种讲工程伦理融入血脉的能力，恰巧是全球化时代最具穿透力的高超声速武器的本质，他不需要洞穿大气层，却能洞穿所有脱离实体的技术乌托邦，在此刻，唯有深植于产业聚合的大地之力，才能托起属于导弹的钢铁洪流。[doge_金箍]

♥ 134 ↩ 9

这个好危险，导弹不能吃[doge]

♥ 72 ↩ 6

在b站，电子管相比集成电路是很先进的东西

♥ 88 ↩ 44

真心提醒下up，千万别再牙咬瓶盖了，牙釉质非常宝贵，不可再生，磕坏了可惜了

♥ 67 ↩ 1

如果真的落后那为什么拦不住呢

♥ 64 ↩ 60

问题是你嘲笑俄罗斯用苏联老古董，你也妹拦住啊[doge]

♥ 55 ↩ 7