戈仑石人和熔岩猎犬 2024-10-19 替兄弟们试过了，张本salc+两面d09c。本人（深圳2000分）接触的底板数量很少，仅以前打小小林szlc的，现各项对比给球友们参考： 1. 速度：比小小林略慢，但是依旧很快。撕过去的球比小小林重，二跳顶。 2. 力量：小小林力量不突出，张本sa力量饱满，撞摩非常舒服，基本不丢。 3. 弧线：弧线扁平但很安全，小小林扁平但容易掉球。 4. 旋转：旋转不算很转，但很有数。 5. 拧拉：比小小林好拧，更有数，上台率高。小小林在合力不到位的情况下容易掉球，张本sa造弧线很安全。 整体评价：非常满意，弥补了我之前小小林底劲不足，不能退台对抗的缺点。张本sa能允许我退半步继续撕，容错率更高，更方便调节。相比于小小林，仅速度慢了一点而已，在弧线、上台率、摆短方面提升了不少，整体而言非常喜欢。张本sa是一款适合相持、对抗、上旋、防守的板子，基本功好、反手好的球友可以无脑入，正手也很稳健，虽然没有无限的力量，但很够用了。很满意！！！和1857评测几乎一致！中肯的。 ♥ 329 ↩ 30
Believbers 2024-10-18 替兄弟们试过了，d05+t19，以前打林a的，除了弧线不是很好其他都不错 优点：手感清晰，有震手的感觉，变线的手感也很好，防守很好，基本点对上就能上台，拉上旋速度也很快 缺点是：拉的只有速度没有旋转，脱板较快，所以薄摩擦不稳，拉下旋不太好掌握而且基本上一板拉不死人，但是同时带来的优点就是防守不容易吃转 总结：只要比赛能把拉下旋这板稳住并做好衔接或者能防住别人的起板进入上旋相持，绝对手上有数有底气，我个人觉得本sa除了旋转弧线不太好，其他都不错[星星眼][星星眼][星星眼] ♥ 286 ↩ 56
今晚一定一定要早睡 2024-10-18 测评看完了，刚才评论开玩笑的，再来评论一遍，我是st柄配两年D09c，我之前用的是vis搭配两年D09c,后来为了提高单板质量，换了林昀儒，用了接近一年的林昀儒搭配过D09c,D05,t05,t05h都没有想要的感觉，反而约发力约虚。后来换了这个，尝鲜为主，一上手不用问了，就是最初把vis换掉想要追寻的感觉。有人说你们测评给钱就好，所以一直在关注。对于这个底板我认为本次测评很中肯，很真实，体验一致。天选之板！但是有一点不认同，手感评分太差，感觉了最起码得给个8.5分，甚至感觉你们樊salc 的手感你们给分高了，个人体会，切勿当真。这个视频你俩确实做牛，句句说中我的体会。点赞👍 ♥ 166 ↩ 4
aaa你看不见我 2024-10-18 同感，我打波z（外置硬拍吃球时间短）两面涩的，打了球友的简单体验，配两面09c[吃瓜]基本上无缝切换 1.正手小力量攻球不敢撞，得加摩擦加保险，不然心里没数 2.啦上旋喷弹的感觉很相似，发力4成以后怎么啦怎么有，感觉就是一跳位置接近中间，可以很放心的加力，但是同时带来6-7成力的时候感觉想结束相持的时候打不死人。 3.退台拉球撞击更多时，比如球高了，发力8成，球的质量突然断档似的提高，力量旋转都有，很难防 ♥ 74 ↩ 4
DH宋先生 2024-10-18 10.6入手an柄d09c+g05，反手太强了，防守自动挡，对面越冲越能防，甚至主动撕质量很好。控制非常绝，尤其变线和指向性特别棒！正手手感很奇怪，有的天好打会哒哒哒哒哒有的天会阻隔，没搞明白，应该比奥恰6.2还吃紧凑性，小力量一样脆快，但想打透出高质量的话的发力门槛会更难，我认为。同一天买了金标赛博6，同配置，先试本子觉得太牛了，再试小莫我的天更牛，不一样，一个喷，炸裂，可玩性乐趣更高，发力门槛较低，单板过的质量更多能直接打穿，而本子特点脆，连续性好，一浪高过一浪的整体动能递增的一板急一板，两板能打穿，越打越有！ 两块板类似点都是弧线低平，一跳二跳都快，借力好，正手小莫无敌，各种有，反手拉稀不如本sa可能需要我改成纯弹。 别贴狂飙 ♥ 35 ↩ 2
今晚一定一定要早睡 2024-10-18 你刚才的回复，我看到了，理解并心痛。我以前很少关注测评这些，也就是最近才看，看了很多感觉你们测得很有趣，哈哈哈。之前看林昀儒测评很中肯，而且我也使用了一年，越用越感觉你们真厉害，测得很准。所以这次迫切想看到张本salc ，我也在抖音和这个平台发了视频催促你们，下面有好几个异样的声音。我一直坚信眼见为实耳听为虚，不能人云亦云，通过这个测评，真心为你们点赞，希望你们越来越好，为广大爱好者提供更好的作品，期待😚，还有剪辑视频的得扣钱，剪的太慢了[呲牙] ♥ 31 ↩ 2
六边形胖砸 2024-11-14 我是因为用了朋友的张本alc一个月觉得很惊艳，就是觉得本a速度慢一点，然后入手了张本sa，包子教练的建议部分真的很符合，这块板子拉球，撞击多的拉一点都不惧，而且上台率很高，也和包子教练说的当我拉的比例多的时候就出界，而且和视频里说的一样如果对手小力量下自己反手打的时候是真的掉球，但这一点我觉得应该是内置纤维结构的特性，也就是说反手应当主动发力一些，是我目前的止烧板，我用上这个板子以后明显觉得自己球技涨得很快 ♥ 20 ↩ 1
Sugar爱打乒乓球 2024-10-18 已入手试打，整体感受类似、手感应该可以再加一分，购买建议的话感觉可以按分数水平来定，1700以下打起来估计都有点费力，水平越高越好打[打call] ♥ 18 ↩ 3
星空光年 2024-10-19 看来还是本a那路子的，防反类型板子。如果喜欢主动进攻，估计不会很适合。如果自己水平不高，对手水平也不高，自己发力也不行，借不上对方力，打起来估计也不舒服。自身水平可以，对手水平和自己差不多，进攻很猛，能借上力，防守反击借力打力，那绝对是一把趁手的武器。 ♥ 21
见龙在田终日乾乾 2024-10-19 本SALC还没试过，但打过樊SALC。给我的感觉是底板在中小力量下手感很不错，但一旦发力使得纤维开始做功，就会忽然变得很硬，弧线会变得低平。尤其冲下旋的时候，会有一些莫名其妙的失误，下杀板的时候也会出现打网或者出界的情况，反而借力发力会非常舒服。所以现在也不太敢尝试SALC纤维了，感觉比较挑对手，对手发力好板子打着舒服，但如果不好的话自己会打着很别扭。 ♥ 15 ↩ 9
ChairmanShe 2024-10-18 体验差不多，配了反手T05 正手D09C。这板子感觉贴防无敌，而且震手感适中，无论是发力还是防守都能做到手上有数。只要手腕稳定板型正确基本全自动挡，回球质量还挺高。如果手腕控制较好的话这板子指向性也很好，贴防起来能做到指哪打哪。缺点是向上发力感觉挂不住球，起下旋有时候容易下网，撞击大于摩擦还是很对的。 还有一点就是这个板子重心有些靠前，我买的日版84g，贴完胶187g感觉比我193g的泥洼木还要压手。对拍子重量敏感的球友最好不要盲目追求底板大重量，有条件还是上手挑一挑板子比较好。 ♥ 13
Comments
替兄弟们试过了，张本salc+两面d09c。本人（深圳2000分）接触的底板数量很少，仅以前打小小林szlc的，现各项对比给球友们参考： 1. 速度：比小小林略慢，但是依旧很快。撕过去的球比小小林重，二跳顶。 2. 力量：小小林力量不突出，张本sa力量饱满，撞摩非常舒服，基本不丢。 3. 弧线：弧线扁平但很安全，小小林扁平但容易掉球。 4. 旋转：旋转不算很转，但很有数。 5. 拧拉：比小小林好拧，更有数，上台率高。小小林在合力不到位的情况下容易掉球，张本sa造弧线很安全。 整体评价：非常满意，弥补了我之前小小林底劲不足，不能退台对抗的缺点。张本sa能允许我退半步继续撕，容错率更高，更方便调节。相比于小小林，仅速度慢了一点而已，在弧线、上台率、摆短方面提升了不少，整体而言非常喜欢。张本sa是一款适合相持、对抗、上旋、防守的板子，基本功好、反手好的球友可以无脑入，正手也很稳健，虽然没有无限的力量，但很够用了。很满意！！！和1857评测几乎一致！中肯的。
♥ 329 ↩ 30
替兄弟们试过了，d05+t19，以前打林a的，除了弧线不是很好其他都不错 优点：手感清晰，有震手的感觉，变线的手感也很好，防守很好，基本点对上就能上台，拉上旋速度也很快 缺点是：拉的只有速度没有旋转，脱板较快，所以薄摩擦不稳，拉下旋不太好掌握而且基本上一板拉不死人，但是同时带来的优点就是防守不容易吃转 总结：只要比赛能把拉下旋这板稳住并做好衔接或者能防住别人的起板进入上旋相持，绝对手上有数有底气，我个人觉得本sa除了旋转弧线不太好，其他都不错[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 286 ↩ 56
测评看完了，刚才评论开玩笑的，再来评论一遍，我是st柄配两年D09c，我之前用的是vis搭配两年D09c,后来为了提高单板质量，换了林昀儒，用了接近一年的林昀儒搭配过D09c,D05,t05,t05h都没有想要的感觉，反而约发力约虚。后来换了这个，尝鲜为主，一上手不用问了，就是最初把vis换掉想要追寻的感觉。有人说你们测评给钱就好，所以一直在关注。对于这个底板我认为本次测评很中肯，很真实，体验一致。天选之板！但是有一点不认同，手感评分太差，感觉了最起码得给个8.5分，甚至感觉你们樊salc 的手感你们给分高了，个人体会，切勿当真。这个视频你俩确实做牛，句句说中我的体会。点赞👍
♥ 166 ↩ 4
张本salc和狂飙遮的差异化就是：张本发球干干净净，狂飙遮发球钦钦楚楚
♥ 96 ↩ 2
同感，我打波z（外置硬拍吃球时间短）两面涩的，打了球友的简单体验，配两面09c[吃瓜]基本上无缝切换 1.正手小力量攻球不敢撞，得加摩擦加保险，不然心里没数 2.啦上旋喷弹的感觉很相似，发力4成以后怎么啦怎么有，感觉就是一跳位置接近中间，可以很放心的加力，但是同时带来6-7成力的时候感觉想结束相持的时候打不死人。 3.退台拉球撞击更多时，比如球高了，发力8成，球的质量突然断档似的提高，力量旋转都有，很难防
♥ 74 ↩ 4
哇，防守10分[笑哭]我樊sa和本sz已经是感觉防守非常稳的了才九分，本sa这防守10分得多夸张
♥ 36 ↩ 10
10.6入手an柄d09c+g05，反手太强了，防守自动挡，对面越冲越能防，甚至主动撕质量很好。控制非常绝，尤其变线和指向性特别棒！正手手感很奇怪，有的天好打会哒哒哒哒哒有的天会阻隔，没搞明白，应该比奥恰6.2还吃紧凑性，小力量一样脆快，但想打透出高质量的话的发力门槛会更难，我认为。同一天买了金标赛博6，同配置，先试本子觉得太牛了，再试小莫我的天更牛，不一样，一个喷，炸裂，可玩性乐趣更高，发力门槛较低，单板过的质量更多能直接打穿，而本子特点脆，连续性好，一浪高过一浪的整体动能递增的一板急一板，两板能打穿，越打越有！ 两块板类似点都是弧线低平，一跳二跳都快，借力好，正手小莫无敌，各种有，反手拉稀不如本sa可能需要我改成纯弹。 别贴狂飙
♥ 35 ↩ 2
同时买了salc本，和金标赛博6。最后我加入莫门，一个脆，一个喷
♥ 32 ↩ 8
你刚才的回复，我看到了，理解并心痛。我以前很少关注测评这些，也就是最近才看，看了很多感觉你们测得很有趣，哈哈哈。之前看林昀儒测评很中肯，而且我也使用了一年，越用越感觉你们真厉害，测得很准。所以这次迫切想看到张本salc ，我也在抖音和这个平台发了视频催促你们，下面有好几个异样的声音。我一直坚信眼见为实耳听为虚，不能人云亦云，通过这个测评，真心为你们点赞，希望你们越来越好，为广大爱好者提供更好的作品，期待😚，还有剪辑视频的得扣钱，剪的太慢了[呲牙]
♥ 31 ↩ 2
我看完了[doge][呲牙]
♥ 30 ↩ 8
我是因为用了朋友的张本alc一个月觉得很惊艳，就是觉得本a速度慢一点，然后入手了张本sa，包子教练的建议部分真的很符合，这块板子拉球，撞击多的拉一点都不惧，而且上台率很高，也和包子教练说的当我拉的比例多的时候就出界，而且和视频里说的一样如果对手小力量下自己反手打的时候是真的掉球，但这一点我觉得应该是内置纤维结构的特性，也就是说反手应当主动发力一些，是我目前的止烧板，我用上这个板子以后明显觉得自己球技涨得很快
♥ 20 ↩ 1
支持！这板子完美解决了张本alc速度不太够的缺点，又保留了所有张本salc的优点。太完美了
♥ 23 ↩ 8
已入手试打，整体感受类似、手感应该可以再加一分，购买建议的话感觉可以按分数水平来定，1700以下打起来估计都有点费力，水平越高越好打[打call]
♥ 18 ↩ 3
看来还是本a那路子的，防反类型板子。如果喜欢主动进攻，估计不会很适合。如果自己水平不高，对手水平也不高，自己发力也不行，借不上对方力，打起来估计也不舒服。自身水平可以，对手水平和自己差不多，进攻很猛，能借上力，防守反击借力打力，那绝对是一把趁手的武器。
♥ 21
本SALC还没试过，但打过樊SALC。给我的感觉是底板在中小力量下手感很不错，但一旦发力使得纤维开始做功，就会忽然变得很硬，弧线会变得低平。尤其冲下旋的时候，会有一些莫名其妙的失误，下杀板的时候也会出现打网或者出界的情况，反而借力发力会非常舒服。所以现在也不太敢尝试SALC纤维了，感觉比较挑对手，对手发力好板子打着舒服，但如果不好的话自己会打着很别扭。
♥ 15 ↩ 9
两面d09c还是有点闷，一面d09c，反手配t05或t19，手感会有飞跃
♥ 14 ↩ 8
听起来张本SALC更像奥恰ALC。包子老师能对比下么？
♥ 14 ↩ 1
就包子老师动作框架什么底板都好打[doge]
♥ 14
https://b23.tv/mall-W033X-187vQokHvnc 本A的全面升级，如果觉得底板适合您，大家不要忘了Up主的小店哦。
♥ 17 ↩ 1
体验差不多，配了反手T05 正手D09C。这板子感觉贴防无敌，而且震手感适中，无论是发力还是防守都能做到手上有数。只要手腕稳定板型正确基本全自动挡，回球质量还挺高。如果手腕控制较好的话这板子指向性也很好，贴防起来能做到指哪打哪。缺点是向上发力感觉挂不住球，起下旋有时候容易下网，撞击大于摩擦还是很对的。 还有一点就是这个板子重心有些靠前，我买的日版84g，贴完胶187g感觉比我193g的泥洼木还要压手。对拍子重量敏感的球友最好不要盲目追求底板大重量，有条件还是上手挑一挑板子比较好。
♥ 13