未来的设计师只能给AI打下手,月入3000?【翟志勇】

Description
这期继续跟大家聊AI绘画的问题。AI绘画出来后,最担心的是谁呢?莫过于以画画为生的这些人了。是否设计师未来只能给AI打下手了呢?

Comments

湖心亭雪 2022-11-12

感觉翟老师的预测还是比较乐观,因为很多画师朋友之所以觉得ai作画构成威胁,是因为很多绘画大佬,他们在一开始也是所谓的“独创性不强”的画师,这种对于底层的替代,还是有可能摧毁一整个艺术大厦的

♥ 4

唐丝三百 2022-10-30

AI能替代的是那种没有什么独创性的画师。论模仿,人类比不过AI。

♥ 3 ↩ 1

壹贰叁7515 2022-10-29

听说达芬奇 毕加索的基本功都很厉害

♥ 2

南极洲御膳房大厨 2022-10-29

感觉翟老师提到的“独特性”可以用知识产权法上的“独创性”来理解一下:你的作品之所以被保护,是因为你用自己独特的表达方式于载体之上表现一种美感。美感是受保护的价值,也同时需独创表达方式。当你有自己对于关键词的选择和构思理解的时候,实际上你已经养成了一种表达方式,与其说你依附于ai出图,不如说你切切实实将其作为工具使用。当ai可以成为人人会熟练使用的通用技能,如何运用词条描述技巧直接/辅助制作精准满足客户需求的成品图就成为了专业性的体现,这也如同传统纸面绘画“手艺”价值所在。

♥ 1

eflsssl 2022-11-21

ai著作权被认可估计是趋势了,但有一个疑问是,ai学习过程中,对大量画作学习需要付费吗?它通过大量机器学习,使用了大量数据,且学习模式并不同于人类的学习,目前貌似没有太多相关论文。