HONOR手机 2024-08-14 建议出台强制规定:无论是自媒体还是主流媒体，视频中引用的数据都需要有可靠且完整的信源，并在视频中主动附上链接，方便观众自行查询求证 如果连最基础的实事求是都做不到 ，就别做视频了[辣眼睛] ♥ 11331 ↩ 165
飞翔的大猩猩啊 2024-08-16 我就是研发农药的，不要污名化农药，现在的农药药难度跟人药不相上下，又要土壤安全，地下水安全，对主要昆虫如蜜蜂等也要安全，同时还要对主要粮食作物安全，同时对人也要安全，在保证这么多安全的前提下，对杂草进行定向杀死，如果是苗前喷还不能影响庄稼生长，这还涉及到什么制剂可以递送药物的问题，怎么让杂草吸收快，茎叶吸收还是根部吸收，需要过的关很多，测土壤分解半衰期不能影响下一茬。而且农药还需要有一个更致命的难点，他不能贵，医药可以抬高价格的，农药必须走量，也就是研发经费收回来很难。前期农药医药的研发是一模一样的。我们这一行统称植物保护，除了除草，还要杀虫，给植物治病，防灾，增产，少了这行，全球得饿死数亿人。不要污名化农药，现在最新的农药对人的毒性比牙膏都低。 ♥ 2506 ↩ 39
这里有一只貘 2024-08-14 一方面是确实没用那么多农药，另一方面是你们可能想象不到现在的农药有多安全。家里有人是这方面的，按他的说法，现在的农药遇光入土即降解，土壤和水体残余量极低，而且作用原理精准，比如杀虫剂是针对虫子体内必要而人体内不存在的生化过程，真正做到专杀。所以可以说，这年头你想吃农药到嘴里都难，即使真吃了毒性也很有限。 ♥ 1512 ↩ 38
Lyri-Kyunero 2024-08-14 顺带不得不吐槽一下FAO的中文页面。网页中的“杀虫剂”对应的是英文页面中的“Pesticide”。而英文页面中这一栏是农药的总称。英文页面里的杀虫剂单项是“Insecticides”。并且中文页面的“选项”栏里标注的是“农药(贸易)+(Total)”，与此同时英文页面标的是Pesticides (Total)+(Total)。如果只用中文页面来查的话，很容易被误导(〜￣△￣)〜 ♥ 1405 ↩ 16
烽烟连台临海潮 2024-08-15 这么说吧，但凡真正种过任何一点点水果和蔬菜，都不会反对农药使用。 我家亲身例子，我妈自己种了六颗西红柿，想着别打药了，结果还没结果，叶子就被虫子咬的没了三分之二，一开始就没结果，后来没办法了，买了点杀虫剂，稀释一下，喷了喷，虫子几乎没了，这后面才西红柿才开始结果，因为喷的晚了，西红柿又小又少又难吃，第二年早早准备好了农药，又把家里狗粪当肥，这结的西红柿才能结果，味道也不差。 肯定有人会说，万一使用超标呢？那么问题来了，现在但凡是稍大点规模的，算不算经济账？一边说着农业不挣钱，另一边就说农药量超高，这两个说法不矛盾吗？是不是一帮人啊？如果说挣钱少，那么是不是更得精打细算，一亩地用多少升农药，总不能不算账，使劲用吧？谁这么傻？ ♥ 1070 ↩ 57
Prune_du_Matin 2024-08-14 提供一些最近的鉴定素材 BV1HxY9ehEei BV11pYGeHE1m BV12HeEegEF1 BV1hmejeyE9P ♥ 1162 ↩ 76
Comments
不用农药我跟虫子一块吃？
♥ 7031 ↩ 85
建议出台强制规定:无论是自媒体还是主流媒体，视频中引用的数据都需要有可靠且完整的信源，并在视频中主动附上链接，方便观众自行查询求证 如果连最基础的实事求是都做不到 ，就别做视频了[辣眼睛]
♥ 11331 ↩ 165
我不想破解谣言，我只想看造谣者哭着道歉说自己很后悔[doge]
♥ 4695 ↩ 31
我就是研发农药的，不要污名化农药，现在的农药药难度跟人药不相上下，又要土壤安全，地下水安全，对主要昆虫如蜜蜂等也要安全，同时还要对主要粮食作物安全，同时对人也要安全，在保证这么多安全的前提下，对杂草进行定向杀死，如果是苗前喷还不能影响庄稼生长，这还涉及到什么制剂可以递送药物的问题，怎么让杂草吸收快，茎叶吸收还是根部吸收，需要过的关很多，测土壤分解半衰期不能影响下一茬。而且农药还需要有一个更致命的难点，他不能贵，医药可以抬高价格的，农药必须走量，也就是研发经费收回来很难。前期农药医药的研发是一模一样的。我们这一行统称植物保护，除了除草，还要杀虫，给植物治病，防灾，增产，少了这行，全球得饿死数亿人。不要污名化农药，现在最新的农药对人的毒性比牙膏都低。
♥ 2506 ↩ 39
这种还不能光抓，抓了之后他底下评论区指定还得说什么感谢英雄勇于揭露真相、博主敢于说真话所以被抓了之类的，辟谣工作一定要做好
♥ 2210 ↩ 12
一方面是确实没用那么多农药，另一方面是你们可能想象不到现在的农药有多安全。家里有人是这方面的，按他的说法，现在的农药遇光入土即降解，土壤和水体残余量极低，而且作用原理精准，比如杀虫剂是针对虫子体内必要而人体内不存在的生化过程，真正做到专杀。所以可以说，这年头你想吃农药到嘴里都难，即使真吃了毒性也很有限。
♥ 1512 ↩ 38
这种开头语调抑扬顿挫，找个不知道哪来的数据，搞得高深莫测的视频在中老年那边还是挺吃香的
♥ 1419 ↩ 7
啥时候整个后续系列吧，想看谣言传播者后悔椅环节
♥ 1344 ↩ 11
顺带不得不吐槽一下FAO的中文页面。网页中的“杀虫剂”对应的是英文页面中的“Pesticide”。而英文页面中这一栏是农药的总称。英文页面里的杀虫剂单项是“Insecticides”。并且中文页面的“选项”栏里标注的是“农药(贸易)+(Total)”，与此同时英文页面标的是Pesticides (Total)+(Total)。如果只用中文页面来查的话，很容易被误导(〜￣△￣)〜
♥ 1405 ↩ 16
这么说吧，但凡真正种过任何一点点水果和蔬菜，都不会反对农药使用。 我家亲身例子，我妈自己种了六颗西红柿，想着别打药了，结果还没结果，叶子就被虫子咬的没了三分之二，一开始就没结果，后来没办法了，买了点杀虫剂，稀释一下，喷了喷，虫子几乎没了，这后面才西红柿才开始结果，因为喷的晚了，西红柿又小又少又难吃，第二年早早准备好了农药，又把家里狗粪当肥，这结的西红柿才能结果，味道也不差。 肯定有人会说，万一使用超标呢？那么问题来了，现在但凡是稍大点规模的，算不算经济账？一边说着农业不挣钱，另一边就说农药量超高，这两个说法不矛盾吗？是不是一帮人啊？如果说挣钱少，那么是不是更得精打细算，一亩地用多少升农药，总不能不算账，使劲用吧？谁这么傻？
♥ 1070 ↩ 57
我觉得辟谣的最好方法是严惩造谣者！
♥ 1139 ↩ 9
好家伙，我还想看看人家在说什么，原来就六秒
♥ 1024 ↩ 3
这种短视频所面向的核心群体是中老年人，就他们那小脑瓜，那是秒相信的。
♥ 1412 ↩ 30
提供一些最近的鉴定素材 BV1HxY9ehEei BV11pYGeHE1m BV12HeEegEF1 BV1hmejeyE9P
♥ 1162 ↩ 76
官方数据，我们国家每公顷土地农药用量1.83kg，排世界80位
♥ 935 ↩ 14
在我的信息茧房里只能在你这和赵铁柱那看到那么多逆天视频[微笑]
♥ 924 ↩ 29
这人我认识，当年杀猪的时候它叫的最大声，投胎挺快啊[脱单doge]
♥ 873 ↩ 11
老铁们，快手真的太逆天了
♥ 711 ↩ 8
6秒钟的视频，手在那儿乱摇，表情还那么狰狞，笑死我了[doge]
♥ 642 ↩ 4