这个问题很多人思考过
瓦尔特·本雅明有《机械复制时代的艺术》
罗兰·巴特有 《作者之死》
甚至连博尔赫斯都有《<吉诃德>的作者皮埃尔·梅纳尔》，在这篇小说里，梅纳尔一字也没改的重写了一遍堂吉诃德。
博尔赫斯对此将其描述为——
“梅纳尔（也许是在无意中）通过一种新的技巧——故意搞乱时代和作品归属的技巧——丰富了认真读书的基本艺术。”
所以这类艺术作品关注的不是视觉，而是思想，一种概念，一种哲思，另一种除了用颜色图形推动艺术的方式。
如果还是无法接受的话，那请一定不要看《Exit Through the Gift Shop》这部纪录片。
Comments
个人观点：这也值得解读吗。从别人的长篇小说里截取一段稍作改动或根本不改就成了我的短篇小说，拿相机直接录一段别人拍的电影称之为我的微电影，从别人的长诗中截取三行就成了我的三行诗。哪怕怀着再强烈的冲动、截取的部分再有意思，谓之创作是拉低创作的门槛，谓之艺术是在贬低艺术。
♥ 123 ↩ 10
他画画 可以称为行为艺术
♥ 38 ↩ 2
我对着罗伊的画拍照，能开摄影展吗？
♥ 35 ↩ 4
是艺术，但我觉得你不能拿去卖，抄的就是抄的，没资格拿来盈利
♥ 20 ↩ 4
使用同一种创作锚点算抄袭，而完全复制粘贴则不算抄袭，这很难使人信服，这可能就是艺术？大多数人无法理解和接受的就叫做艺术？
♥ 19 ↩ 3
我们终究都是大自然的抄袭者。
♥ 11 ↩ 1
这期视频只让我感受到了话语权的恐怖，一个堂而皇之的抄袭，就因为一些媒体、评论家的解释，就能成为艺术，还能让世人自己找证据、找感受的去丰满这个观点，这不是讽刺，这就是恐怖！
♥ 8
这个问题很多人思考过 瓦尔特·本雅明有《机械复制时代的艺术》 罗兰·巴特有 《作者之死》 甚至连博尔赫斯都有《<吉诃德>的作者皮埃尔·梅纳尔》，在这篇小说里，梅纳尔一字也没改的重写了一遍堂吉诃德。 博尔赫斯对此将其描述为—— “梅纳尔（也许是在无意中）通过一种新的技巧——故意搞乱时代和作品归属的技巧——丰富了认真读书的基本艺术。” 所以这类艺术作品关注的不是视觉，而是思想，一种概念，一种哲思，另一种除了用颜色图形推动艺术的方式。 如果还是无法接受的话，那请一定不要看《Exit Through the Gift Shop》这部纪录片。
♥ 8
现代艺术与美本质上是底层脱钩的，关于艺术发展一条有迹可循的线性历史已经不存在了，现代性和新自由主义已经把艺术解构了。在我们这个时代有各种各样不同风格的艺术，他们的目的很多都是为了表达自己，而不是与一个理型的美靠近，可能杜尚早就把旧艺术毁的面目全非了，人们再不能更近一步去向旧艺术进行反叛了，就搞一些匪夷所思的东西出来。
♥ 7 ↩ 1
他的冲动是由于别人的画，我认为属于二次创作，在作品原有的基础上添加自己的想法，如果这算抄袭，那些艺术家也不过是在对现实抄袭罢了
♥ 7 ↩ 8
应该看他在原作的基础上有没有改变吧？我不是很懂绘画，但是或许可以类比诗歌，比如我现在做一首诗就叫《登台》万里悲秋常作客，百年多病独登台。也就是抓住了这首诗的公认好的一段，这肯定不能作为，我自己的作品。但是我如果把她嵌进一首其他的诗里面，或者是像《凉州词》纪晓岚那样，把它减掉一个字再断句，如果带来的意境有变，不论是变化还是增减，就都是被认可的
♥ 5
作为一个艺术门外汉一直有一个想法，就是艺术家创作的，并不是一个完整的艺术品，他本身来自于艺术家对一个外在事物的感受，又通过观众的感受变得完整，观众的感受艺术家是无法控制的，因此很悲剧，任何艺术家都无法创造一个完整的艺术品。观众的感受总会带入自己的情绪，而从某一个角度去片面的欣赏艺术品，艺术家创作自己作品的时候所观察那项事物也是从自己的角度去片面的去观察，由片面而产生的片面。看了顾爷对波普的介绍，我觉得很震惊，居然有一种艺术品可以让观众由片面的片面产生片面
♥ 3
《挪用主义》
♥ 3
感觉比杜尚更容易理解，他至少还临摹了一下，没直接复印一张蒙娜丽莎然后画上胡子。
♥ 3
讲到波普艺术，那顾爷不讲讲安迪沃霍尔？[星星眼]
♥ 3 ↩ 1
Copy艺术[脸红]
♥ 3
没必要贬低艺术家 大家不爽现代艺术主要是因为觉得价格太高接受不了，这个价格就是那个人买的价格，不带表实际价值。那个报纸也是聪明，分明就是给他营销。而且我觉得画的还行，比起以前进步很大，应该鼓励。
♥ 2 ↩ 1
嗯。。。。因为他并不是照抄，而是在别人的作品上进行画风的转变以及色彩的重新搭配，就好像同人小说一样，属于二创。（怎么说来，总有一天，B站的鬼畜也能成为艺术作品[吃瓜]）
♥ 2
关键在于有没有自己特有的表达内容。另外，波普艺术的反消费主义最终却让某些艺术家通过消费主义发了大财，jeff koons这类。
♥ 2
我觉得吧，艺术原本就是对生活的再加工处理，所有艺术都是对生活的抄袭。我们的世界需要这样一批人：他们有超强的感知力，能够发现生活中的美。他们有高超的创作力，能够把这种美加工再提炼。他们就是艺术家，如果没有艺术家，那我们的世界石头就只能是石头，永远成不了雕塑，声音就只能是声波，永远谱不成曲子。同理，如果没有罗伊，那些漫画就只能是漫画，随着时间的流逝被人遗忘，但因为有了他对这些漫画的加工再提炼，人们享受到了艺术。
♥ 2 ↩ 1