夏小白儿 2022-12-16 欲望是画不出来的 但是你可以画出诱惑的丝袜 愤怒你是画不出来的 但是你可以画出流血的拳头 温饱你是画不出来的 但是你可以画出金黄的麦穗 金钱你是画不出来的 但是你可以画出镜子里的自己 ♥ 9
化名简逸 2022-12-18 我只是觉得，这演讲实在难以深入人心。 我想现在有种说法流行开来了：“词语代表着世界观。”然而，同样的词语也有不同的理解，每种理解就呈现出不同的世界。我认为任何说法都有前提条件、角度、立场，只是有的更为显然，有的更为潜匿，有的不着实际，有的更客观、真实、基础，更贴近真善美。 作者的语句太过华美纷繁而不深入浅出，以至于只能感到朦胧晦涩，只有冥冥之意。 实际可能虽非如此，却难怪有人评价视频透露出“精英主义的傲慢”（当然，我不认为有此感的，是理智，清楚自己为何有此感的人） 包括审美，包括如同这评论区中的评论 等等。 希望诸君能尽可能找到那话外的前提，找到真正自己，并取其中精华，去其中糟粕吧！ ♥ 7
Comments
看脸是天性，改不了的
♥ 130 ↩ 27
问题在于很少有人反思自己的审美是如何成型的，为什么要被现行的那些标准去限制了自己的感受？
♥ 61 ↩ 5
你是不是诗人我不知道[doge]但你是个美人我一目了然
♥ 24
讲的只有一句话和封面有关系[笑哭]
♥ 22
遇到姐姐的演讲真的我最大的幸运之一，非常的震撼人心，真的有很深的共鸣。
♥ 20 ↩ 1
听君一席话，如同一席话，说了跟没说一样 假精致假深度，你这个视频如果在新世纪初应该挺火的[doge]
♥ 19
诗坛林志玲[呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 11 ↩ 2
欲望是画不出来的 但是你可以画出诱惑的丝袜 愤怒你是画不出来的 但是你可以画出流血的拳头 温饱你是画不出来的 但是你可以画出金黄的麦穗 金钱你是画不出来的 但是你可以画出镜子里的自己
♥ 9
我只是觉得，这演讲实在难以深入人心。 我想现在有种说法流行开来了：“词语代表着世界观。”然而，同样的词语也有不同的理解，每种理解就呈现出不同的世界。我认为任何说法都有前提条件、角度、立场，只是有的更为显然，有的更为潜匿，有的不着实际，有的更客观、真实、基础，更贴近真善美。 作者的语句太过华美纷繁而不深入浅出，以至于只能感到朦胧晦涩，只有冥冥之意。 实际可能虽非如此，却难怪有人评价视频透露出“精英主义的傲慢”（当然，我不认为有此感的，是理智，清楚自己为何有此感的人） 包括审美，包括如同这评论区中的评论 等等。 希望诸君能尽可能找到那话外的前提，找到真正自己，并取其中精华，去其中糟粕吧！
♥ 7
你是一个诗人，就不要用装电台董卿哪种语调了[doge]
♥ 7
讲给书呆子听你这样讲刚刚好，若是心里装的是平凡的人民，你还得跟祖师爷庄周好好学
♥ 5
这类人也很容易被说成“公知”，up可以解读一下么？
♥ 5 ↩ 4
难道杜甫李白不算吗
♥ 4 ↩ 1
额是不是背稿子的雕琢感太重了。曾经有幸现场听过西川他们的对谈，感觉诗人无论多大，都该像赤裸的孩子一样，直接准确的提出自己对世界的疑问和感受
♥ 3 ↩ 1
支持潍娜姐
♥ 3
讲了半天啥大家都听不懂表达什么，充满精英主义的傲慢。是什么成分大家懂了吧[doge]
♥ 2
一毕业就成诗人了是吗？
♥ 2
各人有各人的生活方式，大家互不打扰吧只能说。但每个人都只有一辈子可过，还是希望大家都能对自己的生活方式和审美态度有所思考吧。[doge]
♥ 2
人类是视觉动物，这没法变
♥ 2 ↩ 2
声音好好听啊[打call][打call][打call]
♥ 2