门店被放花圈,误报地震,这两件事有什么联系,饭叔来分析了

Description
一天到晚at来at去的,我哪来那么多不孝子啊

Comments

游案988 27d ago

界得刚刚好

♥ 23 ↩ 9

tony981 27d ago

看了下小米电视的销量。5 月出货量‌:近 50 万台,市占率 22.1%,国内第一。所以,小米电视的地震误报事件就出来了。一旦米的销量比较好,各种事情就来了,车也一样,米车的销量一爆,事情就来了,验证了那句话:木秀于林,风必催之。

♥ 23 ↩ 7

Vae丶嵩鼠 27d ago

求分析[doge]

♥ 17 ↩ 18

bili_68921874115 27d ago

卧~~槽! 这么好的车怎么咋不早点告诉我!

♥ 13 ↩ 1

悠哉的晃 27d ago

评论区又有要饭叔分析的了,逼着饭叔更新。[doge]

♥ 6 ↩ 1

苑来卉这样 27d ago

是不是补档了。之前不是发过了吗?

♥ 6 ↩ 6

芝麻馅大耳帖子 27d ago

不知道, 反正没吃完

♥ 5 ↩ 5

才不是Cocoa 27d ago

@我是饭叔啊 图片中几个疑似ai生成的细节: (1)尾部 “AITO” 标识“A” 内部出现半段横线,而真实车型的 “AITO” 车尾标识“A”中没有横线而是倒“V”形态 (2)路面出现不符合公共道路标线规范的横向白色线条, (3)按照图中事故严重情况,很难出现玻璃只碎一半而另一半完好的情况。 然后关于aiornot网站的鉴定,“4o很难误判”是蛋小丁的原话,他一直高强度用各类ai工具,我认为他的说法相对可信。我自己也验证了一些gpt image跑出的图片,无一例外被鉴定为高度疑似4o生成,而反诈中心有漏检可能。你如果要反驳,需要证明aiornot网站会把真实图片错误鉴定成4o,也就是找到至少一张大家公认为真的图,贴到aiornot网站,然后它鉴定出高度疑似4o。

♥ 4 ↩ 3

才不是Cocoa 27d ago

这个也分析一下呗,反诈中心鉴定也可能出错,另一家鉴定疑似4o系列模型,是不是造谣啊[吃瓜]

♥ 4 ↩ 20

无假笑不男孩 26d ago

秋名山好几个账号都让我拉黑了,小号太多了,B站为啥封他自己心没数吗,还封禁版搞得自己多冤枉是的[喜极而泣]

♥ 4

tony981 27d ago

这两个事件的共同关联,就是米被某个群体记恨了,记恨的原因也不难明白,米的产品卖得比竞争品牌更好,这让某个被深度洗脑的群体破防了,所以记恨上了米,认为是米抢了它的市场。于是,就有划车等事件。为什么其它车企的粉不会干这样的事情?因为米车和其它几个新势力轮流坐庄,有时米比它们销量高,有时它们销量好于米,所以,它们的粉不会干这样的事情,群体也不会恨米到如此程度。它们可以和米和谐共生,但习惯了遥遥领先的,一家独大的却无法忍受被米的超越。于是,各种突破底线,让人大跌眼镜的事就发生了。

♥ 4 ↩ 1

強烈譴責堅決反對 27d ago

这是补档吗?怎么感觉好像之前看过??[doge]

♥ 2

盛夏_1024 27d ago

不知谁恶意收集的,真可恶,与各位共赏

♥ 2

你说啥啥啥啥啥啥 26d ago

我本来是一个连余大嘴是谁都不知道的人,因为去年看到有人诅咒小米车主全家包括小孩,诅咒婚车,从那儿以后我就化身米粉了,每天用着我的最后一部华为手机,怼那些暴戾之徒

♥ 2 ↩ 2

JimButton 27d ago

花圈姐干的

♥ 2 ↩ 2

平凡人休闲传 27d ago

店门口摆花圈这种事,属于寻衅滋事类,可拘[doge]

♥ 2

zeRo夜阑 27d ago

飞哥这种压根算不上记者……最多算是一个公开投诉平台。我最近听了不少[笑哭],感觉他的表演性质居多。连麦的人就是想通过媒体给门店施压。来获得更多的补偿,甚至很多他们的问题都不是问题,就是纯过来闹的。 飞哥连麦客服门店在那儿一通乱喷,你跟客服喷得着吗?你把问题反馈了,然后让官方给你回复就可以了,对着客服输出情绪,那纯是表演。

♥ 1

过去的成为过去 27d ago

他们刚刚提着花圈去买手机,然后给当场激活,客人又不想要了,小米不给退,所以就在那里吵架了![笑哭]

♥ 1 ↩ 3

OwletGuGuGu 27d ago

求分析[吃瓜]

♥ 1 ↩ 13