彗星撞地球?!时尚女魔头苏芒vs.社会学者沈奕斐,首次碰撞!

Comments

赛博城事 2025-03-09

主持人试图用低维度的时尚标签和语汇去解释高维度社会与文化,苏芒试图用社会文化的概念和名字给时尚提高格调,只有沈老师在讨论时尚背后的文化…

♥ 1793 ↩ 6

一只路过的狸仔 2025-03-08

好了,快来回顾消费的知识点,做理智的消费者[doge] 1.量入为出,适度消费。 2.避免盲从,理性消费。 3.保护环境,绿色消费。 4.勤俭节约,艰苦奋斗。

♥ 691 ↩ 19

天天的假粉 2025-03-08

刚看开头就知道两人不在同一个“世界”[doge]

♥ 667 ↩ 4

兔子抬起两只脚 2025-03-08

感觉苏芒说自己放松、松弛但是感觉她完全不是这种状态,我也不知道为什么会有这种感觉,反而感觉沈老师感觉更加会放松

♥ 657 ↩ 20

我不想做人啦啊啊 2025-03-10

被沈老师圈粉了,很严谨,很客观,很透彻,我是在义乌呆了一年,看到有些所谓的高端品牌,在工厂里面一样都是零配件,半成品,成山一样堆放的时候,跟普通货物毫无区别,所谓的高端只不过多加几块钱做个logo的时候,品牌的附加值在我这里彻底崩塌。

♥ 436 ↩ 9

贝贝大人滴妈咪 2025-03-08

看这段节目,沈老师路转粉[笑哭]沈老师身上有真实的积极分子的纯真和深度,情感学识人品更高一层。苏芒…哈哈,只能说我个人不是很欣赏她在节目中表现出的这个面

♥ 400 ↩ 1

我改名叫星爸了 2025-03-08

“知识分子风”在这个节目里彻底地被知识分子掩盖了。所以各位,还是不要走捷径的好啊,开口就幻灭了。

♥ 322 ↩ 4

yuanwuxibao 2025-03-08

还是教授更加言之有物,思路清晰,表达清楚

♥ 308 ↩ 3

磁xxx 2025-03-09

大家不要踩一捧一,两个老师都是自己领域里的专家。沈老师更关注自我从当代社会脱出,关注自己的当下;苏芒姐更关注自我融入当代社会,关注自己的形象。两者都可以学习,最重要的是自我认同。

♥ 249 ↩ 13

小丫小二郎呀_ 2025-03-12

专门找些丑衣服上班穿,防止我漂亮衣服染上班味[doge]

♥ 241 ↩ 6

你好我是周沐沐 2025-03-10

她们俩就是一个制造时尚商业(或者说利用文化强化商业时尚),一个破解时尚商业(或者说看时尚商业背后的文化)。在有关商业的部分当然是观点相悖的了,就像面壁者和破壁者。 在一些观点上(对商业时尚、时尚商业没有影响的观点上),特别是主流的一些有关“自我”的观点,没有分歧确实也很正常(没有分歧指双方不会据理力争证明自己观点的正确性,尤其对比在影响/破解 商业时尚/时尚商业 的部分)。 因为时尚也要借助人们关于“自我”的认识,把“自我”和“时尚”挂钩,进而进一步推动商业化(或者说资本的收割),那么商业的、时尚商业的、商业时尚的受益者自然要迎合主流的、大众的关于“自我”的重视和表达,因为只有它们的观念(或者说表达出来的观念)和主流的一致,起码看上去一致,才能有受众,才能有观众,才能有人买单。

♥ 240 ↩ 1

charm2charm 2025-03-08

苏芒可能让她谈具体的什么潮流很么搭配她会侃侃而谈,但谈到潮流之上的形而上的东西她好像就抓瞎了[笑哭]

♥ 233 ↩ 8

NewwwwwMom 2025-03-11

时尚是赋魅的产业,社会学研究是祛魅的

♥ 220

木心1918 2025-03-08

其实作家和教授穿搭还是有很大区别的,作家可能会更在意自己的风格,可能会有一个知识分子风,但是教授是做研究的人,还有发论文的压力,更擅长挖掘外在事物。而作家则会向心发掘,尤其是困顿的时候,有生存压力的时候

♥ 199 ↩ 1

孝孝银银卍卍 2025-03-08

买衣服真的不需要买太多 玩美式复古 一条牛仔裤 只要你愿意 穿一辈子都没问题

♥ 187 ↩ 10

方寸无疆 2025-03-08

沈老师不愧是社会学学者,看问题很透彻

♥ 144

一整个蜜瓜面包 2025-03-08

与其说是对话更多是社会学教授输出哈哈哈,很好的内容!

♥ 138

鹅鹅鹅曲项向天咯咯咯 2025-03-08

不理解什么叫知识分子风+1,知识分子穿什么什么就是知识分子风,比如海淀区服黑灰羽绒服

♥ 138 ↩ 14

moj-ito 2025-03-08

不太懂,如果苏真的觉得“自己穿什么都是自己的风格”,那为什么要定义“老钱风”“文化人风”??穿什么有什么关系呢?

♥ 111 ↩ 5

Kaylee88888 2025-03-08

好喜欢沈老师,做了好几年沈老师b站的学生,时不时就会受到启发

♥ 107 ↩ 5