我男生，我觉得这部动画还好，所以有些观点不太认同up，但支持up表达自己的观感。
这里面的女角色我喜欢的其实不是哪个主角NANA，而是蕾拉（另一个乐队的女主唱）[doge]。大学时看了不少动漫，当时NANA给我的最大印象是 现实与理想的不同、各男各女的感情差异与变化、学会认识到各人不同的观念，即便是对自己生活中的人际交往也有些帮助。
动画里我感觉比较炸裂的桥段是，两个NANA仅一墙之隔，一位在和偶像床上运动 一位在压抑着对另一NANA的挚友感情。
另外一定要说的是，这部动画里的音乐/歌曲很顶，一定不要错过！比如我现在还记得的 Olivia的 A little pain（travel to the moon）、土屋安娜的 ROSE 等等等等。
Comments
但话又说回来，按nana当年的销量，应该是男读者占40%，女读者占50%，两者数量不悬殊，因为当年nana销量都超海贼王了，无论男女应该都在买都在看，我第一次看这个漫画也是从男读者手里借的[笑哭]不如说现在的一些争议是时代背景不一样造成的
♥ 23 ↩ 5
很多人在看《NANA》时，会被其中错综复杂的男女情爱所迷惑，但当你跳出“恋爱”的框架，将视角拉高，就会发现：两位女主角的情感拉扯与成长，才是这部作品真正的灵魂主线；而那些性格各异、充满缺陷的男性角色，本质上就是作者矢泽爱精心设计的“磨刀石”和“社会镜像”。 作者塑造这些男性，不是为了写“多角恋”，而是为了展现一个“无论你怎么选，都会受伤”的残酷社会结构，他们是两位女主角在成长路上必须面对的“系统性阻力”。但《NANA》最残忍也最伟大的地方在于，它最终让女性角色“失去”了男性，从而完成了真正的成长。莲的死，彻底打碎了娜娜的幻想，让她被迫直面“失去爱人后，我是谁”的终极命题。巧的冷漠与蕾拉的纠缠，让奈奈在无尽的妥协与痛苦中，长出了属于自己的坚韧与母性。《NANA》中的男性角色，就是作者用来测试两位女主角的“压力测试仪”。他们负责制造创伤、制造困境、制造诱惑；而娜娜和奈奈，则是在这些创伤中，通过彼此的情感拉扯与相互支撑，最终完成了“从依附于男人，到依附于自我和彼此”的蜕变。这也就是为什么，当你看懂了这一点，再回头看那些男性角色时，会觉得他们“面目可憎”又“无可奈何”——因为他们只是旧时代留下的残影，而两位女主角，才是这部作品真正想要歌颂的、在废墟中开出的花。 
♥ 21
文艺作品不是宣传道德，而是展示更多的可能，只要作者知道是非即可。讨厌NA NA的观众都对文艺作品没有一个清醒的认识
♥ 22 ↩ 4
我男生，我觉得这部动画还好，所以有些观点不太认同up，但支持up表达自己的观感。 这里面的女角色我喜欢的其实不是哪个主角NANA，而是蕾拉（另一个乐队的女主唱）[doge]。大学时看了不少动漫，当时NANA给我的最大印象是 现实与理想的不同、各男各女的感情差异与变化、学会认识到各人不同的观念，即便是对自己生活中的人际交往也有些帮助。 动画里我感觉比较炸裂的桥段是，两个NANA仅一墙之隔，一位在和偶像床上运动 一位在压抑着对另一NANA的挚友感情。 另外一定要说的是，这部动画里的音乐/歌曲很顶，一定不要错过！比如我现在还记得的 Olivia的 A little pain（travel to the moon）、土屋安娜的 ROSE 等等等等。
♥ 8 ↩ 3
关于为什么“男生觉得要专一地去谈恋爱，而女生对不专一的关系更接受”，就是现在手里面资源比较多的人整体还是男生比较多，然后想去搞事业的话又必须要朋友，但有异性朋友往往容易引起伴侣的嫉妒。所以男生很容易形成“爱情”“友情”两个完全不相关的圈子，友情里完全没有女生也能接受，因为很有资源的女生其实比较少见。但超级事业心的女生异性朋友绝对很多，但这种关系又很容易让我前面说过的男生产生难以接受的情感。 我个人观点。
♥ 8 ↩ 1
娜娜和本城莲复合不是因为经纪公司要求吗，不能叫依附吧？印象里面没有说娜娜想吃软饭，反正我记得本城莲不想让娜娜做自己的事业，然后两个人一直吵，然后本城莲就变心被车创思了……很久没看记不清了
♥ 6 ↩ 2
《NANA》是少有的展现一个人的复杂性的动漫，足够真实贴近生活所以争议多，其实很多人看目光都太过于局限在自己的角度和观念里，其实世界很大，而这部动漫展现的其实也可能只是冰山一角，学会更宏观一些，自然更能客观接受所谓的“狗血”剧情了，毕竟生活里drama的事情也不少，只是可能“你”没经历过而已，不要把自己框在这个局限的认知里。
♥ 4
这不只是男性视角女性视角的问题，nana世界观首先是在日本当前文化背景下才创造出来的，日本女性思维和我们就有着强烈的反差，一个女性以毕业后嫁个好男人做好家庭主妇为首要愿景的国家，婚姻观之类本身和我们就是有壁的
♥ 3
就像最近恋综柳柳和周佑凌，很多人批判柳柳不体面，特别是王什么一。但是实际上有得选女生就是像柳柳那样恋爱的，每个都想处的好。每个都不想放弃。只是很多时候女生没那个条件和机会，只能接受男性谈恋爱的体面。
♥ 3 ↩ 1
人与人之间关系的本质是互惠。然而关系往往被过度定义了，因为有看不见的手去操纵这种叙事，把忠诚、独立、义气、博爱等等吧这些概念作为非互惠关系里的粘合剂，维持着不平衡的关系，本质上就是那些操纵者想让自己长期单方面获利。讨论男女之别的唯一环境是在生育议题上，把男女之别扩展到其他人生社会议题，本质上就是作为这种粘合剂，锁住那些，人际关系中自己得不到太多利益犹豫要不要寻求新的关系的群体，一方不一定为了剥削另一方，人没有那么坏，只不过大部分时候人际关系的崩塌意味着自己舒适圈的崩塌，操纵者不想这样而已。所以归根结底，一切都是合作，一切都是生意，自己划算就去做，不划算就离开。不是人人都适合当将军的，有的人只适合当军师，或者士兵，所以我们真的不一定要操纵什么，看清楚情况，再做自己想做的就好了
♥ 2
大崎娜娜还是更决绝，也更惨烈，反复的在自我的彰显和对归宿的渴望中自我撕扯
♥ 2
nana漫画我也说不清，不过个人感觉新一代漫画读者比较有争议，我怀疑相当大部分中国人读不来文艺作品。所以当说到某个作品有争议时候，无法判断。
怎么说，动画比起漫画拍的还是太保守了，我是十几岁，二十几，三十几再看想法都不一样，一样的是看完只想说矢泽爱老师牛逼
说俗点其实不就是一群金属杀马特的生活吗，甚至连颓废都算不上，成年人自己生活办乐队还一度很有起色不是挺上进的嘛，你看虎哥刀哥也要站高点批判这玩意到底多毁三观吗，nana叙事足够细腻人物故事足够丰富就是一部很好作品啊，不过我一直觉得大崎娜娜是主角，小松奈奈充其量就是华生的角色位置，这玩意居然还有争议么，当年中岛美嘉版那么火都没见过负面评价
时代确实不同了，因为情深深雨濛濛火的时候大家都觉得这只是影视作品，现在都在要求主角是不是“洁”，经济走下坡路了，连带观念也变得保守了
不过事业心强的女人和社交能力强的女人，基本都是异性朋友比较多，我朋友很少，但男女朋友都有，而且关系都是好几年甚至十几年的朋友，聊的来，里面单身，结婚，离婚都有
真的是争议吗，我看是非议
其实不需要看她们的男女关系，更多的是看她们的迷惘，看她们的选择，看她们努力抓住什么之后的失落空虚与萧条。如果动漫男主开后宫是欲望和权力的满足，女主游走于几个男人之间，则是出于自身的软弱无力，哪个男人对她好，她就跟他走，那种缺失自主性下的无所谓与随性