世界杯越位、自动驾驶、军用雷达，其实在解决同一个数学问题
Description
世界杯SAOT越位系统、 自动驾驶多目标追踪、 军用雷达目标跟踪， 看起来属于完全不同的领域。 但从计算机视觉和测绘遥感的角度看， 它们实际上都在解决同一个核心问题： 目标身份保持（Identity Preservation）。 当目标运动、 遮挡、 短暂消失之后， 系统如何持续知道： 它在哪里？ 它还是不是刚才那个目标？ 本期视频带你从世界杯赛场， 一路看到自动驾驶和现代雷达系统， 理解隐藏在背后的多目标追踪（MOT）与数据关联思想。
Comments
恭喜这位名叫越位的球员，恭喜啊[doge]
♥ 159 ↩ 2
Giao，我毕设的时候就遇到了这个问题，自己想了一下午还是没个结果。[笑哭]
♥ 15 ↩ 4
未来会不会有守门员利用足球芯片的运动轨迹推算作弊[doge]戴上老孙同款面罩其实是能显示预测轨迹的AR眼镜
♥ 7 ↩ 5
我扯一个远的，去年巴铁空军暴打印度空军跟这个有没有关联或者有多少关联
♥ 6 ↩ 3
up你这稿子很像AI啊[笑哭]我觉得是真的像，如果我说的有差错，直接在底下骂我让我回来删评。
♥ 5 ↩ 3
从10年小学二年级开始踢足球，一直到现在都不知道越位如何判定，特此来学习一下[星星眼]
♥ 5 ↩ 7
怪不得英国队丢的只剩一个球[笑哭]
♥ 4 ↩ 28
足球里面只是象征性用了而已
♥ 4
体毛级越位另一大争议因素就是截取画面的那一帧
♥ 3 ↩ 3
老师我明年想报中国地质大学[星星眼]
♥ 2 ↩ 3
刘老师啊， 道理我都懂， 不过说越位封面放我罗哥几个意思……[滑稽]
♥ 1
想知道裁判怎么看越不越位，球场这么大，看得过来吗
♥ 1 ↩ 9
盘已急哭
♥ 1 ↩ 2
YOLO+deepsort大学毕设做这个，一个负责目标识别，一个负责目标跟踪[doge]
♥ 1
常见MOT的可用信息比足球比赛少多了，职业比赛里面给每个人装个RTK实现厘米级定位，甚至多装几个实现关键部位厘米级定位也不是不行[tv_斜眼笑]
♥ 1
共享共生无伤害，共享共生无害虫，弱肉强食有伤害，弱肉强食有害虫。生态失衡有伤害，生态失衡有害虫。共享共生无伤害，共享共生无弱肉强食，共享共生无害虫，共享共生可实现整个生态系统无损害而整个生态系统长生不老。只有共享共生才不会伤害谁，也不会破坏生态系统。
您嘞 歇歇吧[呲牙]
↩ 1
足球场的VAR不都是现场p嘛[doge]
好家伙