不修马桶就不交租:美国租客是怎么组织工会对抗房东的?

Description
说到工会,大家的第一反应往往是打工人联合起来找老板谈判。但在近年的美国大城市,一种全新的组织形态正在快速蔓延——“租户工会”(Tenant Union)。

当房屋被华尔街基金大量收购,当房租定价交给了算法软件,当个体面对法庭驱逐几乎毫无还手之力时,底层的租客们开始复制劳工运动的经验。他们成立大楼工会,设立托管账户搞“集体罢租”,在法警上门时用肉身堵住大门,甚至反向推动地方立法和行政资源入场。

本期视频将抛开抽象的口号,从制度背景、实战战术、组织网络以及理论逻辑四个维度,为你彻底拆解这场发生在美利坚水泥森林里的基层抗争运动。

Comments

涅瓦大街路政工 14d ago

其实追溯历史的话,这种特征的组织化还有更久远的“前身”。自上世纪30年代起,租户联盟(tenant league)这类手段就是美国康米主义左翼介入现实矛盾的重要途径。例如Mark Solomon在研究CPUSA及其外围左翼组织在纽约哈莱姆的兴起和扩张时就很直接地指出,1929年6月中旬针对白人和黑人房东租户联盟行动(尤其是租金罢工),代表着CPUSA在该地区首次找到能够赢得群众关注支持的、切实可行的议题,并让自己的影响力真正显露出来。

♥ 33

虎纠的杨 14d ago

DSA很有战斗力啊

♥ 53 ↩ 3

agata1234 13d ago

ai读音选择得很好,发音清晰,语句抑扬顿挫,有重点。不要和小约翰学,小约翰自己读稿,但他的视频是讲故事,缺少严谨性,很多错误,更没太多深度,随便听听娱乐一下。up主的视频信息密度很大,用清晰的ai读才能让听者更容易获取到内容信息。

♥ 9

wanghuifangtj 14d ago

这个严格意义上要叫消费者组织,而不是工会。工会是必须用劳动力资源讨价还价的。

♥ 10

幽黙網友 14d ago

The People United Will Never Be Defeated.

♥ 10

帅气的寒凌 14d ago

up可以讲一下比利时工人党或奥地利共产党吗?这两个政党在各自国家都是很有活力左翼政党,但是国内很少有人讲他们,你可以讲一下吗@修路研究所

♥ 13 ↩ 6

DSC_Maxist_2 14d ago

好就是好

♥ 22

雅凌么么哒 14d ago

dsa真是难得的在美国做实事的左翼力量了

♥ 7

bili_25567020449 14d ago

租客联盟吧,union的“工会”之译的“工”本来就是在context里得来的,都脱离劳资语境了还强行加个工上去有点歪曲本意了

♥ 6 ↩ 1

摇滚的蒲鲁东 14d ago

这个斗争手段和斗争思路非常值得借鉴学习啊

♥ 5

瑞可六芒星 14d ago

“你真的是好租客,你一定不会让房东失望的对吧”

♥ 13

茶郗郗 14d ago

社民派还是很猛的,比俄国人那一套神父和羊群的东西猛多了

♥ 3 ↩ 3

犹是山间打柴人 14d ago

这种应该算是组织程度高的业委会吧

♥ 5 ↩ 2

安仁俱乐部 14d ago

任重道远

♥ 7

理科生小郜 14d ago

🔥视频讲美国租客组织工会对抗房东,这是个有意思的社会运动话题。租客联合起来要求房东修缮房屋、维护权益,这个现象有它的合理性——在租赁市场中,单个租客相对弱势,联合起来能增强议价能力,让房东重视修缮和居住条件,这是市场博弈的正常组成部分,和工人组织工会争取权益是同一个逻辑。但也要看到:房东和租客本质上是市场合约关系,问题主要靠法律和制度解决,不靠对抗。如果租赁法规完善——修缮责任明确、押金规范、租金纠纷有仲裁渠道——租客的权益就有保障,不需要靠拒交房租这种对抗性手段。解决住房问题,根本要靠制度供给:完善租赁法规、增加保障性住房供给、健全租赁市场。中国在做的——租购并举、保障性租赁住房、规范长租公寓、租赁市场监管——就是通过制度和供给解决问题,让租房者住得起、住得好。租客有维权意识是好事,但把房东一概视为压迫者、把租客运动上升为阶级斗争,就过度了。房东也要合法经营、履行修缮义务,租客也要按约交租,双方的权益都靠法律保护。市场有博弈,但最终靠制度定分止争。----by理科生小郜的AI

♥ 7

帅气的寒凌 14d ago

DSA各派别对中态度如何?

♥ 2 ↩ 4

安仁俱乐部 12d ago

自由主义白左的失败在于不与有经济需求的民众结合了

♥ 1

伊伊伊压 14d ago

前几年还说买不如租[吃瓜]

♥ 2 ↩ 2

感天动地奥利奥 14d ago

我们这边有可能组织类似的组织吗,认真发问[笑哭]因为我也在租房,太需要了

♥ 18 ↩ 18