汪品先院士：中国有没有源头创新？

感觉很多在理工科有高建树的人，都具有很强的人文关怀，历史、古文学、地理、哲学、经济等都有涉及

♥ 159 ↩ 26

明白了，不信奉权威，从自己做起。创新创新，不为科研而科研，为解决实际问题而科研。

♥ 95 ↩ 7

相信畏惧权威，不敢质疑。统一思想，不会质疑。没有个人的自由发展就没有源头创新

♥ 86 ↩ 22

我比较孤陋寡闻[doge][doge]

♥ 66 ↩ 5

以前我们重视儒学，现在我们重视科学

♥ 44 ↩ 75

科学贵在怀疑 很精髓 很多时候，遇到一个高学历的人，但在他身上感觉不到科学的气息。本质上就是因为他学得虽然多，却丧失了怀疑的精神

♥ 40 ↩ 2

闻汪品先院士被提名国家最高科学技术奖，先提前祝贺汪老师！！！

♥ 37

能够源头创新的往往是那些偏执狂，我们会把偏执狂教育成正常人

♥ 37 ↩ 18

中国有没有源头创新？ 结论是：没有。

♥ 35 ↩ 14

有啊，996 ， 007，涨价去库存，校园贷，这不都是创新？全世界都出名了

♥ 23 ↩ 6

关于质疑权威，我认为，其本质并不是民族、文明的差异，而纯粹是物质财富的是否丰足到了能否承担错误质疑带来的代价。 否则，殖民时代之前的千万年，为何海洋文明的源头创新远逊色于东方？难道他们的基因，短短几百年就彻底突变了？ 我认为，就是因为当时的东方相对财富更多，能够支撑得起一些人去质疑权威失败而导致的代价。所以东方相对于西方古代科学更先进。 而大航海时代之后，其实也就是殖民时代开启后，世界财富大部分都被掠夺至西方，他们有了才有了数不尽的财富，去支持他们的人民质疑权威，也就是搞突破型创新。 否则，吃饭穿衣都是困难、异常黑死病带走大半人口的西方，谁有闲工夫去质疑权威、搞科研？

♥ 20 ↩ 17

应试教育制度该改一改了

♥ 18 ↩ 1

问题是，一直强调统一思想，各行各业行政领导一把手都想追求稳定，领导提出的我们只配去“坚定拥护”，谁又能去质疑呢

♥ 16 ↩ 4

因为我们的文化土壤里不鼓励冒险精神，犯错容忍度低，习惯性定标准限制了一定程度的创新

♥ 16 ↩ 4

有哇，汉语汉字，中医，道家哲学思想。分别是地球演变至今为止最强大语言体系，1928年前人类最强大医学体系（现在理论依旧强大，但中医穿成基本已断）和人类迄今为止最高妙精深的哲学体系。

♥ 12 ↩ 15

这都是儒家导致的，创新就是反对皇权，反对祖宗。已经改不了了。

♥ 9 ↩ 9

这评论区[捂脸]是来团建了[笑哭]

♥ 8 ↩ 1

院士这么多资源，该反思的是你们！

♥ 8 ↩ 1

基础科学的积累发现到一定程度必然就会有创新。量变引起质变。

♥ 8 ↩ 2

近两百年你都是挨揍那个，每天想着怎么保命，哪儿有脑子去思考怎么创新?创新的土壤都不具备。现在吃饱喝足了，生活未来物质生活没有担忧了，才可能迎来创新爆发。

♥ 7 ↩ 8