月光轻轻飘过 10d ago 数学和围棋有个本质的区别，围棋再被ai侵略，围棋本质是竞技类项目，人的参与是其中重要的一环，ai再牛逼，两个ai对下是没有任何看点的，相反两个人类顶尖高手对下，人们是愿意看的，这里面观众无论与ai还是与顶尖高手都有着天堑的差距。任何运动项目都是一样，任何本质是人与人之间对抗的项目，你是希望从中体验的到运动的感觉的项目，人类永远是其中的一环，只要人类还是观众。你喜欢看f1，也不妨碍你喜欢在体育场看运动健将在田径场上狂奔的身影。f1是性能强悍，田径场的比拼依然精彩。 ♥ 7
枫宸于往逝 10d ago AI更快带来冲击的是低端教培市场的高阶方向[笑哭]，原来高中数学140拔尖的老师课程均时价已经来到2500/h，江浙地区更有40w年薪招驻家数学老师专门攻坚这方面，现在技术平权之后拿AI总结题型尤其是做组合题真的能很好提升个人水平，强度上括到高联二试的不等式、组合题，利用ai辅助训练可以有效克服没答案、不是用自己知识库建立的答案逻辑链条问题。现在很多江浙小孩高一自己搭建自己的知识库，以前那种没考上公办自己带课的老师（几乎都是没上金牌华五本起步的）已经很难接到如此高单价的课了 ♥ 120 ↩ 11
SurOOOprise 9d ago 这是绝对的黄金年代，诸位不要惊恐，恐惧源于未知，你一定需要自己去试一试去用一用codex这类的AI智能体，消除恐惧的最好方法就是直面它，与其在此焦虑惊恐不如直接自己去试一试，现在的AI已经非常方便使用了，基本就是一个聊天框一个api输入一下就好了，只要连上codex，你就算遇到配置问题你也可以直接问codex 让他帮你配置codex都可以。勇于尝试新事物，勇士们，直面未知直面焦虑吧。焦虑的最大原因就是你没有去动手开始做，just do it！！！ ♥ 21
Btboy2023 10d ago 有一点不太同意啊，围棋和数学比起来，才是更在乎过程的那一个。围棋这个产业就是建立在观摩过程上的，一般的棋迷肯定不是关注柯洁和李世石谁胜谁负，而是要看为什么胜为什么负，哪怕知道结果，看棋谱和解说也能津津有味。而数学才是结果导向的，数学是给其他学科提供辅助的，物理学家需要知道你证明了黎曼猜想，他们不需要知道数学家在这个过程中享受不享受这个过程，数学家享受过程这个理论，忽视了数学在现实世界中的实用性。 ♥ 54 ↩ 12
彩云追思 10d ago AI的优势在于全分支都会，某些数学猜想证明可能涉及好几个领域的知识，可能这些知识都不高深，但是跨度太大，人类精力有限不能懂好几个领域，但是AI可以就证明出来了，其实这也是低垂的果实，低垂体现在用到的知识都不够高深，但是横跨很多领域。 ♥ 33
Comments
围棋并未陷入困境，我始终如此认为。在ai攻克围棋之后，棋界水平提升巨大，爱好者迎来一波新高，这是无可否认的事实
♥ 486 ↩ 229
16年我在学围棋 26年我在学数学 已经打算转AI了
♥ 190 ↩ 18
致分析学爱好者：您的更新时间依旧阴间
♥ 74 ↩ 2
最难受的就是，读完ai的证明，我发现ai还真不是比我更擅长解题，而是ai对问题的理解比我深刻[灵魂出窍]
♥ 98 ↩ 3
数学没有陷入困境。数学博士生陷入了困境。[滑稽]
♥ 36 ↩ 1
数学也并非陷入困境啊，证明那么多猜想也是帮人类往前推进，有时间去思考更多的问题，而不是卡在一个猜想上好几年
♥ 85 ↩ 8
数学和围棋有个本质的区别，围棋再被ai侵略，围棋本质是竞技类项目，人的参与是其中重要的一环，ai再牛逼，两个ai对下是没有任何看点的，相反两个人类顶尖高手对下，人们是愿意看的，这里面观众无论与ai还是与顶尖高手都有着天堑的差距。任何运动项目都是一样，任何本质是人与人之间对抗的项目，你是希望从中体验的到运动的感觉的项目，人类永远是其中的一环，只要人类还是观众。你喜欢看f1，也不妨碍你喜欢在体育场看运动健将在田径场上狂奔的身影。f1是性能强悍，田径场的比拼依然精彩。
♥ 7
好，不要再花時間討論數學有趣的難題了，花點時間去研究GPT吧
♥ 52
并不觉得up在搞严肃的AI 而且所谓团队的成果还不如直接摘的桃子 让人觉得炒作多
♥ 9
AI更快带来冲击的是低端教培市场的高阶方向[笑哭]，原来高中数学140拔尖的老师课程均时价已经来到2500/h，江浙地区更有40w年薪招驻家数学老师专门攻坚这方面，现在技术平权之后拿AI总结题型尤其是做组合题真的能很好提升个人水平，强度上括到高联二试的不等式、组合题，利用ai辅助训练可以有效克服没答案、不是用自己知识库建立的答案逻辑链条问题。现在很多江浙小孩高一自己搭建自己的知识库，以前那种没考上公办自己带课的老师（几乎都是没上金牌华五本起步的）已经很难接到如此高单价的课了
♥ 120 ↩ 11
唸ai稿子呢？怎麼感覺像是被綁架一樣..
♥ 2
🤔
♥ 85 ↩ 2
参考围棋界对待AI的态度，一种是棋院是让人对着AI高强度训练，另一种就是转行搞自媒体和抽象[喜极而泣]
♥ 14 ↩ 3
别发了别发了[生气]，分析学爱好者，天天看你的视频，越来越焦虑，仿佛原子弹爆炸，瘫坐椅子上。
♥ 3
这是绝对的黄金年代，诸位不要惊恐，恐惧源于未知，你一定需要自己去试一试去用一用codex这类的AI智能体，消除恐惧的最好方法就是直面它，与其在此焦虑惊恐不如直接自己去试一试，现在的AI已经非常方便使用了，基本就是一个聊天框一个api输入一下就好了，只要连上codex，你就算遇到配置问题你也可以直接问codex 让他帮你配置codex都可以。勇于尝试新事物，勇士们，直面未知直面焦虑吧。焦虑的最大原因就是你没有去动手开始做，just do it！！！
♥ 21
有一点不太同意啊，围棋和数学比起来，才是更在乎过程的那一个。围棋这个产业就是建立在观摩过程上的，一般的棋迷肯定不是关注柯洁和李世石谁胜谁负，而是要看为什么胜为什么负，哪怕知道结果，看棋谱和解说也能津津有味。而数学才是结果导向的，数学是给其他学科提供辅助的，物理学家需要知道你证明了黎曼猜想，他们不需要知道数学家在这个过程中享受不享受这个过程，数学家享受过程这个理论，忽视了数学在现实世界中的实用性。
♥ 54 ↩ 12
现在ai攻克的数学成果还是基于人类已有的经验，属于注意力惊人的数学家，全新的理论还没有，真弄出来的话才是核弹级的震动学术界
♥ 23 ↩ 5
01:47 无论什么情况一旦念到yau语就在展现似绷非绷的表情
♥ 51 ↩ 1
我甚至觉得我真的可以期待AI早日解放大多数医生了，不过感觉没有外力驱动。如果数学是有些保守派，那医学就全是保守派了。真懒得继续学医了
♥ 55 ↩ 24
AI的优势在于全分支都会，某些数学猜想证明可能涉及好几个领域的知识，可能这些知识都不高深，但是跨度太大，人类精力有限不能懂好几个领域，但是AI可以就证明出来了，其实这也是低垂的果实，低垂体现在用到的知识都不够高深，但是横跨很多领域。
♥ 33