庞颖：为什么一到适婚年龄，“找老公”就变得比“我自己”更重要了？

她和詹青云真的好搭啊 两个才女 ㊗️99

♥ 272 ↩ 5

我觉得这本书有一半说得对，女性的确不要被社会的观念吓住了。坚定信心积极参与才最重要。可是阻挡一个人事业成功的因素不仅有旁人是否欣赏你，还有旁人欣赏你，看重你的模式。也就是，你所处的阶级。桑德伯格一开始就名校高分毕业，一开始就处在白领工作的场域内，最开始面临的困难也就只有性别差异。 她还需要一个保姆来为她解脱育儿负担呢。不过，这侧面也表明，要想让女性得到成功，还得有人在育儿上跟她换班，让她留有余地，这就有可能涉及阶级和代际之间的关系了。如果是老人来照顾孩子，那么年轻的你老后是否还需要牺牲工作时间照顾孙子？如果是保姆照顾孩子，那她的孩子在婴幼儿时期，请得起保姆吗？这是实打实的阶级问题，而桑德伯格没有细讲这些，可见她的方案不适合所有人，只适合有所增值的资产阶级女性，无产阶级女性还是要受到实打实的性别差异，不是她所面临的观念论运动。 如果你做的是技术含量低的体力劳动，那要是不摆脱这个劳动环境，你也没法成为女性中的所谓“佼佼者”。反而容易陷入依附于人，“忠诚恋”的处境，最后成为斗快B站小红书上让女学生们悲哀的人。不过，这也不是你的错。 所谓“领导”，所谓“老板”，在中美的大环境下都是要加班加点为社会的运转效率服务的，他们也在间接为社会创造价值，除非他们在有意地让社会的财产、权力分配更坏。但是由一部分人负责社会信用的分配就会导致权力的不等，财富资源分配的不等，社会环境的焦虑，间接使人们都想要做分配者而不是生产者。桑德伯格写这些，也是在迎合这种思潮吧。不知道现在美国的年轻人还期不期望有机会能过她那样的生活。

♥ 163 ↩ 3

我喜欢冒险和动物，身上都是伤疤，我妈看见总说不要伤到脸了，不然将来不好讲对象。我觉得人这一辈子会像衣服鞋子旧去，人也会旧去，身上留点伤疤也是我这个人随着时间留下的印记，我完全不介意。

♥ 81 ↩ 3

也还好，这年头成功女性挺吸引人的。只不过成功女性是极少数，大多数女性被洗脑走入婚姻，放轻了事业，人生被架起了滑梯向下滑，事业被搁浅。

♥ 75 ↩ 15

我要是男人我也天天这么哔哔，看见个没结婚的女人就跟个苍蝇似的催她找个好男人嫁了[呲牙]最好回到裹小脚，女人不能工作的“好时候”去，心理在想什么不要太明显哦~

♥ 63 ↩ 3

嘿嘿(〃'▽'〃)，把女人都引导回家，不要在社会上占有一席之地，以后社会由我——伟大的男人说的算啊哈哈哈[吃瓜]你说啥，反手捂住你的嘴，男人就是权威，男人制定标准，只喜欢培养男人，就不给你向上走的机会（以上男人的独白）

♥ 59

很好的议题，有了另一半，也会消解自己的那部分。

♥ 57

我就不一样，找个书架，嫁了吧[doge_金箍]

♥ 31

贫穷的女性 找对象，谈对象 跟结婚只会让你 变得越来越不好。 富有的白富美 找对象结婚虽然 也会变得不好， 但好歹没有 贫穷的女性那么 差劲儿。穷人双方 默契的拒绝情 就完事了。 真正的白富美 终究只是少数， 绝大多数的女性 都是穷人。[doge]

♥ 31 ↩ 1

--本内容由 @此方方 大佬下凡召唤，热心市民@AI视频小助理闪现赶来 一、桑德伯格的故事，她在职场上面对的困难和约束，以及对于男性和女性在职场上的不同期望和看法。 00:01 - 本书讲述女性工作及领导意志，帮助女性在职场上获得成功。 00:52 - 女性在职场上面临的困难包括传统观念和低估其领导力等能力。 01:42 - 社会文化对女性婚姻的重视程度高于男性，影响女性职业选择和成功。 二、社会对女性婚姻的重视以及女性在职场上的束缚，作者希望改变这种现象，鼓励女性追求自己的事业。 03:01 - 女性婚姻失败会被认为是整个人的失败 03:33 - 男性被期望成为家庭的主要经济支柱，女性则被期望成为照顾者 05:21 - 桑德伯格想要改变女性在职场中被期望成为照顾者的现象 三、桑德伯格的一次活动经历，他观察到女性们在活动中表现出的拘谨和被动，并鼓励她们要有更多的参与意识，摆脱内心的束缚。 06:00 - 女性应该要有自己的参与意识，不要只是被动地等待别人欢迎。 06:15 - 女性应该打破自己内心的束缚，不要把自己局限在一种身份或角色中。 06:31 - 桑德伯格想要帮助女性打破内心的束缚，实现自我超越。 实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞]，YYDS！快来一键三连吧[热词系列_优雅]

♥ 9

是Ali Wong吐槽的那本吗？

♥ 7 ↩ 1

这本书中国版已经是2014年出版的了，美国版可能更早。现在还说女人婚姻失败就是一生失败，已经是一种过时的观点了。现在还有这种观点的，都是自己给自己的枷锁。现在95后受教育女性绝大多数没有这种观点。这本书已经过时，90-94的受教育女性，就我的接触，她们倒是非常鄙视离婚和单身的成功女性。建议自己跟上时代，不要老是一天到晚拿着旧书说痛苦。

♥ 6 ↩ 2

因为庞颖才关注靠谱讲书[打call]

♥ 5

因为有的人还能拼，有的干脆方式主宰自己的人生

♥ 4

这样的观点早就过时了，说句不客气的话造成这样的原因也是因为这个社会大部分女的慕强导致的，因为一个女的不会选择比自己各方面弱势的男的结婚，所以当家庭需要一个人回归的时候为了家庭利益最大化不就需要女的回来吗？如果男女双方势均力敌的话基本就不存在这样的问题。至少我没见过女的年薪几十万男的月薪五六千然后要求女的回归家庭照顾老人孩子的

♥ 4 ↩ 7

想嫁个好人家本质就是想走捷径，享受另一个人的奋斗成果。到一定年龄想价格好人家就是因为经过多年奋斗终于发现自己不行，而且随着年龄增长，性别红利开始消失，社会竞争开始在她们面前展现真实的烈度，她们明白靠自己过不上好日子。所以想赶上捷径的末班车。

♥ 3

听的出来，说男性是经验主义的，女生又怎么不是，一味的要区分性别的细节就会很容易不自洽，现代了自己什么时候不重要了，无非是想找到了要找到另一半的时候没有办法把更多的自我抛舍，城市里的女性束缚一般来自于自我和都市传说，非城市“传统女性”大多束缚来自传统，如果我还是个孩子，步入社会然后去抱怨社会的不公平显而易见的是社会是“真的”不公平，如果打破头皮适应社会了以后还会这么说吗？无论站在哪方立场当今都有给各方自圆其说的标准，男有男的苦女有女的苦女生不愿意被束缚反之亦然都别被束缚，那么照这么推下去有谁又会见的别人好。如见当今各个之优雅却未见衬肉之蛮蛮。

♥ 2

我有一个疑问，为什么实际生活中学文的女生比学理的女生多，文科尖子班女生多，而理科尖子班男生多呢，女生可能因为一些东西分走了注意力，导致数学物理分数低，学得不好，但文科难道不需要专注力吗，为什么社会对女性的不公平，规训，不重视对文科的影响不大，甚至文科女生还比男生多呢，是文科的某种特质不易受到这些束缚的影响，还是说女生天生文科比理科学的好呢

♥ 1 ↩ 3

女性争取权利陷入一个误区，就是总在向别人强调自己想要什么，总是在默认我想要这种权利所以你得给我，这本身就是一种弱者姿态。别人哪怕给你想要的东西，也是站在高位的人施舍你的，本质没把你当同类看待。如果你们想争取权利，那你们应该从解放男性角度入手，主动去承担男性被社会强加的责任，比如养家，比如男性必须买房买车给彩礼。这就和职场上你要升职加薪，你得表现能力，承担更多责任，别人才会服你认可你，打铁还需自身硬。每一种权力都应该有与之对应的责任，比如你说你生育自由，那你就没资格要求别人给你生育补偿。你自由就意味着你不是被逼迫的，不是被逼迫又何来补偿。你可以争取自由的权利，但不能争取自由的同时要求补偿。这就是自由的代价。但现在大量女的只表达权利，而总是有意无意忽视与权利对应的责任。

♥ 1

来了！！！！

♥ 1