当LV遇上中国传统纹样,我们该如何面对国际品牌的“维权攻势”?【逸语道破】
Description
路易威登起诉国家知识产权局,这场行政诉讼为什么值得关注?我们先不讨论案件输赢,先来看看跨国品牌如何通过知识产权不断扩大保护边界。从商标维权到文化符号,从四瓣花到传统纹样,这不仅是一场法律争议,更折射出文化安全、公共资源与市场规则之间的新博弈。
路易威登起诉国家知识产权局,这场行政诉讼为什么值得关注?我们先不讨论案件输赢,先来看看跨国品牌如何通过知识产权不断扩大保护边界。从商标维权到文化符号,从四瓣花到传统纹样,这不仅是一场法律争议,更折射出文化安全、公共资源与市场规则之间的新博弈。
Comments
先赞后看 经典流传[doge]
♥ 1416 ↩ 41
气死偶咧,沈逸老师是我的嘴替,讲得好棒好棒滴[吃瓜]
♥ 130 ↩ 8
它下次注册个五角星标记,是不是还要状五星红旗侵权啊?
♥ 37 ↩ 11
有的人头上辫子没了,心里辫子还在呢,不懂保护自己公名和企业
♥ 174 ↩ 8
能不能以公诉的形式告lv啊
♥ 7 ↩ 1
可笑的是至今没有法律大V出来发声,只有几个律师零零散散发两个视频,其他全是圈外人自己查法条。法学真是文科里面藏污纳垢的几大巨头之一。
♥ 383 ↩ 24
背路易威登,享旱厕人生 横批:身粪象征[doge]
♥ 124 ↩ 4
气笑了,lv满世界起诉结果只有在苏州赢了,这法官嘛要么愚蠢到连一点相关知识都没有或者根本没查过资料,要么就是单纯的坏
♥ 286 ↩ 21
老师列举的那一系列lv败诉的判例特别有意思。和那些判例一对比,茉莉奶白这例简直像在跪舔外国企业。说真的这些像僵尸一样的“奢侈品牌”发展到今天,不但对中国的社会经济工业发展毫无贡献,而且反而是他们离了中国市场根本活不下去,我实在是看不出对有任何给他们好脸色的必要,这个判决无论是在法律层面、舆论层面、文化层面全都极不合理
♥ 102 ↩ 9
考虑到现在法院内部人员构成,出现这次的直球卖国行为好像也不是什么概率问题。
♥ 50 ↩ 6
呐,厕所
♥ 134 ↩ 5
这种商标怎么可以有效,还好中国厕所不收费,要不得赔无数个1000万
♥ 61 ↩ 1
上联:背路易微蹲 下联:享旱厕人生 横批:身粪象征
♥ 44 ↩ 2
它再找几次茬,那帮有钱人估计照样买
♥ 4 ↩ 1
这背景看着好像进去了
♥ 4
那些花纹人民币上也有你让他去告一个试试
♥ 4
再伟大的方法论也敌不过那个学校的人才~且行且珍惜
♥ 4
买漏衣微蹲,享旱厕人生
♥ 97 ↩ 1
前面忘了后面忘了,反正随一张
♥ 54 ↩ 1