当LV遇上中国传统纹样,我们该如何面对国际品牌的“维权攻势”?【逸语道破】

Description
路易威登起诉国家知识产权局,这场行政诉讼为什么值得关注?我们先不讨论案件输赢,先来看看跨国品牌如何通过知识产权不断扩大保护边界。从商标维权到文化符号,从四瓣花到传统纹样,这不仅是一场法律争议,更折射出文化安全、公共资源与市场规则之间的新博弈。

Comments

欧皇丶红领巾 26d ago

先赞后看 经典流传[doge]

♥ 1416 ↩ 41

赛博画圆 25d ago

气死偶咧,沈逸老师是我的嘴替,讲得好棒好棒滴[吃瓜]

♥ 130 ↩ 8

赛丹达 26d ago

它下次注册个五角星标记,是不是还要状五星红旗侵权啊?

♥ 37 ↩ 11

憨披阿昆达 25d ago

有的人头上辫子没了,心里辫子还在呢,不懂保护自己公名和企业

♥ 174 ↩ 8

阳光开朗大布丁 26d ago

能不能以公诉的形式告lv啊

♥ 7 ↩ 1

天一y生水 26d ago

可笑的是至今没有法律大V出来发声,只有几个律师零零散散发两个视频,其他全是圈外人自己查法条。法学真是文科里面藏污纳垢的几大巨头之一。

♥ 383 ↩ 24

丿Mars灬戦場ヶ原 26d ago

背路易威登,享旱厕人生 横批:身粪象征[doge]

♥ 124 ↩ 4

光辉复合8连暗骰 26d ago

气笑了,lv满世界起诉结果只有在苏州赢了,这法官嘛要么愚蠢到连一点相关知识都没有或者根本没查过资料,要么就是单纯的坏

♥ 286 ↩ 21

虎皮卷尖叫 26d ago

老师列举的那一系列lv败诉的判例特别有意思。和那些判例一对比,茉莉奶白这例简直像在跪舔外国企业。说真的这些像僵尸一样的“奢侈品牌”发展到今天,不但对中国的社会经济工业发展毫无贡献,而且反而是他们离了中国市场根本活不下去,我实在是看不出对有任何给他们好脸色的必要,这个判决无论是在法律层面、舆论层面、文化层面全都极不合理

♥ 102 ↩ 9

雨木不行 25d ago

考虑到现在法院内部人员构成,出现这次的直球卖国行为好像也不是什么概率问题。

♥ 50 ↩ 6

丑滴怪怪 26d ago

呐,厕所

♥ 134 ↩ 5

数码退烧友 26d ago

这种商标怎么可以有效,还好中国厕所不收费,要不得赔无数个1000万

♥ 61 ↩ 1

UltimateSorcerer 25d ago

上联:背路易微蹲 下联:享旱厕人生 横批:身粪象征

♥ 44 ↩ 2

雨停知天晴 25d ago

它再找几次茬,那帮有钱人估计照样买

♥ 4 ↩ 1

路沙 26d ago

这背景看着好像进去了

♥ 4

szzZzzzk 25d ago

那些花纹人民币上也有你让他去告一个试试

♥ 4

落_阿尔萨斯_羽 25d ago

再伟大的方法论也敌不过那个学校的人才~且行且珍惜

♥ 4

玥伶F 26d ago

买漏衣微蹲,享旱厕人生

♥ 97 ↩ 1

胖男孩是最伟大的烟花 26d ago

前面忘了后面忘了,反正随一张

♥ 54 ↩ 1