贩过du的都知道，在法庭上一定不要承认！世纪大毒枭当庭翻供，竟用一堂“化学课”给公检法降维打击！

你可以脱罪，但有人告你强奸罪[滑稽]

♥ 3

这个人只是在享受自己高高在上，制毒只是满足他精神的快感这何尝又不是一种毒瘾

♥ 4

他想钻漏洞，没料到对面直接掀桌[吃瓜]

♥ 8 ↩ 1

你以为在美国呢

♥ 2

不否认现在有些法官过于神人，但是这也不是某些人在这个视频下面各种玩梗的理由，都魔怔了吧？

♥ 2 ↩ 1

我可以0口供定你的罪[doge]

♥ 69 ↩ 9

你的辩论很精彩，但是我不听[doge]

♥ 25 ↩ 1

法律条文既然没写这是毒品，强行认定有失法律的程序正义。如果这样可以，意味着所有的法条都可以被随意解释、扩大。

♥ 75 ↩ 44

他最大的失败就是太相信法律了。细品

♥ 42 ↩ 5

在其他国家可能没问题，可惜在中国，凡是具备强烈成瘾性物质还大量贩卖的，你竟然赌国家不会特事特办？他是傻的吗？

♥ 6

私下判决牛逼啊

♥ 3

怎么这种案子就不用女神探了[doge]

♥ 8

秦昊：要是在辽宁，法院判不了我。

♥ 1

评论区又是经典的“程序正义”环节，且不说一个“物品”不光要看分子结构，还要看具体的成瘾性等等数据，后边都说了有实验室的检测报告，评论区是一句也不提啊。。。。。。

♥ 12 ↩ 6

他的结果说明了最终解释权的重要性

♥ 12

怎么说呢，抓住毒贩肯定是好事，但有种你利用了游戏规则让我这个制定规则的人拉不下脸了，搞得难堪了，我就不走规则了，直接上武力或者权力，直接搞死你的感觉，这种掀桌子的桥段不是一般在反派身上吗？

♥ 46 ↩ 16

那执法记录仪就要没电了[doge]

♥ 71 ↩ 2

你都坐在那儿了，惩口舌之利有用吗？真有本事也不会坐那了

♥ 3

我们所称的毒品和司法解释的毒品是不一样的，司法解释比合成毒品公式更全面。当年刘招华就想用左旋和右旋糊弄，一样判了死刑。你只要是明知该物品有成瘾性还为了赚钱去制造，贩卖，那就是毒品。

♥ 12 ↩ 6

怎么，你不服？[doge]

♥ 95 ↩ 7