影若霜寒 2021-12-26 经常看白胖直播的都知道，摸旗杀是完全正常的，各种200、800、4000甚至是1up一样摸旗杀，系统认定是不过关，是存在一定争议（主要存在于极难模式，差一帧或者几帧过关）。不过这次多人不一样，最后加分了，那肯定系统都认定是赢了的。最后一切按照裁判认定啊，这实际上还是任天堂的bug，它的锅[妙啊] ♥ 431 ↩ 4
子曦030 2021-12-26 科普一下 如果出现摸旗分数 人物死亡 在单人里是不算过关的 但是在多人里就算过 这种现象发生的原因是玩家通关时间离限时的理论时间差1帧以内 具体可以参考CHN入队图方舟P跳卡墙失败但是其他点无失误时的时间杀[阿库娅_nice] ♥ 300 ↩ 6
小溜溜溜球 2021-12-26 我们在制定积分赛的规则时，由于采用了任天堂多人的积分设定加入了喝汤机制，因此最终所有结算都以多人的分数变化为基准。在昨天的情况中，可以推理出最终结算为摸旗者加分，无人喝汤，其余人扣分，因此很简单的就能够判定独享胜利。对于上面提到在单人里不算过关的情况，单人与多人在游戏内的机制本身就有许多不同，而比赛是多人环境，因此不会以单人机制去套用多人机制。 ♥ 87 ↩ 6
嘴嘴君 2021-12-26 别人喝没喝到汤，关键看别人喝没喝到汤。 就是看别人有没有摸到旗子，而不是看别人有没有这个时间摸到旗子。 市面上有一个图终点是有一个食人花，你摸旗同时碰到食人花也算死，然后判断是你赢，但是算作死了一人 就是如果是2人游戏，在第一名摸旗的一瞬间，立马结算。 这是游戏机制问题，你甚至都可以看作是bug。 算不算赢，算怎么赢，一切看结算的奖惩。 并且最终解释权归任天堂所有。 ♥ 58 ↩ 1
虹彩舞夜 2021-12-26 虽然有点丢人，我还是要郑重道歉，在我没有确认的情况下，发表“裁判介入比赛结果”的言论，造成对组织者和裁判的无端质疑。对不起，是我看错了，并没有“平局”的画面出现。 ♥ 32
o星x耀o 2021-12-26 我觉得有些人很奇怪啊，极限图就极限图，重点是第一名摸旗，系统判定赢了加分，后面的都没摸旗，不算独享算什么？？就问你一句话，500秒的图，最后第一名刚好500秒摸旗过关，其他人没摸到旗，算不算独享？？？是不是你们也要怪游戏怎么又不多留几秒让人喝汤？？？ ♥ 19
RE535 2021-12-26 分析那么多汤干啥，虽说是bug，总之系统给了摸旗分，没给汤，那就这么结算就行了，后面说是本该能喝汤这属于推测了，并没有实际的喝汤结果，就按没汤计算就行了 ♥ 12 ↩ 7
虹彩舞夜 2021-12-26 这里的争议倒不在于摸旗的判定，而是最后的分数计算。因为这图终点是旗子，理论上属于“有汤图”，按照规则，获胜同时其他人无汤，获胜者应该得3分。但是，作为“极限图”，只要稍微落后一步，后面的人也是不可能摸旗的。当然，图是随机的，就像“强制留汤图”，本来独赢3分，最后硬是拖成了2分，这也只能接受这样的结果。但是，在系统判定没有过关的情况下，裁判宣布结果有效，却算成3分，这就不够公正了。因此，裁判宣布成绩后，再改判获胜者得2分，这就比较合理了。 ♥ 11 ↩ 55
风SKYFS 2021-12-27 个人理解，[脱单doge]能否喝汤本来就取决于作者和第一名的表现，这种情况可以视为作者强制不留汤或者第一名不想留汤。 一般情况下第一名若意外死亡则喝汤者可以顺位成为第一，喝汤者关卡挑战成功只是速度不够快。 但这一次去掉第一后面的人则一定会超时不通关。也就是他们本身就挑战失败了，能否喝汤全靠第一名通关时停，而第一名没有触发时停，所以他们当然算失败。 ♥ 6
久瑠麻衣Channel 2021-12-26 可能观众不知道，几星期前上传在群内的大赛守则就有写清楚的。 “胜利判定：第一个摸旗的选手赢得这一局，摸旗后掉线炸房等不影响此局结果。” 所以摸到旗子就是赢了，没什么毛病。 ♥ 6 ↩ 1
Comments
经常看白胖直播的都知道，摸旗杀是完全正常的，各种200、800、4000甚至是1up一样摸旗杀，系统认定是不过关，是存在一定争议（主要存在于极难模式，差一帧或者几帧过关）。不过这次多人不一样，最后加分了，那肯定系统都认定是赢了的。最后一切按照裁判认定啊，这实际上还是任天堂的bug，它的锅[妙啊]
♥ 431 ↩ 4
科普一下 如果出现摸旗分数 人物死亡 在单人里是不算过关的 但是在多人里就算过 这种现象发生的原因是玩家通关时间离限时的理论时间差1帧以内 具体可以参考CHN入队图方舟P跳卡墙失败但是其他点无失误时的时间杀[阿库娅_nice]
♥ 300 ↩ 6
这东西简单的判断，单人算输多人算赢，因为任天堂自己就这么算的，而比赛是多人，那就赢呗没啥问题[笑哭]
♥ 147 ↩ 6
我们在制定积分赛的规则时，由于采用了任天堂多人的积分设定加入了喝汤机制，因此最终所有结算都以多人的分数变化为基准。在昨天的情况中，可以推理出最终结算为摸旗者加分，无人喝汤，其余人扣分，因此很简单的就能够判定独享胜利。对于上面提到在单人里不算过关的情况，单人与多人在游戏内的机制本身就有许多不同，而比赛是多人环境，因此不会以单人机制去套用多人机制。
♥ 87 ↩ 6
别人喝没喝到汤，关键看别人喝没喝到汤。 就是看别人有没有摸到旗子，而不是看别人有没有这个时间摸到旗子。 市面上有一个图终点是有一个食人花，你摸旗同时碰到食人花也算死，然后判断是你赢，但是算作死了一人 就是如果是2人游戏，在第一名摸旗的一瞬间，立马结算。 这是游戏机制问题，你甚至都可以看作是bug。 算不算赢，算怎么赢，一切看结算的奖惩。 并且最终解释权归任天堂所有。
♥ 58 ↩ 1
摸旗杀和死而复生是任天堂的一环，不得不品尝[doge]
♥ 55
虽然有点丢人，我还是要郑重道歉，在我没有确认的情况下，发表“裁判介入比赛结果”的言论，造成对组织者和裁判的无端质疑。对不起，是我看错了，并没有“平局”的画面出现。
♥ 32
当前游戏机制如此，就按他所造成的结果来判定，速通界还以不降旗从而节省时间当作一个关键技巧呢，你就能说他的成绩不作数吗
♥ 26 ↩ 2
如果有人认为后面人理论上能喝汤的所以应该+2分 那么就把强制喝汤图挨个甄别晚于几秒的都不算喝到 一视同仁好吧？
♥ 21
我觉得有些人很奇怪啊，极限图就极限图，重点是第一名摸旗，系统判定赢了加分，后面的都没摸旗，不算独享算什么？？就问你一句话，500秒的图，最后第一名刚好500秒摸旗过关，其他人没摸到旗，算不算独享？？？是不是你们也要怪游戏怎么又不多留几秒让人喝汤？？？
♥ 19
分析那么多汤干啥，虽说是bug，总之系统给了摸旗分，没给汤，那就这么结算就行了，后面说是本该能喝汤这属于推测了，并没有实际的喝汤结果，就按没汤计算就行了
♥ 12 ↩ 7
我觉得三分很合理，你强制等汤的图喝到汤还给分呢，这就算一种强制不留汤的情况，我觉得3分没什么问题
♥ 11
这里的争议倒不在于摸旗的判定，而是最后的分数计算。因为这图终点是旗子，理论上属于“有汤图”，按照规则，获胜同时其他人无汤，获胜者应该得3分。但是，作为“极限图”，只要稍微落后一步，后面的人也是不可能摸旗的。当然，图是随机的，就像“强制留汤图”，本来独赢3分，最后硬是拖成了2分，这也只能接受这样的结果。但是，在系统判定没有过关的情况下，裁判宣布结果有效，却算成3分，这就不够公正了。因此，裁判宣布成绩后，再改判获胜者得2分，这就比较合理了。
♥ 11 ↩ 55
当然是任天堂说了算（
♥ 9
个人理解，[脱单doge]能否喝汤本来就取决于作者和第一名的表现，这种情况可以视为作者强制不留汤或者第一名不想留汤。 一般情况下第一名若意外死亡则喝汤者可以顺位成为第一，喝汤者关卡挑战成功只是速度不够快。 但这一次去掉第一后面的人则一定会超时不通关。也就是他们本身就挑战失败了，能否喝汤全靠第一名通关时停，而第一名没有触发时停，所以他们当然算失败。
♥ 6
可能观众不知道，几星期前上传在群内的大赛守则就有写清楚的。 “胜利判定：第一个摸旗的选手赢得这一局，摸旗后掉线炸房等不影响此局结果。” 所以摸到旗子就是赢了，没什么毛病。
♥ 6 ↩ 1
其实无论哪方面都说得通。毕竟规则的遗漏导致了这一切。无论怎么判都会有争议。规则外判决确实是应该取决于裁判如何去判。不满意的建议自己做比赛。别在这鬼扯【
♥ 3 ↩ 3
三连给了 就凭着一个解释
♥ 2
这完全合理好吧，说不合理的你就是把感情带进去了
♥ 2
判摸旗选手赢没问题，但是加三分很不合理，明明后面两个可以喝到汤的
♥ 2 ↩ 9