黄桃锅包肉呀 2017-10-10 暴力销毁手机，让我想到了以前看过一个视频，老师没收学生手机，被学生追着跑，看来还是学生太年轻(滑稽)[芮小凸小凹_绝望][芮小凸小凹_超棒][芮小凸小凹_嗯？] ♥ 538 ↩ 32
木易十二y 2017-10-13 我的观点：学校是法律黑洞。 许多校规在建立之初，本身就没有经过任何协商决策，完全是在管理层个人意愿下随性写入的。即使与法律相抵触，也丝毫不阻碍实行。 作为高中党，我当然知道学校对学生的监管是怎么样的。我不会在上课时用手机，至少是出于对老师同学的尊重。但是带手机，总因为许多需求，就像你打电话，查单词，记录作业，当闹钟，etc。 不排除有些人不自觉就是要上课玩，或者说考试作弊等等太过分的情况，这种我也是不支持的。 但是学校也做过分的事情：去逐间翻宿舍（藏的多深的都被收），或者一天叫只用老年机，断网处理，ect。 我们的老师大多数都很好，因为他们能分得清我们用手机在干嘛，不会说见到收，毫无理由之分。 监管首先建立于合法，也要建立于理智。盲目干事情，一昧以为达成了目标，却丢掉了许多东西。销毁他人财务，搜身，强制要求学生理寸头，或者说强制穿校服等等，本身不合法，有些条目只是为了达到一时目的，甚至是逞一时之快，就随意下命令，改规定，毫无为学生考虑（我个人最反感平时穿校服，丑不是主要原因，是不舒服，大热天穿一件厚运动服，厚裤子，一动起来只能捂着，还没得洗，只能脏着穿几天。活动集会为了保持整齐我可以理解，但是平日真的很难受）。 许多条条框框本来就是不适当的，学生完全无法改变事实。还有为了应付上级检查，一下子把本来全是主科的课表改成了音乐美术计算机一应俱全全面发展的课表。 缺少对学校权利的制约必定导致不规范的校规，行为更加泛滥。 为了学生着想，实质为了成绩。丢弃（应该说剥夺）了学生权利来达成目标，法律、道德、实际上说，都不可取。 我想建议的就是：学校做事首先不能违法，其次，多想点实际问题，不要一天只为了一些条条框框的事情（比如热天穿校服，强制理寸头，应付检查etc），既劳损学生，也没有多大实际意义。最后，做什么都不要太过分。（我们学校相对算管的松的，老师也还是很不错，比起市内省外其他学校，我甚是欣慰）[2233娘_大笑] ♥ 211 ↩ 61
仙仙仙仙仙仙逸 2017-10-15 有的人牛逼哄哄的说“有本事去告啊！大不了把你开除”之类的。现在今年10月1日生效的民法总则规定未。成。年人的合法权益受到侵犯在成。年后（18周岁）之后的三年里依然可以请求法院保护权益，也就是说老子上了大学再找你垃圾一样的违法犯罪学校算账！ ♥ 14 ↩ 2
ASSNT 2017-10-21 这种方法：1.落后，现在什么时代了 2.暴力，只会引起学生的不满情绪和叛逆心，甚至是仇恨。 3.对学生的学习起到的作用不大，因为你控制的了行动，但控制得了学生心思和自制力以及对学习的态度吗？这是我学生时代亲身经历过的。 ♥ 10
MOBIUSIUM 2017-10-11 老师摔学生手机违法，属于故意损坏私人财物的行为，应当赔偿。 根据《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是机主的合法动产,机主拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。《物权法》第三十四三十五条：有权对倾犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。 《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《***人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，是属于合法权利。这样一来，老师不只违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。 转 百度知道 ♥ 10
奈何藥丸 2017-10-21 我曾经想过很多次，如果手机里有宝贵重要的东西，但是老师不听，执意去销毁，最后损失的东西，谁来承担？但是思考一下，学校不让带手机的本意是为学生好。但再从一个方面想，时代日益变化，智能手机已经普及全社会，包括老师在内许多人使用手机。所以有的学校不能只是有着愚昧的老一辈喜旧厌新的思想，更多的是要包容学生，鼓励学生做对的新的事。但带手机的学生上课玩或下课玩被老师发现，这就是学生本人的错了，应该没收，而不是销毁（ 亲身经历，感受至深） ♥ 9 ↩ 12
STE丶危笑 2017-10-10 学校属于教育机构，手机属于公民私有财产，学校无权没收，公民私有财产受国家法律保护，可以要求学校赔偿，校规与法律冲突时该校规属于无效，数额较大可处罚相关责任人，但扰乱课堂秩序可以暂时没收，下课后应归还，也可与家长联系沟通 也就欺负中国家长学生老实，在外国试试？学校最近b事是越来越多了 ♥ 9 ↩ 3
Comments
拿台note7去学校，有本事你就砸啊(°∀°)ﾉ
♥ 571 ↩ 45
暴力销毁手机，让我想到了以前看过一个视频，老师没收学生手机，被学生追着跑，看来还是学生太年轻(滑稽)[芮小凸小凹_绝望][芮小凸小凹_超棒][芮小凸小凹_嗯？]
♥ 538 ↩ 32
我的观点：学校是法律黑洞。 许多校规在建立之初，本身就没有经过任何协商决策，完全是在管理层个人意愿下随性写入的。即使与法律相抵触，也丝毫不阻碍实行。 作为高中党，我当然知道学校对学生的监管是怎么样的。我不会在上课时用手机，至少是出于对老师同学的尊重。但是带手机，总因为许多需求，就像你打电话，查单词，记录作业，当闹钟，etc。 不排除有些人不自觉就是要上课玩，或者说考试作弊等等太过分的情况，这种我也是不支持的。 但是学校也做过分的事情：去逐间翻宿舍（藏的多深的都被收），或者一天叫只用老年机，断网处理，ect。 我们的老师大多数都很好，因为他们能分得清我们用手机在干嘛，不会说见到收，毫无理由之分。 监管首先建立于合法，也要建立于理智。盲目干事情，一昧以为达成了目标，却丢掉了许多东西。销毁他人财务，搜身，强制要求学生理寸头，或者说强制穿校服等等，本身不合法，有些条目只是为了达到一时目的，甚至是逞一时之快，就随意下命令，改规定，毫无为学生考虑（我个人最反感平时穿校服，丑不是主要原因，是不舒服，大热天穿一件厚运动服，厚裤子，一动起来只能捂着，还没得洗，只能脏着穿几天。活动集会为了保持整齐我可以理解，但是平日真的很难受）。 许多条条框框本来就是不适当的，学生完全无法改变事实。还有为了应付上级检查，一下子把本来全是主科的课表改成了音乐美术计算机一应俱全全面发展的课表。 缺少对学校权利的制约必定导致不规范的校规，行为更加泛滥。 为了学生着想，实质为了成绩。丢弃（应该说剥夺）了学生权利来达成目标，法律、道德、实际上说，都不可取。 我想建议的就是：学校做事首先不能违法，其次，多想点实际问题，不要一天只为了一些条条框框的事情（比如热天穿校服，强制理寸头，应付检查etc），既劳损学生，也没有多大实际意义。最后，做什么都不要太过分。（我们学校相对算管的松的，老师也还是很不错，比起市内省外其他学校，我甚是欣慰）[2233娘_大笑]
♥ 211 ↩ 61
史上最经典最讽刺的话：“一切都是为了孩子好”
♥ 20
买份国债，一千以上，手机里存相关软件系统和数据，被没收前申明个人隐私和数据所有权，没收直接报警，经济或盗窃犯罪嫌疑处理
♥ 15
有的人牛逼哄哄的说“有本事去告啊！大不了把你开除”之类的。现在今年10月1日生效的民法总则规定未。成。年人的合法权益受到侵犯在成。年后（18周岁）之后的三年里依然可以请求法院保护权益，也就是说老子上了大学再找你垃圾一样的违法犯罪学校算账！
♥ 14 ↩ 2
以前有一个班老师就是这样做，咋了一个学生的手机，然后被那个学生从六楼打到楼下，打到校长来了才停。。。。。
♥ 14 ↩ 2
想起当年毕业那一年，发完到学位证后就有大佬串联反手一波举报导员和系主任受贿的
♥ 13 ↩ 1
讲个笑话：一切都是为孩子
♥ 13
学校剪学生头发，管理学生头发，各种体罚与人格侮辱，都是违法的，不过不会有人闲得无聊去起诉学校，因为家长支持，学生没能力
♥ 11
这种方法：1.落后，现在什么时代了 2.暴力，只会引起学生的不满情绪和叛逆心，甚至是仇恨。 3.对学生的学习起到的作用不大，因为你控制的了行动，但控制得了学生心思和自制力以及对学习的态度吗？这是我学生时代亲身经历过的。
♥ 10
老师摔学生手机违法，属于故意损坏私人财物的行为，应当赔偿。 根据《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是机主的合法动产,机主拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留。《物权法》第三十四三十五条：有权对倾犯合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还。 《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《***人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明，不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，是属于合法权利。这样一来，老师不只违反《物权法》，更侵犯了学生的合法权利。 转 百度知道
♥ 10
我曾经想过很多次，如果手机里有宝贵重要的东西，但是老师不听，执意去销毁，最后损失的东西，谁来承担？但是思考一下，学校不让带手机的本意是为学生好。但再从一个方面想，时代日益变化，智能手机已经普及全社会，包括老师在内许多人使用手机。所以有的学校不能只是有着愚昧的老一辈喜旧厌新的思想，更多的是要包容学生，鼓励学生做对的新的事。但带手机的学生上课玩或下课玩被老师发现，这就是学生本人的错了，应该没收，而不是销毁（ 亲身经历，感受至深）
♥ 9 ↩ 12
老师，快看 我的新三星Note7，还是核能的哟，老师你要砸砸看吗(°∀°)ﾉ
♥ 9 ↩ 1
屁，老师是我们的人生导师，老师做的怎么可能违法呢？老师只是在教我们，让我们知道我们是有权利销毁别人的私有财产的！（滑稽
♥ 9 ↩ 4
“一切为了孩子好。他还是和孩子”真是嘲讽。
♥ 9 ↩ 9
没收可以，砸了我马上去法院告学校，我手机里面的文件可比手机值钱
♥ 9 ↩ 2
学校属于教育机构，手机属于公民私有财产，学校无权没收，公民私有财产受国家法律保护，可以要求学校赔偿，校规与法律冲突时该校规属于无效，数额较大可处罚相关责任人，但扰乱课堂秩序可以暂时没收，下课后应归还，也可与家长联系沟通 也就欺负中国家长学生老实，在外国试试？学校最近b事是越来越多了
♥ 9 ↩ 3
还不是家长说了算，每个杨永信和这种事情背后都有多少为省心而失去脑子的家长
♥ 9