知乎理科嘉豪做题区，毫无乐理常识却对音乐创作指手画脚

我个人认为这种更多是被还原论腌入味了

♥ 504 ↩ 11

：为什么篮球这么难练？ 因为你看的篮球教程，都是体育生写的，你去找理科生，他从数学、物理的角度，跟你讲重力/质心/抛物线/动量/弹性形变，你就立马明白了。 如果你学过将军饮马问题，你就知道对着篮筐后面的虚拟篮筐投篮就能进打板球。库里懂什么数学，他连圆锥曲线大题都不会算，他只会告诉你手感、肌肉记忆这种抽象的东西，大家都是这么练的，你投得多不就准了吗？ 篮球圈就是被这群体育生把握了话语权，如果让理科生进国家队，早就杀穿美国梦之队了。

♥ 274 ↩ 2

这下看懂国内的美育是什么水准了吧[doge]

♥ 198 ↩ 1

你可以说乐理包含声学内容 但是乐理不只是声学也不止于声学 这其实有点类似语言学 语言学当然包含声学的部分 语言学家会去研究人体怎么发声 但同样语言学家也会去研究 这些声音怎么从单纯的语音变成了符号 怎么组成音节组成字词组成句子 人们发出的声音代表了什么 乐理是同样的道理 如果你从声学部分开始 你懂了波懂了傅里叶级数傅里叶变换之后 你还是得去学习这些声音代表了什么 你理解了12平均律的律学部分之后你还得去学西欧发源的音乐是怎么用十二平均律的 你得学和声对位配器曲式 你可以用理科思维来去理解这些内容 你可以用工具去量化分析 但是他不等同于声学用到的数学物理 你可以用逻辑思维来去理解一门新语言的形态变换词性句法 你可以用各种工具采集数据 但是你显然研究的就不是语音学了

♥ 109 ↩ 2

想正经把音乐数理化的话，p大有门课，音乐与数学，不过实际上还是给人一种强行关联的感觉就是了

♥ 102 ↩ 6

还有让你砸钢琴环节，乐乐

♥ 78 ↩ 5

原评论区已经够招笑了，转到b站评论区还有不少人认同，属于是花三分钟了解一下乐理，或者花一分钟问ai都不会信这招笑回答

♥ 87

哇，居然专门做了个视频反驳，太难得了，可惜看得人不多。这种逆天回答居然能有三千个赞，我估计学音乐的和学数学的看了会同时两眼一黑。

♥ 77

律学（声学）和乐理搞混了吧[笑哭]。学乐理应该用不到数学

♥ 68 ↩ 4

说白了，他的回答也是皮毛，涉及的数学知识不超过本科二年级，属于是既不懂音乐，也不懂数学原理，半瓶子晃荡罢了

♥ 60

以学科斗争为纲

♥ 58

本质学科歧视

♥ 46

我先来，这是上古知乎遗风，一本正经的胡说八道[笑哭]

♥ 44 ↩ 1

无法理解抽象层次 就像你要学计算机 ta和你说要从电子云开始学起 无法理解More is Different的b哥

♥ 42

律学确实对于音乐理论是非常重要的基础，玩合成器离不了律学，但是要是说乐理的本质就是律学，那恐怕这个结论就贻笑大方了

♥ 39

说的好，讲励ta用数学知识做20道和声学题目[doge]

♥ 38 ↩ 1

知乎用户说话跟deepseek似的，不管啥都能说的头头是道，特别唬人，但一旦涉及自己研究的领域，就会发现和扯淡没区别

♥ 36 ↩ 4

经典傅里叶级数😂21世纪中国高中生最爱用的装b名词这一块

♥ 35 ↩ 1

我不行了[笑哭]不懂乐理不懂音乐的人因为会点理科就开始指手画脚

♥ 54 ↩ 6