Description
视频BGM：
Dimension - UK
Johannes Brahms - Hungarian Dance No.5 - Hungarian Symphony Orchestra Budapest
Tame Impala - The Less I Know The Better
Fred again. x Duskus x Four Tet x Skrillex x Joy Anonymous - glow
Gymnopédie No. 1
BUNT. - Lose It All (I Don't Wanna)
Fred again. feat. The Blessed Madonna - Marea (We've Lost Dancing)
Orphan King - BELLOW
DOOM E1M1 - At Doom's Gate (Metal cover)
Emmit Fenn - Do You Feel The Same (OCULA Remix)
Mike Dean - Music for the Future
Klangkluenster - Die Welt Brennt
Beethoven – Sonata No.17 Tempest 3rd Movement
Disclosure - She’s Gone, Dance On
Comments
全网对Phonk恶意最低的up主[笑哭]
♥ 1614 ↩ 46
我认为最重要的还是各大电音区up要做好这方面的科普，以免刚入坑的新人被误导[笑哭]
♥ 729 ↩ 31
分这么多唯一的受益者就是曲风小警察捏[给心心]
♥ 590 ↩ 10
👀我有时候甚至连自己做的曲子都不知道确切是啥风格，只能说不能为分类而分类，最后只能越来越钻牛角尖。
♥ 511 ↩ 6
p哥对于转型后的sk有啥看法呢
♥ 229 ↩ 15
“你也喜欢听DJ啊”[doge]
♥ 211 ↩ 7
我认为EDM有狭义和广义之分。 狭义EDM：商业化模板化的流行电子舞曲，在某种意义上是一个贬义词。（几个“大牌”制作人套个模板，写一段儿歌旋律，在知名厂牌发歌，一首歌能出十几个混音版本） 广义EDM：字面意思，泛指有节奏感，听着想让人跳舞的电子音乐。 （顺带一提，我最近正好也在看avicii的自传，期待pyz的下期视频[星星眼]）
♥ 192 ↩ 13
其实我觉得我感觉只要一类曲目可以用“风格”概括之后就要开始走定式了（因为你想想该如何定义“风格”？不就是给歌曲下定义加限制吗），pyz说的deep progressive也是这样，this never happened厂牌的曲子现在都一个样，ben bohmer的新砖也比前两张清淡许多，要说和phone的区别那就是定式更高级一点。要我说最健康的发展方式还是像ferd again，bonobo，4tet那样不受风格约束自由创作，也就是只谈风格不谈标签
♥ 180 ↩ 7
相信很多听了一段时间的电子的爱好者们基本上都不会在意所谓音乐风格了，喜欢听就行
♥ 178 ↩ 8
对了，我们学校社团招新说什么搞了一个新风格叫Jazz Hip-hop House,想问一下这是什么鬼风格？[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 157 ↩ 28
我同意科普，但实际情况是整个电音大环境就是为划而划风格，挂着科普的旗帜，实际小白需要知道那么多吗，这难道不是一种变相地限制他们的思维吗—电音只能是这样的，更别提有些风格听起来根本没啥区别，我很同意知乎一金属老哥的看法，风格的划分都是先有后划，当连制作人都不知道自己原来是做这个曲风，整个圈子真的应该好好反思
♥ 128 ↩ 9
BV1Up421C7eK 秒了所有
♥ 126 ↩ 17
我觉得现在做phonk的是个什么情况 他们把编曲能力都放在cowbell上了 我感觉做phonk 不能把往死里写 旋律谁都会写 还有的人啊总是往曲子里面加点让人琢磨不透的环境音和一些没半毛钱关系的切片 phonk就是一种trap 可以做到有说唱切片压底 又能同时用cowbell去点缀的phonk 再加上trap的808低保真 就像个样了 。好的歌曲就那么几个 同质化很严重 总结\利用电子插件的失真或者反拍 合成器等创造出有孟菲斯说唱系的黑暗风格和嘻哈底蕴
♥ 126 ↩ 15
那些追求“小众”的听众，我真心建议是，别追求所谓小众的风格，多看看那些小众的音乐人，多听听专辑。你会发现，追求小众标签是多么幼稚多么愚蠢。真要听到好音乐，多听听那些小众音乐人的作品，尤其是专辑，专辑是对一个人思想的完整表达。抛弃风格和标签的束缚能听得更好更广。
♥ 121 ↩ 12
Technoboy就说过，现在的Hard Techno玩的基本就是曾经Early Hardstyle玩过的[doge]
♥ 71 ↩ 5
目前国内电音圈没有一个系统的学习体系，为了满足一些病态的求知欲，他们把音乐风格主义推上了主流思想，然后不断的发掘风格，提出风格。这种一味做加法而不懂减法的行为，会逐渐毁掉风格本身的意义。 很可惜，我们没有专业的与电子舞曲相关的审美课。艺术欣赏有三个步骤，是不是，好不好，值不值。这与我们的三观完全相符，即使我们知道再多的风格，我们只知道他是什么，并没有一个完善的理论体系告诉你什么是好的，什么是音乐性。甚至一些所谓的风格本身就不合理也不足以支撑自己的发展。如果你要深究，你最终会发现你花了一大堆时间在一些你根本都不会觉得好听的东西上面。劝告一声，艺术终究是精神娱乐，作为纯粹的欣赏者不必要折磨自己，美才是艺术的目的，审丑是后现代对达达主义的异化，不要去把时间荒废在噪音上。
♥ 70 ↩ 1
我喜欢
♥ 66 ↩ 3
孩子们，我过几天就要去广州看ocula了[打call]
♥ 45 ↩ 6
期期视频都推deep progressive house[喜欢]
♥ 41 ↩ 1
好敢说[大哭]
♥ 39 ↩ 3