墨水屏 VS iPad | 是否是智商税？值得购买吗？

有些人根本不是喜欢阅读，只是喜欢躺在床上刷手机。而墨水屏必须环境光照充足才能看清，躺在床上看不清的。 认清自己，钱就值得[妙啊]

♥ 102 ↩ 12

就我个人而言，要达到眼睛疲劳干涩的程度，起码得连续盯着屏幕超过4个小时。我个人用iPad很少达到这个程度，即便是连续的用他读论文的话，也是一边读一边做笔记，还需要查找资料……只有读小说的时候，我才会达到连续盯着屏幕超过4个小时，所以我买了一个电子书专门用来读小说。我以前并不相信护眼这个说法也是后来有一次在iPad上看小说连续超过4个小时，才发现存在问题。于是下手电纸书

♥ 27 ↩ 4

户外阅读这个场景真的多吗？问问各位最近半年在户外阅读纸质书大于十五分钟的次数有几次🥲

♥ 18 ↩ 2

墨水屏不伤眼，但在阳光下阅读，阳光伤眼

♥ 9

虽然，但是我的kendle 牌泡面盖已经2台了，已经没它的位置了。

♥ 8

3000多买个阅读器，66666啊！！！！太便宜了，为了一个功能，花3000多，不愧是流量博主

♥ 5 ↩ 2

虽然，但是我的kendle 牌泡面盖已经2台了，已经没它的位置了。

♥ 5 ↩ 4

墨水屏看小说很爽[妙啊]

♥ 5 ↩ 4

不看最护眼省电，我听书[doge]

♥ 3

户外阅读。。。这个优点跟没有一样。

♥ 3

掌阅就是充电方面太落后了还5V-1A，我有两台才过保，直接就充电充坏了，寄到售后修还贵的不得了。其它没什么问题。

♥ 3

纸质书也不看的人，就不要以为买了电子书自己会看书

♥ 3

只能说UP自己都不用，属于是相当不专业了，比我这种半瓶醋都差十条街[喜极而泣]

♥ 3

一键三连+评论这条视频，抽一块索尼FZ100的电池，这里说明一下哈，在富贵这里的抽奖绝对是真实有效的，绝对不拉稀摆带：https://b23.tv/tAsljbI

♥ 3

水墨屏护眼，没电子屏刺激[笑哭]

♥ 3

没强烈需求的人花个3千多买个墨水屏只为了阅读怕不是脑子🧠水太多了？

♥ 2

三连了[山海异兽-白泽_三连]

♥ 2

水墨屏护眼，没电子屏刺激[笑哭]

♥ 2 ↩ 1

墨水屏只有相对护眼和续航相对长一点，其它都比不上平板

♥ 1