马哲vs相对论！工科教授搞哲学，如何硬刚爱因斯坦？【哲学棱镜】
Description
李子丰教授的意识形态核心并不是马克思主义本身，而是一种被马克思主义话语包装起来的机械唯物主义冲动：当相对论把时间、空间、质量、能量等等从日常实体直觉中解放出来，转化为结构化、数学化的现代物理概念时，他完全无法接受这样抽象化的理解，只能批判为唯心主义和权威崇拜。 换言之，李子丰真正捍卫的是一个稳定、可见、可把握的古典宇宙；他反相对论，本质上是反对现代科学抽象化，守护一个19世纪的实体世界观。
李子丰教授的意识形态核心并不是马克思主义本身，而是一种被马克思主义话语包装起来的机械唯物主义冲动：当相对论把时间、空间、质量、能量等等从日常实体直觉中解放出来，转化为结构化、数学化的现代物理概念时，他完全无法接受这样抽象化的理解，只能批判为唯心主义和权威崇拜。 换言之，李子丰真正捍卫的是一个稳定、可见、可把握的古典宇宙；他反相对论，本质上是反对现代科学抽象化，守护一个19世纪的实体世界观。
Comments
只能感叹究竟得什么时候，国内才能得把“唯物主义”和“唯心主义”这俩名词从日丹诺夫主义的桎梏中解放出来[笑哭] 不过，materialism和idealism这俩词本身就很繁杂，正式讨论得依照不同语境进行分辨。
♥ 1600 ↩ 135
视频简介：李子丰教授的意识形态核心并不是马克思主义本身，而是一种被马克思主义话语包装起来的机械唯物主义冲动：当相对论把时间、空间、质量、能量等等从日常实体直觉中解放出来，转化为结构化、数学化的现代物理概念时，他完全无法接受这样抽象化的理解，只能批判为唯心主义和权威崇拜。 换言之，李子丰真正捍卫的是一个稳定、可见、可把握的古典宇宙；他反相对论，本质上是反对现代科学抽象化，守护一个19世纪的实体世界观。
♥ 936 ↩ 85
教授:
♥ 411
再次强调 物理是个tmd实验学科 不是存粹形而上学 现在这个光景 任何人辩经辩得再nb没有实验数据也没人鸟他
♥ 410 ↩ 45
工科专业靠学个半吊子哲学去推翻物理理论[笑哭]
♥ 443 ↩ 7
这人既不懂马哲，又不懂物理[笑哭]
♥ 334 ↩ 6
又一个用辩证法指导自然了[笑哭]
♥ 873 ↩ 90
这不是李教授吗？
♥ 350 ↩ 1
又是搞石油的[笑哭] 某市中石化退休一把手，曾饭局喝爽了，大谈特谈。我学机器人的，他就和我讲“机器人是人创造的，是永远不可能战胜人类的智慧” 等等，他对机器人的认识也仅限于人形机器人或者说是人形状的机器[笑哭]
♥ 309 ↩ 15
反过来能不能说明相对论推翻马原？
♥ 441 ↩ 40
燕山大学李文亚教授
♥ 245 ↩ 4
必须支持！[打call]
♥ 232 ↩ 8
不是怎么一堆人对马哲的认识停留在机械唯物主义上，辩证唯物主义不是正好预言了相对论吗，时空并不是单一维度的静态永恒而且是不能够剥离观察者单独存在的，马克思一直批判的也是静观的剥离人本身存在的客观世界。辩证唯物的世界观就在于放弃一个所谓上帝视角而转向主客体的统一也就是能动的进入实践
♥ 295 ↩ 62
李文亚：
♥ 110 ↩ 2
理跨文或者文跨理都会闹笑话的，当年老黑瞎基吧解读自然科学被人笑话了多少年[笑哭]这位教授是想cos李文亚吗[颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 153 ↩ 10
给你萍姐整笑了
♥ 98
李文亚狂喜？这种跨学科很容易闹笑话，不管是文跨理还是理跨文[笑哭]
♥ 98 ↩ 5
观看视频前可以把大脑先寄存在这里
♥ 86 ↩ 12
坦坦荡荡见老师了[偷笑]
♥ 85 ↩ 12
评论区里对相对论指指点点的人但凡有一个会算基的施密特正交化我吃[喜极而泣]
♥ 84 ↩ 9