马哲vs相对论！工科教授搞哲学，如何硬刚爱因斯坦？【哲学棱镜】
Description
李子丰教授的意识形态核心并不是马克思主义本身，而是一种被马克思主义话语包装起来的机械唯物主义冲动：当相对论把时间、空间、质量、能量等等从日常实体直觉中解放出来，转化为结构化、数学化的现代物理概念时，他完全无法接受这样抽象化的理解，只能批判为唯心主义和权威崇拜。 换言之，李子丰真正捍卫的是一个稳定、可见、可把握的古典宇宙；他反相对论，本质上是反对现代科学抽象化，守护一个19世纪的实体世界观。
李子丰教授的意识形态核心并不是马克思主义本身，而是一种被马克思主义话语包装起来的机械唯物主义冲动：当相对论把时间、空间、质量、能量等等从日常实体直觉中解放出来，转化为结构化、数学化的现代物理概念时，他完全无法接受这样抽象化的理解，只能批判为唯心主义和权威崇拜。 换言之，李子丰真正捍卫的是一个稳定、可见、可把握的古典宇宙；他反相对论，本质上是反对现代科学抽象化，守护一个19世纪的实体世界观。
Comments
这人既不懂马哲，又不懂物理[笑哭]
♥ 214 ↩ 4
自然辩证法本身就是一种不切实际的傲慢
♥ 52 ↩ 25
果然民科还得看官办的，民办民科基本只有乐趣性，官办民科是真浪费经费祸害学术氛围
♥ 22 ↩ 4
窃取了李文亚教授的先进理论
♥ 17
是这样子的，国内哲学氛围还停留在二元对立日丹诺夫呢，他们不是反对马克思主义，他们是连马克思主义是啥都不知道，五位导师的作品可能对他们来说有点高深，但是你好歹得看共产党宣言吧[无语][无语][无语][无语]，你不能在不了解马克思主义的前提下发表说马克思主义是庸俗辩证法或者搅稀泥的哲学
♥ 20
这年头真有人信马原[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 13 ↩ 6
想反驳相对论的就先把自己手机里以及其他一切的定位导航系统拆掉
♥ 8 ↩ 2
评论区的某些人他们其实是不反对辩证法，因为他们连什么是辩证法都不知道，其只是把自己的偏见混合自己臆想的内容列出来再大加批判[汤圆]
♥ 43 ↩ 10
工科专业靠学个半吊子哲学去推翻物理理论[笑哭]
♥ 346 ↩ 4
教授:
♥ 131
教授是犯了教条主义的错误，马克思主义是发展的，单单从认为空间和时间一定分开来，就是荒谬的
♥ 28 ↩ 2
教授：
♥ 2223 ↩ 9
笑点解析:唯物主义推翻相对论
♥ 9 ↩ 1
又是搞石油的[笑哭] 某市中石化退休一把手，曾饭局喝爽了，大谈特谈。我学机器人的，他就和我讲“机器人是人创造的，是永远不可能战胜人类的智慧” 等等，他对机器人的认识也仅限于人形机器人或者说是人形状的机器[笑哭]
♥ 193 ↩ 10
既不懂马克思，又不懂相对论
♥ 4
革命大文化又来了？
♥ 3
宗教具有排他性
♥ 17 ↩ 2
又不是什么新鲜事，五六十年代早把物理学批倒了[笑哭]
♥ 10 ↩ 12
冷知识，哲学≠马哲，而且国内的马哲是政治不是学问
♥ 45 ↩ 6
只能感叹究竟得什么时候，国内才能得把“唯物主义”和“唯心主义”这俩名词从日丹诺夫主义的桎梏中解放出来[笑哭] 不过，materialism和idealism这俩词本身就很繁杂，正式讨论得依照不同语境进行分辨。
♥ 1357 ↩ 45