一縷文詣 2026-05-05 辯證的看，本質上他其實就是個商人，至於他所做的事從科技發展的角度，「為數不多」「成功」的那幾項確實推動了發展，這點確實沒的噴，但你要硬說他是科技發展的領頭，那我只能把你打成網軍。就科學發展而言吧，第一他做的這玩意其實並不是什麼科技急先鋒，其實航太強國基本都能搞，但沒必要，他去搞是因為他是個商人看到了商機，且星鏈（Starlink）本身是會對天文觀測和太空任務造成影響的，對於研究暗物質會宇宙背景輻射而言這整串的反光體簡直是災難，所以像國際天文學聯合會（IAU）、美國國家科學基金會（NSF）等均在反對（為了防止一些槓精我特意選擇國外的天文台[OK]），也更別提這堆近地軌道衛星對太空任務執行所造成的影響了。所以你要說他是個有在幹實事的商人我也贊同，但你要硬說「感謝馬聖開源」[大哭][大哭]、馬斯克是人類文明進步的最大功臣，那我不敢苟同。 下面附幾張國際上對星鏈指責的文章，因為截圖關係我只放開頭，有興趣的可以這些連結 1.https://rubinobservatory.org/for-scientists/frequently-asked-questions/leo-sats?utm_source=chatgpt.com 2.https://www.scientificamerican.com/article/as-starlink-and-other-satellites-proliferate-astronomers-learn-to-manage/?utm_source=chatgpt.com 3.https://www.nature.com/articles/s41586-025-09759-5?utm_source=chatgpt.com ♥ 157 ↩ 9
笑死根本没name 2026-05-05 Honestly我最近真的没太关注这些国内meme，可能在海外待太久了，信息差有点严重[捂脸] 平时接触的content基本都是英文source，Twitter、Reddit、The Economist、Bloomberg这些，国内app除了微信几乎不用，所以很多梗确实get不到。 前两天还在和prof讨论grad school申请和career path，顺便聊了下今年US top program的admission trend，脑子里全是GPA、research、networking，真的越来越融不进你们的话题了[捂脸] 主要身边圈子也比较固定吧。 平时一起玩的不是在做IB/Consulting/SDE intern，就是准备PhD/Med School/Law School，大家聚会聊的基本都是return offer、OPT、H1B、relocation package这些。 我想问句“最近国内有什么热梗”，他们都一脸茫然，反问我：“Have you checked the latest market hiring freeze?” 就很……you know what I mean. 别人20岁在烦： 周末去哪玩、奶茶喝哪家 我20岁在烦： 今年summer intern该留美还是回国、full-time package到底接湾区还是纽约 就很:[笑哭] 别人日常： 王者、LOL、刷抖音 我日常： LinkedIn networking、LeetCode、Case Interview、Coffee Chat、改 SOP 就很:[笑哭] 别人出门带： 手机、钥匙、充电宝 我出门带： MacBook、AirPods Pro、student ID、信用卡、passport copy（万一要飞） 就很:[笑哭] 而且说实话现在已经有点不太适应国内很多表达方式了。 你们说“躺平”“发癫”“嘉豪”这些我经常反应半天， 因为我脑子里第一反应都是英文语境和海外slang。 朋友都说我越来越“internationalized”，不像同龄人，可能环境确实会改变一个人吧[捂脸] 有时候也挺羡慕你们能轻松玩梗。[笑哭] ♥ 104 ↩ 21
Comments
依旧
♥ 1522 ↩ 15
[doge_金箍]我说马斯克对科技的贡献堪比爱迪生啊
♥ 1507 ↩ 170
现在路上已经满大街跑国产电动卡车了，很难相信电能驱动这么大一坨家伙在路上跑。
♥ 1047 ↩ 30
我敢站在这里还有心思拍照[doge]
♥ 924 ↩ 19
资本家骗投资是很正常的事，但是马斯克这种吹牛逼还能骗到投资的，在整个人类社会都是数一数二的高手[doge][doge][doge]
♥ 790 ↩ 45
吹？ 你们除了抹黑马斯克，拿他一点办法都没有，他是当代人类科技最璀璨的星光，等到2025年带领人类移民火星，好期待2025年快来
♥ 506 ↩ 17
是的
♥ 410 ↩ 16
别人：马化腾马云马斯克牛逼 而我：马克思牛逼 就很[笑哭][笑哭]
♥ 367 ↩ 34
辯證的看，本質上他其實就是個商人，至於他所做的事從科技發展的角度，「為數不多」「成功」的那幾項確實推動了發展，這點確實沒的噴，但你要硬說他是科技發展的領頭，那我只能把你打成網軍。就科學發展而言吧，第一他做的這玩意其實並不是什麼科技急先鋒，其實航太強國基本都能搞，但沒必要，他去搞是因為他是個商人看到了商機，且星鏈（Starlink）本身是會對天文觀測和太空任務造成影響的，對於研究暗物質會宇宙背景輻射而言這整串的反光體簡直是災難，所以像國際天文學聯合會（IAU）、美國國家科學基金會（NSF）等均在反對（為了防止一些槓精我特意選擇國外的天文台[OK]），也更別提這堆近地軌道衛星對太空任務執行所造成的影響了。所以你要說他是個有在幹實事的商人我也贊同，但你要硬說「感謝馬聖開源」[大哭][大哭]、馬斯克是人類文明進步的最大功臣，那我不敢苟同。 下面附幾張國際上對星鏈指責的文章，因為截圖關係我只放開頭，有興趣的可以這些連結 1.https://rubinobservatory.org/for-scientists/frequently-asked-questions/leo-sats?utm_source=chatgpt.com 2.https://www.scientificamerican.com/article/as-starlink-and-other-satellites-proliferate-astronomers-learn-to-manage/?utm_source=chatgpt.com 3.https://www.nature.com/articles/s41586-025-09759-5?utm_source=chatgpt.com
♥ 157 ↩ 9
以前叫马云爸爸的和现在叫马斯克为人类之光的应该是同一批人
♥ 169 ↩ 11
还真是，我以前上班的时候有个大爷就说他是人类之光，他是科技的领先者，是什么什么什么的[笑哭]
♥ 123 ↩ 1
刷怪叫我，我这个ip可以顶一会儿[抱拳]
♥ 123 ↩ 11
原来是马化腾我以为马斯克呢
♥ 102 ↩ 15
好串，好串兄弟
♥ 101 ↩ 13
经典[呲牙]
♥ 92 ↩ 9
马斯克做人形机器人 “庆新科技掌握在文明手中”“这才是干实事的” 中国做人型机器人 “人型有什么用?”
♥ 89
有人在吹牛，有人在实现梦想的道路上一路前行。这是不一样的
♥ 141 ↩ 50
Honestly我最近真的没太关注这些国内meme，可能在海外待太久了，信息差有点严重[捂脸] 平时接触的content基本都是英文source，Twitter、Reddit、The Economist、Bloomberg这些，国内app除了微信几乎不用，所以很多梗确实get不到。 前两天还在和prof讨论grad school申请和career path，顺便聊了下今年US top program的admission trend，脑子里全是GPA、research、networking，真的越来越融不进你们的话题了[捂脸] 主要身边圈子也比较固定吧。 平时一起玩的不是在做IB/Consulting/SDE intern，就是准备PhD/Med School/Law School，大家聚会聊的基本都是return offer、OPT、H1B、relocation package这些。 我想问句“最近国内有什么热梗”，他们都一脸茫然，反问我：“Have you checked the latest market hiring freeze?” 就很……you know what I mean. 别人20岁在烦： 周末去哪玩、奶茶喝哪家 我20岁在烦： 今年summer intern该留美还是回国、full-time package到底接湾区还是纽约 就很:[笑哭] 别人日常： 王者、LOL、刷抖音 我日常： LinkedIn networking、LeetCode、Case Interview、Coffee Chat、改 SOP 就很:[笑哭] 别人出门带： 手机、钥匙、充电宝 我出门带： MacBook、AirPods Pro、student ID、信用卡、passport copy（万一要飞） 就很:[笑哭] 而且说实话现在已经有点不太适应国内很多表达方式了。 你们说“躺平”“发癫”“嘉豪”这些我经常反应半天， 因为我脑子里第一反应都是英文语境和海外slang。 朋友都说我越来越“internationalized”，不像同龄人，可能环境确实会改变一个人吧[捂脸] 有时候也挺羡慕你们能轻松玩梗。[笑哭]
♥ 104 ↩ 21
[doge]
♥ 77
就马斯克的水军最无敌了，我说让它们带我挣钱，它们说没有组织没有群也没地儿领钱，我不知道图啥是买股票了吗
♥ 72 ↩ 5