玄戒O1用了CSS就不是自研? 如何评价好不好?

这款芯片最根本、最严重、最令人发指的问题只有一个 —— 它不是华为的 ╮(╯▽╰)╭ 如果它打上华为的 Logo，那它立马就是突破性的、开创性的、标志性的和不容置疑的了[doge]

♥ 367 ↩ 35

标题的结论，最好在末尾点一下题，观感会好很多

♥ 136 ↩ 1

麒麟的 arm 时代，骂他不够自主的也不少。造芯片的自主性华为和小米都会有一个增加的过程。我觉得不能因为谁走的早一点就抨击后来者不够自主。因为大家都在进步，也都在为自主可控和科技进步做贡献。更不能因为在小米在客观限制更少的情况下能够整合更多先进技术而认为华为在这条路上走的不够远。这是我的观点，诸位轻点喷[保佑]

♥ 61 ↩ 4

你这是先认定了用了CSS呗？

♥ 58 ↩ 1

能找到用CSS的痕迹么？CSS作为一个库，应该是作为整体存在，不能被轻易改动的。

♥ 46 ↩ 16

没有帮助，故意放大对立。最搞笑的就是臆想用什么库就是赶工。另外这位不是以前看不上极客湾的测评吗？怎么引用连原链接都不放？反正我认识海思的人都觉得小米这次很厉害。

♥ 37 ↩ 17

最新消息，没有用css

♥ 36 ↩ 1

这次之后知道了半导体产业就是分工程度多高了，云厂关于Neoverse CSS都没啥争议，云厂宣传自研各取所需了，arm宣传定制服务。云厂自研ai芯片连后端设计都可以外包出去，Google TPU实际是博通定制的，AWS Trainium 后端设计是世芯和marvell。

♥ 31 ↩ 4

希望小米不要自研 只能华为自研

♥ 27 ↩ 2

省流 猜测

♥ 24

一句话:意义很大，但没新麒麟那么大

♥ 22 ↩ 15

央视：世界第四。 花粉：你懂个屁。

♥ 21 ↩ 5

道阻且长，希望小米能一直坚持下去

♥ 19

小米副总裁朱丹已经辟谣了没用css，小米人车家生态是必然要造芯片的，数码产品出货量＋汽车出货量的需求完全可以满足。

♥ 18

其实是自研还是字研都不是最重要，你能不能调教好这块芯片才是最重要的，别到时候系统还是一坨。

♥ 16 ↩ 1

这视频怎么感觉听得懂的地方是在骂华为，但听不懂的地方骂小米骂得更脏呢[笑哭]

♥ 15 ↩ 1

所以这芯片的设计主要靠arm的css和智原科技（可能）的后端外包呗

♥ 15 ↩ 3

深度定制吧，学学VIVO吧，人家就实话实说。

♥ 14 ↩ 10

消息整理得很有料。不過我觉得还是安兔兔那句“兔兔觉得，用了arm公版架构的soc就不要说自主研发民族骄傲了，性能和爱国无关”最有意思[doge]

♥ 13 ↩ 6

你们都搞错了一个核心内容，不管小米的是自研还是预制，小米的芯片在美国制裁的前提下还能用吗？如果小米受到美国的制裁，这个芯片还能正常使用，这就是一个好芯片。否则的话，走不出阿美的牢笼，这芯片对中国当前的形势没啥帮助的话，那和直接向高通买芯片有啥区别？除非有人相信以后阿美都不会卡我们脖子了。

♥ 13 ↩ 6