《真没人觉得卖油翁很嘉豪吗？》

到底怎么吵起来的，到底怎么指认嘉豪的，不就突出陈康肃公骄傲自满，到处炫耀，通过老翁让他意识到不该这么自满吗，文中也没有任何鄙视元素吧，嘉豪不是指那些只是爱装还特自以为是不自知的人吗？老翁看完轻轻点点头没看到？罚重读

♥ 313 ↩ 37

别人：撒盐空中差可拟 我：未若柳絮因风起 就很[笑哭] 别人：豪宅，别墅 我：陋室 就很[笑哭] 别人：披绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人 我：缊袍敝衣处其间 就很[笑哭][笑哭][笑哭] 众人：皆醉 我：独醒 自李唐来世人：皆爱牡丹 予：独爱莲 就很[笑哭]

♥ 284 ↩ 23

不是，这年头连卖油翁都会被叫嘉豪吗？🤯

♥ 137 ↩ 30

连古文译文都尬笑了，当年学这些古文幸好还没开智[藏狐]

♥ 89 ↩ 6

人家卖油翁本来是没有理这个射箭的。[doge_金箍]是那个射箭的跑过来问卖油翁“我射箭难道不好吗？”，没发生后面的事情的

♥ 130 ↩ 52

你们的中考对手[喜极而泣]

♥ 105 ↩ 6

这是up[笑哭]

♥ 86 ↩ 2

不是你是没有读全文吗。前面都说陈康肃公自负再说卖油翁一开始也点头了，你说这样好这是属于太过片面和直接的归类。没有什么事情是绝对正确也没有什么事情是绝对错误的。你要来就这个卖油翁和陈康肃公之间的事做思辨没有问题，但是不能如此简单粗暴了就归了一位所谓的嘉豪。倒油和射箭不可完全相比拟。但是这个地方更强调的是卖油翁对于陈刚苏攻虽善守而自负的这种错误态度，肯定他的技术但否认他的态度。如果你这么说的话这个网络上还有很多其他的人你这样的说法会识别的人对课文就有误解从而又开始在那掀起一波批斗教材的言论。健康适度思辨，上网谨慎言行。

♥ 60 ↩ 5

原文最后一句“此与庄生所谓解牛、斫轮者何异？”在教材里被删掉了导致的这种理解，最后这句话一语中的，总结的很好，不管是射箭射的准还是倒油倒准，都是熟能生巧的结果，本质上还是劝人要多加练习才能掌握的本领，可惜了好好一篇文章被曲解成这样，可笑的是这种人还未必有卖油翁的能耐，就跑出来嘲讽人家，很好的证明了自己上课确实没好好听过讲

♥ 46 ↩ 12

没人觉得作者很嘉豪吗？[doge]明明卖油翁是在外面看到了射箭，然后点头，结果陈康肃公上来就是一句“汝亦知射乎？吾射不精乎？”相当于在说“你个臭老头知道射箭吗？你还敢质疑我？”，之后明显给卖油翁整无语了，于是说“无他，但手熟尔”，而这个作者上来就是雷霆一句“哎呦我去，真没人觉得这卖油翁很嘉豪吗？人家陈康肃公一个又有爵位又有功勋的弓箭手在自家院里射箭，你跟卖油的老翁上来就是雷霆一句“惟手熟尔””[呲牙]，所以作者真挺嘉豪的[doge]

♥ 36 ↩ 3

陈尧咨一天天啥也不干就在家射箭还喜欢到处吹，卖油翁路过看了一会儿，陈过来问翁是不是你一辈子，卖油翁说也没多nb，只是熟练罢了，陈一听急了开始叫，然后卖油翁拿出个葫芦，葫芦口上放个铜钱往里面倒油，最后陈也服了。然后卖油翁成嘉豪了😅

♥ 24 ↩ 5

要不你试试那么高把油滴进那么小一个孔而且不会沾到边上一滴你试试[微笑]

♥ 28 ↩ 24

没有人觉得庄子很嘉豪吗？😱人家惠子在桥上赏鱼赏的好好的，他突然发癫说感觉我很开心😤人家惠子问他，你又不是鱼，怎么知道的？🤔他直接就开始反驳😂最后或者给出了一个比较中肯的答案，他还假装给他台阶下😎

♥ 27 ↩ 2

就真没人觉得up很嘉豪吗，一直在给别人贴标签显得自己知晓一切的嘉豪[嗑瓜子]

♥ 30

不是你们不觉得卖油翁很嘉豪吗？别人在那里射箭他非要跑过来倒油还说无他唯手熟尔。 不是你们不觉得周敦颐很嘉豪吗？别人喜欢牡丹他喜欢莲花还说同予者何人。 不是你们不觉得刘禹锡很嘉豪吗？自己住个破房子还不允许没文化的人经过，搞上学历骑士了，还是做题区。别人自古逢秋悲寂寥，他还说我言秋日胜春朝。 不是你们不觉得苏轼很嘉豪吗？打猎还有锦帽貂裘这不纯纯嘉豪装备，下雨了别人都躲雨，就他在那里何须吟啸且徐行。

♥ 22 ↩ 6

没人觉得up主很嘉豪吗？

♥ 25 ↩ 2

不是你们这些蹭热度的博主真读过书嘛，一个个把康肃公先跑过去说“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”给吃了[笑哭]

♥ 20 ↩ 69

评论区觉得油翁算嘉豪的 我想说人可以笨但不能蠢不要什么东西都跟风，这篇课文的寓意就在于人要谦虚，别用现在的烂梗来污染这个课文的

♥ 28 ↩ 1

人家卖油老头只是看到有人在射箭，所以点头笑笑而已，是陈自己要去问为啥笑的，所以卖油老头才展示一下熟能生巧，陈自己也学到道理了，怎么后世反而还有人骂上老头了？

♥ 21 ↩ 3