最危险的哲学电影:《纽约提喻法》全解析,它才是「后室 」的前传

Description
本期无意成为电影所有隐喻意向的考据资料,而是展示一种分析与理解的方式,一种主体观和哲学观

Comments

绯色新月 2026-08-06

别说,我之前真幻想过,买个运动相机挂在身上,记录自己第一人称视角的一天,然后再去看它,不过细想一下,我拍了24小时就得再花24小时去看他,这不就套娃了,想想都折磨,所以还是没有付诸行动

♥ 473 ↩ 19

阿乌啊唔 2026-08-05

其实后室电影最让我不满的点恰恰就是改编团队把它俗套为了内在的,个人的,精神创伤的图景,这种在现在来看已经是千篇一律的编剧做法了,反而与原本的后室气质相去甚远。

♥ 1025 ↩ 66

_迂鱼语玉_ 2026-08-04

我发现无论是后室还是这部电影,很多人都喜欢从心理学层面来进行解读,但却很少有人会从美学层面来深入解读。卡登和阿黛尔的矛盾,实际上是审美层面的矛盾,而审美的矛盾无论对于个人还是对于群体能够造成的破坏力,往往被人过于轻视了。

♥ 399 ↩ 16

叶雨禾风 2026-08-10

我在30岁生日前,一直无法正确的感知时间,总是觉得自己还是24岁,就像主角一样,在别人说女儿已经11了和排练已经17年了的时候感到困惑并且选择性忽略……然后最近过了30岁生日,就像电影里女儿死了一样,主角的形象在那之后几乎是立刻变老、白发、拐杖。因为这种莫名的共情我无法看下去了,我开始在意体重秤上的身体年龄,在意在职场中的一事无成,在意家庭中自己贡献的价值远不及对方,在意自己会变老,在意如何面对未来一成不变的人生,太压抑了,有没有前辈知道我该怎么办

♥ 302 ↩ 48

frankcass 2026-08-05

这个电影特别好理解 就是讲述了所有缺乏才情的创作者最后都会走向的一个必然结局:把自己乏味的日常生活浪漫化宏大化然后编进段子里

♥ 367 ↩ 17

漂鸟少年 2026-08-08

我搜了一下,我是在大学毕业第三年看的这个电影,当时我一直没看懂,我也不是很理解。但是我今天终于有点理解了:我渴望爱情电影中的爱情,认为那是爱情的模样;我参照AV中的sex来ml,认为那是sex的模样;我渴望世俗意义的成功,认为那是成功的模样;我模仿着身边优秀的人的动作——考研、评职称、结婚生小孩。我始终认为被传唱的优秀形象(或许这就是我心中的大他者)就是我应当活成的模样,唯独不知道自己要活成什么样。或许直到现在我也无法知道。

♥ 119 ↩ 7

雪夜遇山鬼 2026-08-05

复杂的东西我也说不明白,比较有感触的是阿黛尔和卡登这两个比较典型的成功艺术家形象的对照。 在物质层面他们都是成功的,但他们的精神内核天差地别。这种差别不是才能与成就的差别,而是自我认知的差别。 阿黛尔是典型的艺术家人格,创作不太在乎外界的看法,而是顺应自己的个人表达, 这种艺术家是往往是靠个性鲜明的作品获得认可。她的精神表达与作品内核还有世俗成功会形成了一个非常自洽的闭环,所以你很少从她身上感受到焦虑和不自信。 而卡登就是典型的大他者塑造的艺术家,他能感知大他者的需求也愿意满足这种期待,所以也能创造出受大众欢迎的作品而获得成功。但他的内心深处往往是不自信的,因为这种成功不仅无法填补他内心关于自己是否真有才能的焦虑反而引发自己内心是否真的存在自我表达欲望的恐惧。 正是基于这个理由,卡登十分在意阿黛尔的认可,只有阿黛尔这种真正的艺术家的认可才能缓解他的焦虑与不自信,而阿黛尔的批判之所以对他造成如此巨大的打击,正是因为这其实印证了卡登对自己缺乏才能自我判断。阿黛尔只是作为一个宣判者,真正的法官是他自己。而他对自己的判罚就是他必须像真正艺术家一样创作一部自我特征明显的作品以证明自己存在自我表达的欲望。这种创作的倒置,反而彻底暴露了他毫无自我表达欲望的现实。这是一个让艺术家宁愿无止尽循环让这部作品永不完结也不愿意接受的现实。

♥ 94 ↩ 10

偶尼 2026-08-05

快乐不连贯,哲学就会侵犯你的大脑

♥ 111 ↩ 1

西敏寺-Sims 2026-08-05

这个主人公让我想到这句话:“他们花费一辈子的时间瞪眼看自己的肚脐,并且想法子寻找,可有其他的人也感到兴趣的,叫人家也来瞪眼看。”他苦恼的来源就是,竟然认为自己那点破事能支撑一部伟大的作品,见自己,见天地,见众生,一辈子都卡在第一步

♥ 108 ↩ 4

Miori-未央里 2026-08-07

过于追求意义是一种疾病,因为从根本上人无法解释自己诞生的意义,意识不过是一种巧合和错觉。

♥ 97 ↩ 7

颂乂 2026-08-04

欢迎进入后现代,这里是真正的自由乐园,一种让人悬浮的开放空间,也是一个让人眩晕的霓虹深渊。

♥ 90

小梁等风来 2026-08-05

因为我是一个温和物理主义者,对这些老一代哲学家在认识论层面玩的思维游戏不感兴趣,所以我认为这部电影最好的部分不是哲学的隐喻,而是一个平庸之辈的精神困局,不用懂哲学也能看懂的强烈感觉,就是一个无法活在当下的人试图躲进精神世界里来逃避自己真正的生活。

♥ 128 ↩ 186

苍白雨火 2026-08-05

我用 物理学的方式重新 说一下  :  处在一个系统内部的存在,是无法观测到整个系统的,只有处于系统之外,才能观测到整个系统。

♥ 72 ↩ 5

事布罗利 2026-08-04

围绕着创伤重复的活着,但是人是可以死掉的

♥ 61 ↩ 3

脳幹 2026-08-04

存在太恐怖了,创造这个炼狱的不管是谁,真他娘的是个天才

♥ 71 ↩ 4

kk-傲骨思都 2026-08-06

上周看完后室,前天看完纽约提喻法,看完纽约提喻法以后马上逛 B 站,没有找到特别好的解读,今天又在看拉康,下午刷到这条视频,天啊,命运暗中有安排

♥ 54 ↩ 4

猫毛胶师傅 2026-08-05

最高估后室的影评出现了

♥ 79 ↩ 4

纯洁滴青楼 2026-08-05

梦太过逻辑,我们不习惯是因为和现实不同? 我无法理解这句话是在讲什么... 我在梦里走两步突然飞起来了,那这里的逻辑是什么呢? 我没有长出巨大的翅膀,周围的环境也符合我印象中的地球,那我飞起来是出于什么逻辑呢...

♥ 49 ↩ 58

洪塔时代 2026-08-04

记得之前在讲《改编剧本》就说会讲这部,终于等到了[打call]

♥ 48 ↩ 1

frankcass 2026-08-05

主角名字Caden Cotard有两层意思: 1 Cotard's Syndrome,也叫行尸综合症,就是一个人总觉得自己已经死了,不在这个世界了 2 这几个字母乱序排列可以成为Acted Candor,也就是“佯装坦诚”,他尝试忠实还原生活,最终证明他不能真诚面对自己创伤的来源。

♥ 52