共产主义的按需分配是在鼓吹不劳而获吗?

Description
经济范畴不是超历史的永恒存在,而是一定生产力和生产关系条件下的历史产物

Comments

不知道取什么名子1111 2026-07-28

资本主义社会才在鼓吹不劳而获,占有了生产资料就可以轻而易举的拿走工人的剩余价值!

♥ 322 ↩ 46

33239938323_bili 2026-07-30

真正达到共产主义,作为主体的人,其本身就是有着极高觉悟,劳动就像吃饭喝水一般是近似本能的需求。

♥ 203 ↩ 50

该名字值六个币 2026-08-02

为什么学生时代随便一本课外书都比教材有意思,原因很简单,因为你不是为了考试去看的这本书。同样的道理,当你不再为了生存而劳动,那么劳动也是一件有意思的事

♥ 114 ↩ 3

苍蝇侠末影 2026-08-01

就是在共产主义的背景下你按需分配是因为你不用为了这些分配的资料而去累死累活。 而劳动这件事情,会成为你自发的行为[思考]

♥ 78 ↩ 15

大地帝皇邪白 2026-08-09

共产党宣言的原文内容有讲

♥ 37 ↩ 2

只拿图就跑 2026-07-28

我这种享乐共产主义怎么办?我觉得共产主义社会,智能生产力发展,必要劳动不必要人工,有的人喜欢各种劳动,他们去做,有的人不想干别的了,就像歇着,反正也不影响什么,就歇着呗

♥ 30 ↩ 84

DB_Sandbag沙包 2026-07-28

按需分配的前提是按需生产,也就是说,在共产主义社会中,生产的产出会始终在刚好满足社会需要且有一点点冗余的情况。 在这种情况下,你不劳动,后果可能是大伙一起挨饿。所以在共产主义社会,必然王国(为了生存而生产的部分)是仍旧存在的

♥ 33 ↩ 38

無限の領域 2026-08-08

我只希望我能获得我劳动所得的50%,而不是5%

♥ 20 ↩ 7

会伊言为定 2026-07-31

空气是不是就可以看成共产主义的一种表现?因为太多了,也没必要跟别人抢空气

♥ 22 ↩ 42

传说级发光草履虫 2026-08-08

不劳而获的懒汉问题其实不算什么,汉末就有人解决了,喜欢我张鲁发的免费但难以下咽的大饼么?[妙啊] 反而最难解决的问题是来自另一种不劳而获的群体,古今中外历朝历代双方殺得血流成河,甚至人类文明灭亡之前也不见得能解决这个问题

♥ 18

光车素材 2026-07-31

“劳”是手段而非目的

♥ 11 ↩ 5

哈基糠米 2026-08-07

【那些口中喊着反对教条主义的人,可能只是为了给修正主义作辩护!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/s8O3MYT

♥ 10

Sylvan森罗 2026-08-07

评论区说mc创造模式的类比很精确。当你从生存模式换到创造模式时,绝大部分人都会自主的做研究做建筑做设计。这其实就是为自己劳动,在毫不担心物质的情况下,人们会自主释放创造力

♥ 9

只辉集中冰- 2026-07-28

主包你更新了[打call]

♥ 9

长长de白云 2026-08-04

那时候不再是为了生存而劳动,而是自我想要劳动而劳动,所以确实也可以不想劳动了就不劳动

♥ 8 ↩ 4

槺榔 2026-07-30

总比真的不劳而获强,甚至这些人还占据

♥ 7 ↩ 1

哈基糠米 2026-08-10

【马克思被科学人性论驳倒了?谈谈所谓“科学的”人性论-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YqSeOrH

♥ 6

默尘my 2026-08-01

物质决定意识,过去小偷很多,而现在没多少人会去偷去抢,是因为物质富足了一些,人们的物质需求降低了一些,等人们彻底满足物质需求,人们需求的是精神富裕,那时候的劳动是丰富自己,直接贡献社会,人们会向往劳动,会主动劳动,你现在无法想象,一是你对马哲还不够了解,二是你还没活在共产主义[OK]

♥ 6 ↩ 4

咖啡店店长丶研 2026-07-29

按需分配的前提是自动化工业和生产力的发展 人们不需要通过劳动来换取生活资料 但人们仍然需要劳动来丰富自己的生活 当然上述两种劳动都不属于资本主义生产方式下所说的异化的劳动 这就是共产主义所说的 人的自由而全面的发展(劳动成为生活需要 而不是谋生手段 自由时间充裕 打破分工枷锁 价值不由经济产出衡量 社会关系的普遍发展 不再有狭隘的竞争和依附) 就是说不再用“我有什么”来证明自己 而是用“我是什么”来成就自己

♥ 6 ↩ 10

路灯与断头台 2026-07-28

想你了,哈基糠

♥ 6