如何合法地让利润查不到最终归属？宜家给出了教科书级答案
Description
【《深水区》第一幕·路由错位·第1集】 全球最低税焊死了税率底板，穿透审计扒开了身份外壳，经济实质法终结了虚拟空壳。但有一家公司，早在几十年前就把跨境税务架构的设计逻辑用到了极致：千亿规模的核心利润，外部无从追溯最终受益人，核心收益端税负处于极低水平，整套架构全程符合各辖区法律。 本期拆解宜家经典双基金会架构：荷兰英格卡基金会锁定控制权，列支敦士登基金会归集收益权，转让定价构建合规闭环。这是全系列规则工具的终极校验。 本内容所有信息均来自公开权威信源，仅作商业规则拆解，不构成任何税务或法律建议。
Comments
AI写文案，AI做视频，AI上传，只有评论区是真人。什么时候评论区也是AI在互动，那才是真进入AI时代了。
♥ 4
明显AI文本，观感太差了
♥ 7
这个其实还真算好的了，现在很多企业都明摆着了，比如家具企业，他利润5个亿就4个亿都去买另外一个公司的油漆，然后油漆公司生产的油漆用到一个特殊专利，持有人是一个同姓的外国人，然后这个人说他支持者一个实验室每年花3亿，至于这个实验室福利很好为和老板同姓的家属都安排了豪华别墅游艇，每年几十万的医疗保险，甚至还每年捐几个亿成立了基金雇佣的是什么人你连查的资格也没。
♥ 531 ↩ 12
Ai写稿，ai念
♥ 2
没讲到点子上，宜家能这么玩是因为宜家的净利率不高大概只有5%左右，列支敦士登抽掉3%已经占大头了，剩下的2%是归属荷兰基金会的不分红就不必纳税。这3%符合国际市场价格标准，没法证明它要的太多不合理，那开宜家的那些国家没理由对这3%征税。那些可能有10-20%的净利率的公司就没法这么玩，你定低了没几个钱，定高了查你是不是故意搞不合理合同偷税漏税
♥ 106 ↩ 4
一分钟AI露馅，然后退出
♥ 20
ai文案看不了一点
♥ 4
既然列支敦士登基金会掌握着宜家利润最高的品牌使用权，那不管国际税法怎么改，只要这个小国还想当跨国企业的避税港，就不会收这笔税。难不成还能让其他国家自己收吗
♥ 17 ↩ 1
一股子豆包ai味儿
♥ 1
巨额财产来源不明罪
♥ 150 ↩ 12
简而言之就是把经营管理和利润收取分割。比如常见情况是一家公司既经营又收取利润，但是我们可以把这家公司分开分别在两地（甚至两国）注册独立公司，一方持有资产（股份）一方获得收益，实践中作为共同体统一经营。这样可以剥离经营的风险，同时将收益公司注册在低税率国家来避税。虽然会有关联交易的风险，但世界上大部分国家的合规要求都允许关联交易存在——前提是必须符合完全相互独立公司的业务市场价。宜家在此基础架构上额外的发展是将供应链、知识产权、经营风险等也合并到了收取利润的列基金会，这样不仅实现了关联交易合规还进一步实现了商业逻辑合规：我承受经营风险并管理无形资产，那么我获取利润本来就是天经地义；虽然这个利润是超出我管理资产的超额收益，但是我通过合规关联交易解释了合理性。这个架构想击穿基本只有纯粹恶意针对且消耗大量资源才可以做到了，行政上强行将双方划定为不合规关联交易，然后经济上穿透授权费追踪全链路的上下游，最终法律裁强行判认为双方本质相等变为资产收益混同问题。搞这么多就为了收个税？南海仲裁都不一定要用这么多资源强行推动
♥ 15 ↩ 2
宜家居然是荷兰的？我怎么记得是瑞典的？
♥ 7 ↩ 2
不上市的家族实体产业都这么玩，当然互联网就更简单了
♥ 7 ↩ 1
这还不简单 我住的房子车子买点东西，都是公司用的 都是公司买点 我就是用用[doge][doge]
♥ 152 ↩ 15
真正的资本大佬你都找不到名字
♥ 98 ↩ 21
宜家的做法之前略有所闻。一直比较好奇的是为什么其他企业不用宜家这套做法
♥ 208 ↩ 33
这文案也太AI了吧，洗一下就不行了吗
♥ 19
没有什么避税，避税只是一个遮羞布。按税法，外国经营所得，外国税率低的，要按本国税率补上差额，如果外国高的话，我忘了怎么处理，大抵是不会退的。但这里的问题是，避税天堂不会给你一个法律层面认可的东西的，所以说你拿不到证据，否则，避税天堂就完蛋了。还有一个，关联交易，公允价值也不是很好办，因为同一个产品，那就是价格差很大，你可以强行核准一个价格，但是，一旦你做了，所有公司都害怕
♥ 2
就像游戏玩家发现BUG，利用BUG 但是游戏商也可以打补丁，封玩家的帐号 想要一个打法江山稳固只能说想多了
♥ 37 ↩ 1
设置再好也没用，我直接修法，不管你收益人是谁，直接盯着资金流动收税不就完事了。
♥ 48 ↩ 12