不灭自由欲望 2026-03-22 德国如果想在接下来的50到100年内继续支棱。 就得选择党赶快上台，然后如果还想继续玩工业，那么就解决电力问题。 然后利用自己身在欧洲的优势，成为中国在欧洲的代工工厂和出货窗口。 因为欧洲正在慢慢回到它的历史上的位置，一个农产品和畜牧品出口的地区。 ♥ 56 ↩ 8
虾激霸碰辞儿 2026-04-01 欧洲很有意思，近代错过了两次大一统，整合为一的机会。一次是拿破仑时期，一次是希特勒时期。每次都是差一点，但错过了机会可能就永远无法再成为一家人了。欧盟内斗的我天天当乐子看[笑哭] ♥ 7
B站小鹿精灵 2026-03-26 元宝概括 对“德国需要再次奋斗，但是如果德国再次奋斗，版图就要没了”这句话的专业评判 一、这句话的正确性：部分合理，但存在关键偏差 这句话前半句“德国需要再次奋斗”符合德国当前的现实需求，后半句“版图就要没了”则是对“版图”概念的混淆与夸大，整体逻辑存在断裂。 1. “德国需要再次奋斗”：合理的现实判断 德国当前面临经济衰退、社会矛盾加剧、国际地位动摇的三重挑战，确实需要“再次奋斗”以突破困境： - 经济衰退：德国经济连续两年（2023-2024年）陷入衰退，2025年GDP增速仅0.2%，工业产出下降3%，企业破产数量创12年新高（2025年达1.76万家）。核心原因在于能源成本高企（工业电价是美国的两倍）、数字化转型滞后（数字化渗透率仅58%）、劳动力短缺（人口老龄化导致劳动年龄人口减少5%）。这些问题并非短期波动，而是长期结构性矛盾的爆发，需通过产业升级、能源转型、劳动力市场改革等“奋斗”举措解决。 - 社会矛盾：移民问题（2024年接收超100万移民申请）、社会分裂（德国选择党支持率飙升至26%）与“政治正确”绑架政策（如绿党“激进环保”导致电价上涨）引发民众强烈不满。需通过调整移民政策（如“积分制”）、平衡“绿色转型”与民生等“奋斗”举措，修复社会共识。 - 国际地位动摇：德国对美能源依赖（美国液化天然气价格是俄气的2-3倍）、对欧盟财政规则的妥协（1万亿欧元债务用于气候和军事），导致“德国主权”受到质疑。需通过减少对美依赖（如恢复俄气进口）、推动欧盟“战略自主”等“奋斗”举措，恢复国际影响力。 2. “版图就要没了”：概念混淆与夸大 “版图”通常指领土主权，但这句话将其偷换为国际影响力，且夸大“奋斗”的后果： - 领土主权无风险：德国当前领土完整，没有分裂或外部侵占的威胁。德国选择党等极右翼势力的“反欧盟”“反移民”主张，并未涉及“分裂领土”，而是通过国内政策调整（如“关闭边境”“遣返非法移民”）回应民众诉求。 - 国际影响力下降是“奋斗”的背景，而非结果：德国的国际影响力（如在欧盟的话语权、对全球经济的贡献）确实因能源依赖、政策失衡有所下降，但这是“不奋斗”的后果，而非“奋斗”的代价。相反，只有通过“奋斗”（如解决能源问题、推动经济转型），才能恢复国际影响力。 ♥ 6 ↩ 1
a116836 2026-03-22 先拯救经济幺，过于保守孤立主义也不好，德国也从全球化中才崛起的。选举政治需要偏中间化道路走的，不能过于排斥左翼和中性派选民的，中间选民比例可能占更多数的。 ♥ 4 ↩ 2
Comments
事已至此，先打碟吧[doge]
♥ 151 ↩ 1
小德子这次可要找好一点的盟友啊，第三次奋斗了，可不能丢了份儿[呲牙]
♥ 132 ↩ 26
百年来德国最爷们的人，是两位女性[藏狐]
♥ 85 ↩ 6
她还是说德语有气势啊
♥ 63 ↩ 3
德国如果想在接下来的50到100年内继续支棱。 就得选择党赶快上台，然后如果还想继续玩工业，那么就解决电力问题。 然后利用自己身在欧洲的优势，成为中国在欧洲的代工工厂和出货窗口。 因为欧洲正在慢慢回到它的历史上的位置，一个农产品和畜牧品出口的地区。
♥ 56 ↩ 8
夜店暴动吗
♥ 35 ↩ 2
啤酒馆改夜店了吗？[笑哭]
♥ 29 ↩ 1
这是全球右翼大联欢啊
♥ 21 ↩ 6
目前唯一可能让🇩🇪恢复强大甚至更强的人……[哈欠]
♥ 17 ↩ 1
这女的好有魅力。
♥ 16 ↩ 7
这回只要别带意大利，就稳赢
♥ 15
韦德尔的演讲虽然有一定正确性但她的政策根本实现不了，只能口嗨发泄情绪。德国选择党也没有机会上台。
♥ 16 ↩ 14
没毛用。放俾斯麦时代，选择党这种绝对是极左。现在只不过是社会规律太残酷——当你右边没人了，极右就你了。
♥ 10 ↩ 2
欧洲很有意思，近代错过了两次大一统，整合为一的机会。一次是拿破仑时期，一次是希特勒时期。每次都是差一点，但错过了机会可能就永远无法再成为一家人了。欧盟内斗的我天天当乐子看[笑哭]
♥ 7
如果你是DJ
♥ 6
举起你的右手，跟我一起大声说“西嗨嗨嗨”
♥ 6 ↩ 2
新一届的德国有嘻嗨？[doge]
♥ 5
元宝概括 对“德国需要再次奋斗，但是如果德国再次奋斗，版图就要没了”这句话的专业评判 一、这句话的正确性：部分合理，但存在关键偏差 这句话前半句“德国需要再次奋斗”符合德国当前的现实需求，后半句“版图就要没了”则是对“版图”概念的混淆与夸大，整体逻辑存在断裂。 1. “德国需要再次奋斗”：合理的现实判断 德国当前面临经济衰退、社会矛盾加剧、国际地位动摇的三重挑战，确实需要“再次奋斗”以突破困境： - 经济衰退：德国经济连续两年（2023-2024年）陷入衰退，2025年GDP增速仅0.2%，工业产出下降3%，企业破产数量创12年新高（2025年达1.76万家）。核心原因在于能源成本高企（工业电价是美国的两倍）、数字化转型滞后（数字化渗透率仅58%）、劳动力短缺（人口老龄化导致劳动年龄人口减少5%）。这些问题并非短期波动，而是长期结构性矛盾的爆发，需通过产业升级、能源转型、劳动力市场改革等“奋斗”举措解决。 - 社会矛盾：移民问题（2024年接收超100万移民申请）、社会分裂（德国选择党支持率飙升至26%）与“政治正确”绑架政策（如绿党“激进环保”导致电价上涨）引发民众强烈不满。需通过调整移民政策（如“积分制”）、平衡“绿色转型”与民生等“奋斗”举措，修复社会共识。 - 国际地位动摇：德国对美能源依赖（美国液化天然气价格是俄气的2-3倍）、对欧盟财政规则的妥协（1万亿欧元债务用于气候和军事），导致“德国主权”受到质疑。需通过减少对美依赖（如恢复俄气进口）、推动欧盟“战略自主”等“奋斗”举措，恢复国际影响力。 2. “版图就要没了”：概念混淆与夸大 “版图”通常指领土主权，但这句话将其偷换为国际影响力，且夸大“奋斗”的后果： - 领土主权无风险：德国当前领土完整，没有分裂或外部侵占的威胁。德国选择党等极右翼势力的“反欧盟”“反移民”主张，并未涉及“分裂领土”，而是通过国内政策调整（如“关闭边境”“遣返非法移民”）回应民众诉求。 - 国际影响力下降是“奋斗”的背景，而非结果：德国的国际影响力（如在欧盟的话语权、对全球经济的贡献）确实因能源依赖、政策失衡有所下降，但这是“不奋斗”的后果，而非“奋斗”的代价。相反，只有通过“奋斗”（如解决能源问题、推动经济转型），才能恢复国际影响力。
♥ 6 ↩ 1
先拯救经济幺，过于保守孤立主义也不好，德国也从全球化中才崛起的。选举政治需要偏中间化道路走的，不能过于排斥左翼和中性派选民的，中间选民比例可能占更多数的。
♥ 4 ↩ 2
来人，喂欧公子吃饼[吃瓜]
♥ 4