被淘汰二十年的CCD,凭什么用在世界最大数码相机上?
Description
提到CCD相机,我们的第一反应可能是“来自上个世纪的电子垃圾”。但就是这么一个被淘汰了数十年、都没有厂商愿意生产的时代眼泪,被用在了世界上最大的天体物理学相机——LSST相机上。拍人像都拍不清楚,怎么拍宇宙还行了呢?这还是我认识的那个CCD咩?
提到CCD相机,我们的第一反应可能是“来自上个世纪的电子垃圾”。但就是这么一个被淘汰了数十年、都没有厂商愿意生产的时代眼泪,被用在了世界上最大的天体物理学相机——LSST相机上。拍人像都拍不清楚,怎么拍宇宙还行了呢?这还是我认识的那个CCD咩?
Comments
冷知识:ccd没有果冻效应,索尼的全域快门出来之前,有些题材ccd是唯一选项
♥ 387 ↩ 14
cmos现在量子效率也高,噪声也只有1左右,ccd已经完全没有优势了,用ccd无非是当时只有ccd罢了
♥ 234 ↩ 20
那我能买189台CCD相机,组个猴版的天文望远镜吗[doge]
♥ 184 ↩ 15
俺这也是ccd[doge]
♥ 98 ↩ 13
不对吧,ccd主要是暗电流会低很多,所以星空摄影使用冷冻ccd。除此以外其他参数(例如成本、寿命、读出速度、功耗、)被cmos碾压
♥ 79 ↩ 10
索尼a200,08年的ccd[doge]
♥ 40 ↩ 4
CCD本来不差 差是差的现在的假相机也叫CCD
♥ 31 ↩ 2
天文相机的使用环境和普通相机完全不同,快门时间长达几十分钟甚至几小时,液氮甚至液氦致冷,色彩还原也无所谓,cmos的优势高读取速度高帧数,常温下的高可用感光度在这种条件下没什么用处,最关键的参数是零下200度时的极限信噪比。
♥ 28
去官网看了一眼[微笑]可以下载它拍的全尺寸照片,一张14.1g
♥ 23 ↩ 4
“画幅是满月的45倍”如何理解?“满月画幅”是多大?
♥ 21 ↩ 11
有没有可能是项目周期太长了,设计的时候只有ccd,cmos起来之后发现船大难掉头了
♥ 15 ↩ 2
总是听成CAD
♥ 11 ↩ 3
会不会只是科学仪器的迭代速度太慢了?
♥ 10 ↩ 2
天文领域CMOS取代CCD个人认为绝对是必然发生的事情,现在新的CMOS传感器(比如imx455)量子效率已经与顶级CCD难分伯仲甚至部分波段占优,另外cmos的暗电流优势太大了,同样的温度,ccd可能暗电流几十个e,cmos只有几个e。其实民用天文摄影领域CMOS基本已经取代了CCD(QHY公司已经停产了QHY16200),很多专业天文台也开始用CMOS相机了
♥ 10
所以说, CCD是不能拍高帧率视频的咯?
♥ 8 ↩ 7
发音很糊啊,C C D念不清楚。
♥ 8 ↩ 7
俺这也是CCD[打call]
♥ 7 ↩ 7
2000年ccd是唯一真神,2010年开始平分秋色。cmos逆袭主要原因还是成本优势,良率高,ccd只要坏一个点就废了,之前专业领域这点成本还能承受,2000年之后消费爆发,低端cmos成本优势出货量远超ccd,赚的钱再推动cmos技术革新。
♥ 7
现在某红书上卖的那些CCD 有的是用行车记录仪改的,80块钱成本 卖你300,便宜的CCD还是不要考虑了
♥ 6