【电影相关】童子军大王对诺兰的批评问题出在哪？傲慢的“批评家”与他的受众。

童子军大王会讲一些貌似很合理的事情，他讲的一些缺点确实没什么问题，但是任何一部作品都是有缺点的，有缺点不等于过誉，但是在他那里，作品的优点就当看不见，只会花大功夫抨击缺点。

♥ 64 ↩ 6

嘉豪这个词太好用了

♥ 52

大家本来就是以一种看乐子的心态去看的

♥ 48 ↩ 13

童子军大王的逻辑就是，你要认为诺兰是过誉的，那我就是对的。你要是认为诺兰没有过誉，那就说明你就是诺兰的狂热粉，小众哥，我又是对的。

♥ 35 ↩ 2

星际穿越和蝙蝠侠三部曲都是我很喜欢的作品，但并不妨碍我觉得童子军大王的视频观点很有趣，也有一定的道理

♥ 31 ↩ 11

2025年了童子军这种解构唱反调还能恰到流量，说明大家都是互联网新生代啊

♥ 19

他说“基里安死鱼眼来装深沉”我直接看笑了，着是什么批评诺兰的论据吗，着跟泼妇骂街有什么区别？那我猜他肯定未来会批评梁朝伟的，因为刘嘉玲说“梁朝伟看屎也是他一脸忧郁的表情的”，那岂不是梁朝伟可以形容成“面无表情只为伪装成忧郁王子的梁朝伟？” 哈哈哈，招笑（up说的不错，我三连了）

♥ 19 ↩ 2

诺兰当时的原话是说不用cgi，没说不用vfx，这两者是不同概念，奥本海默的花絮里特效部门有专门的特写，就写着vfx，而且关于片尾名单是由电影出品公司提供，被删掉多位特效人员明显是环球公司骚操作，这家特效公司跟诺兰合作六次，前几次给华纳拍都没删，这次给环球拍就被删，明显是环球公司想配合宣传自己作的

♥ 19 ↩ 2

问过叔叔了，叔叔说童子军是我们b站自己的波波

♥ 18 ↩ 2

他锐评的东西 如果没有被围攻，那说明这个东西可以看看。 如果被围攻了，那说明这是个小众哥姐们的时尚单品，质量是毛坯的，立意是高级的。体验是像西贝的

♥ 18 ↩ 10

[doge]说白了就是他找到流量密码了

♥ 18

他的粉丝也是经典的那种，说自己知道他是小丑，只是喜欢看乐子[吃瓜]

♥ 18 ↩ 1

b站上已经有批判诺兰的视频，说的是蝙蝠侠贝恩的阶级冲突的颠倒，这才是贴切的批评

♥ 17 ↩ 1

童子军的很多视频我都看了，纯当乐子，像是搞怪一样

♥ 17 ↩ 1

每逼急眼一个up主，童子军大王就向着伟大（且不可告人）的目标又进了一步[doge]

♥ 17 ↩ 1

哈哈

♥ 17

童子军大王是个分水岭，没有主见的跟风小鬼会听之信之，被戳穿的小众哥会迫不及待的攻击反驳，有自己认知能不被情绪左右的人在这滩污水外作壁上观

♥ 16 ↩ 5

你说童子军只批评诺兰 不发表对诺兰作品的看法 然后你在批评童子军大王的时候也是只批评他这个人 而不是发表你对他视频的看法[doge]这就像你在批评你自己

♥ 15 ↩ 1

那人头吃，吃黑流还要用乐子人堵嘴，粉丝一地刷。别人出视频反驳不是乐子中的一环？或给讨厌乐子的人讨论内容空间

♥ 14

解构和扣帽子是没尽头的，但童子军大王我感觉最近确实走过头了

♥ 12 ↩ 2