水边的角楼 2d ago 西方伪史论者，是用西方对中国的考古标准，反过来对西方历史进行考古，发现西方历史尤其是工业革命之前的历史，完全经不起推敲考证。随着各行各业研究西方史的人越来越多，西方历史越来越站不住脚，西方和公知走狗们慌了，开始用起他们舆论控制的各种手段，其中反串发表离奇观点，掺沙子是他们惯用手法。就比如制造炒作那个取消唐朝的假新闻一样，作者你可以用你理性科学的思维方式，研究一下西方工业革命之前的历史。 ♥ 9
言无雨 7d ago 这明显是串子弄出来的暴论，扩大化极端化妖魔化，然后对着自己的串子的暴论进行批判，进而扩大到整个质疑西方历史的群体批判。这一套老打法了，当年的红WB也是被人这样一通操作。 除了这个地月暴论，还有什么唐不存在、神族羊族、四川河南在欧洲、宋朝800年等等。还有一个鲁冰花的议题也是这样。 ♥ 14 ↩ 8
俞君白 6d ago 因为中国人开始质疑西方伪史，所以就开始扩大化到各种虚假故事了？我也想问你一个问题，你说得这件事配叫史吗？所谓伪史首先是史，是记录在官方的正规的书籍或教材上的当作真实发生过的历史，然后有疑问去质疑的，现在你们把各种神话，假说，个人猜想拿出来也说成是伪史，首先这些东西是史吗？谁承认它们是史？自己画个靶子自己打，那目标还不是想把西方伪史的水搅浑？ ♥ 3 ↩ 2
就不能忍一下 7d ago 这个事情的起源是多年前一本书，叫《外星人在地球背面》 本来都是当脑洞故事看的，最近西史辩伪出来，一些人翻出来说事儿我觉得很奇怪 这不是转移注意力了吗？古罗马城百万人口不提了，古希腊本来就是各个分散的城邦，近代才提出了“古希腊”这个概念也不提了，折腾开月球了又 ♥ 7 ↩ 4
千介先生 7d ago “地月一体”（即月球源自地球分裂的裂变/同源说）由英国天文学家乔治·霍华德·达尔文（George Howard Darwin）于1879 年初步提出，并在1898 年系统完善。提出者：乔治·霍华德·达尔文（查尔斯·达尔文次子，剑桥大学天文学教授） 核心观点：早期地球呈熔融态且自转极快，因离心力或太阳潮汐共振作用甩出一部分物质，后凝聚形成月球 关键时间：1879 年发表初步构想《太阳系中的潮汐和类似效应》，1898 年著作《潮汐》中确立完整理论 现状：曾为 19 世纪末至 20 世纪初主流假说，后因无法解释角动量守恒及化学成分差异等被大碰撞假说取代 注：该理论常被称为“分裂说”或“同源说”，并非现代主流观点；当前科学界主流为 1975 年由哈特曼和戴维斯提出的“大碰撞假说”。 ♥ 6 ↩ 14
孤单的妖怪 4d ago 我支持西史辨伪，但是现在这样离谱的言论是显然是有人搅浑水罢了，这个脑残说法是之前央视除了一个新闻，大概意思是月球的岩石和地球的是同源的，然后就被搞成了现在这种滑稽的言论。你上来就扣给西方伪史论帽子就不合适了吧。 ♥ 2
第四坐标轴 4d ago 如果按山海经的绝地天通说法，如此通天的山体肯定就是现今的月球吗？不是一小块山体最终脱离冥古宙的地球？然后不是被甩到月球上？洋人兽人之类谁能确定不是上古外星人进行了某种参与和故事？这方面科幻故事和西方神话很多，怎么不去骂洋大人脑洞有多么抽象？帮洋大人的时候马上成了人间清醒了。 ♥ 2
Comments
西方伪史论者，是用西方对中国的考古标准，反过来对西方历史进行考古，发现西方历史尤其是工业革命之前的历史，完全经不起推敲考证。随着各行各业研究西方史的人越来越多，西方历史越来越站不住脚，西方和公知走狗们慌了，开始用起他们舆论控制的各种手段，其中反串发表离奇观点，掺沙子是他们惯用手法。就比如制造炒作那个取消唐朝的假新闻一样，作者你可以用你理性科学的思维方式，研究一下西方工业革命之前的历史。
♥ 9
西方伪史白皮自己都认
♥ 4
自己抛出个东西，自己论证荒诞，这叫反串。[吃瓜]
♥ 5
这些都是西史全真教的栽赃造谣呗。拿出来混淆视听。无中生有
♥ 3
这明显是串子弄出来的暴论，扩大化极端化妖魔化，然后对着自己的串子的暴论进行批判，进而扩大到整个质疑西方历史的群体批判。这一套老打法了，当年的红WB也是被人这样一通操作。 除了这个地月暴论，还有什么唐不存在、神族羊族、四川河南在欧洲、宋朝800年等等。还有一个鲁冰花的议题也是这样。
♥ 14 ↩ 8
再发展一两年，清吹应该扣“伪史论支持者们认为希特勒有大明朱家血脉了”的帽子了。 [滑稽]
♥ 4
伪史论是说西方伪史，地月一体是另外一拨人
♥ 5
你说这玩意跟伪史论有啥关系？
♥ 3
伪史啥的和你说的啥关系啊，你这说的从头到尾都是意林，读者的深度受害者，他们是标准的洋奴公知，如果硬要算的发，应该叫西史信徒，这个群体都搞不清楚就吐槽。
♥ 3 ↩ 1
你能算的清楚，但是能查清楚这玩意的编造者后台是谁吗？[调皮]
♥ 3
因为中国人开始质疑西方伪史，所以就开始扩大化到各种虚假故事了？我也想问你一个问题，你说得这件事配叫史吗？所谓伪史首先是史，是记录在官方的正规的书籍或教材上的当作真实发生过的历史，然后有疑问去质疑的，现在你们把各种神话，假说，个人猜想拿出来也说成是伪史，首先这些东西是史吗？谁承认它们是史？自己画个靶子自己打，那目标还不是想把西方伪史的水搅浑？
♥ 3 ↩ 2
😂😂😂
♥ 28 ↩ 4
这个事情的起源是多年前一本书，叫《外星人在地球背面》 本来都是当脑洞故事看的，最近西史辩伪出来，一些人翻出来说事儿我觉得很奇怪 这不是转移注意力了吗？古罗马城百万人口不提了，古希腊本来就是各个分散的城邦，近代才提出了“古希腊”这个概念也不提了，折腾开月球了又
♥ 7 ↩ 4
你说的内容跟历史有任何关系吗？
♥ 4 ↩ 2
“地月一体”（即月球源自地球分裂的裂变/同源说）由英国天文学家乔治·霍华德·达尔文（George Howard Darwin）于1879 年初步提出，并在1898 年系统完善。提出者：乔治·霍华德·达尔文（查尔斯·达尔文次子，剑桥大学天文学教授） 核心观点：早期地球呈熔融态且自转极快，因离心力或太阳潮汐共振作用甩出一部分物质，后凝聚形成月球 关键时间：1879 年发表初步构想《太阳系中的潮汐和类似效应》，1898 年著作《潮汐》中确立完整理论 现状：曾为 19 世纪末至 20 世纪初主流假说，后因无法解释角动量守恒及化学成分差异等被大碰撞假说取代 注：该理论常被称为“分裂说”或“同源说”，并非现代主流观点；当前科学界主流为 1975 年由哈特曼和戴维斯提出的“大碰撞假说”。
♥ 6 ↩ 14
不信科学信鬼神这一块[笑哭]
♥ 20 ↩ 4
还意林的债罢了，受着
♥ 3
我支持西史辨伪，但是现在这样离谱的言论是显然是有人搅浑水罢了，这个脑残说法是之前央视除了一个新闻，大概意思是月球的岩石和地球的是同源的，然后就被搞成了现在这种滑稽的言论。你上来就扣给西方伪史论帽子就不合适了吧。
♥ 2
[颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 11
如果按山海经的绝地天通说法，如此通天的山体肯定就是现今的月球吗？不是一小块山体最终脱离冥古宙的地球？然后不是被甩到月球上？洋人兽人之类谁能确定不是上古外星人进行了某种参与和故事？这方面科幻故事和西方神话很多，怎么不去骂洋大人脑洞有多么抽象？帮洋大人的时候马上成了人间清醒了。
♥ 2