新同学123hhh 2023-04-12 学任何复杂的学科都会让你的脑子有所进步，而如果你喜欢画画，你学得足够投入，那画画这门科目一定对你来说会最大可能性地使你的脑子进步，变得更聪明，甚至使你愿意以画画为起点拓宽世界观。所以即使画画挣不到钱，只要它还是你喜欢的兴趣，努力学习这门科目就仍然是对你最有意义的事情之一，依旧可以反哺到你的整个人生。低能的嘲讽自然不会少，但是真正因为自己的热爱和努力收获到了什么意义，是那些嘲讽他人努力的人了解不到的事。 ♥ 2939 ↩ 96
犹如丶繁星 2023-04-12 管他ai干嘛，即使将来被辞退了只要有口饭吃我就不会放弃画画[无语]，借用屈原的那句话“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”这些都是我内心之所珍爱，就是让我九死还是不后悔。[加油] ♥ 609 ↩ 18
Moeark 2023-04-12 各位同学们，别觉得用AI就不需要学画画，不学画画很多画面的好坏你是看不懂的。哪里需要调整会更好，怎么调，都需要绘画基础的。该学还是要学，AI就是一个工具，没什么好焦虑的。 ♥ 504 ↩ 19
大沙漠中单 2023-04-12 别焦虑，因为大家都在焦虑（ 我身边很多学计算机的也焦虑，chatgpt太强了，鬼知道几年后还会变成什么样子，科技总是在发展的。 想那么多也没用，总之先吃饭吧（ ♥ 536 ↩ 16
佛系的懒猫 2023-04-12 一开始我也焦虑，但是后来我觉得那些所谓动动手指建立词条就出来的ai绘画，从来都不是那些人真正拥有的东西，他离开了ai就什么都不是，而我真正掌握了，那是我脑子里的知识，它永远不会被取代，而我只要向着目标前进就好了。 ♥ 741 ↩ 49
在你的坟墓上吐痰 2023-04-12 网信办立法起草《关于生成式AI服务管理办法（征求意见稿）》 官方链接：http://www.cac.gov.cn/2023-04/11/c_1682854275475410.htm 没必要焦虑，ai要标明的，没商业价值的东西 ♥ 409 ↩ 40
瓜好吃吗给我讲讲呗 2023-04-12 真正为约单花钱的人看不上AI，不花钱的人也不会舍得花钱给AI开会员，给游戏真正买单的人才会在意是不是AI，最后真正给AI花钱的只是想靠AI赚取不义之财的人，更何况现在全世界都开始围追堵截AI了，有什么害怕的 ♥ 363 ↩ 104
坐轮椅跷二郎腿 2023-04-12 你焦虑是因为你没有产品，你只会画画，却不知道画画只是生产产品的一个技术，你的老板用你画画的技术来生产游戏，漫画，手办，各种物料包装商品，而你从来不去想怎么创造自己的产品，只是一味的画画画，你必然被取代，因为你是会说话的工具，工具就会被更先进的工具取代，试想一下，哪怕你只是在卖T恤，印着你画的T恤，那你都有了一件自己的产品，这个时候你是不担心AI的，你甚至很期待AI，你要学着做一个生意人，而不是画家，因为古代的画家本就是生意人，但是如今你们这些画画的被异化成了工具，只知道画画，不知道生产产品卖产品的呆子 ♥ 673 ↩ 64
21世纪惊奇博士 2023-04-12 分享几个AI绘画污染工具，个人用SD测试过都是有用的，Glaze傻大笨粗。Mist刚出来，渲染极快，输出尺寸有Bug，对干扰i2i有特别强化。反污染的降噪我也测试过，降噪一样对细节有损耗。我认为意义不大。 1. Glaze（主要用于污染模型，随着步数增加污染性逐渐提高，我用SD做过污染浓度的测试） https://glaze.cs.uchicago.edu/index.html 2. Mist（最高强度可以污染i2i） https://mist-project.github.io/ 3. 简单的AI图片判断工具（对有些图无效，可能是漏了某些模型） https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection ♥ 189 ↩ 15
Z沐流H 2023-04-12 这是透视课中的内容吧 透视课一般都是新人居多吧，我觉得透视课确实是绘画中最无聊的那一类，这不是没道理的，透视课要经过大量的大量的练习来培养计算能力，像这种需要计算能力的内容本来就不是人的强项。这是ai的优势。那人真的没有优势区间吗 我觉得人的优势应该是 人能通过多样的语言对其他人来表达出不同的情感。这是属于生命的一种交流，一种理解。 ai相关的非技术层面的问题可以说我看过很多了，只有三种问题引起过我的思考: 1.用ai接稿问题这个问题是源于各种 锤证用ai隐瞒 接稿的人。 我看到有“用ai可以比人快，比人好，单主觉得好看不就行了”类似这样的话术。我觉得这就是一个单纯的做人的问题。先不说这是否符合职业道德，是否尊重。单主来约稿并不只是单单来约这个内容，而是约创作内容的人。我们都是人，并不是机器，语言与语言之间的交流是会有共情的。 2.创作与技术能力的问题。 这个问题是源于 各种艺术相关比赛“我有好多想法，但我没有实现想法的技术能力”由这种问题就会延伸出各种“ai如果怎么样怎么样”的问题。 我看到类似这句我都会直接理解成:“我不会并且也不想学会行走，但我想登上月球，我做不到，好遗憾。” 说些不好听的，我对当下外行，路人的整体看法就是四个字:异想天开 从上面来看这种说法是直接把技术能力与创作完全分开了，没有任何联系。我认为这完全是错误的。技术能力与创作绝对挂钩。一直以来我都想过一个问题:为什么多数的梦都是模糊的？在清醒过后很容易完全忘干净？在我个人的经历中我逐渐意识到人脑的创作的运作模式是在想到一个新的陌生的东西的时候都会模糊，然后是通过一种媒介来将模糊的内容给具象化，在将具象化的物件通过人的各种语言表达出来，这是一种过程。我认为这是创作 为什么我说异想天开， 问题就在媒介上。模糊的内容是如何具象化的，我觉得这就是在于过程的积累，如果没有系统的学习与整理，没有这种学习的过程脑中模糊的东西是无法具象化的，而ai它却能做到这一点。这是ai的优势。那这些学习的内容我认为就是技术能力。 “我有很多的想法...”这些想法是模糊的还是清晰的？无法将模糊具象化但是我使用了ai，那这些东西是谁的？很明显，是ai的，因为来实现具象化的是ai，生成的一切都是ai的。所以我会说异想天开 所以如果想赢，就一定要有学习的这个过程。 3.网络焦虑 ♥ 219 ↩ 14
一世安好TC 2023-04-12 只是个人，对行内不能说啥，但对一般在工房接稿或圈内爱好者要说：用AI就要说用了，而不是遮遮掩掩装模作样，这个其实就是诚信问题。说句很不好听但很实际的话：商稿现在大致不会超出赛璐璐，平涂，（半）厚涂二次元，写实厚涂这几大样，看似风格多种多样，实际大同小异。都知道入驻平台必须经过离谱的审核，而这个审核通过与否很多时候是AI初步判断的。所以能通过工房，米画师等平台的审核，就说明了这画在初审就迎合了AI，后面就不多说了懂的都懂。画这种本应该和写字一样，每个人都不一样，一旦一种东西有了统一的评判标准（画稿审核）和公式化的教程，就失去了每个人的“独特性”，所以画得丑不可怕，怕的是画的千篇一“味”。而且现在AI没有独树一帜的画风，画面缺乏故事性。往这些方向发展，是人工绘画远远优胜于AI的地方，就如手写仍然是现今身份的标志，出自人类之手的艺术表达是有生命力的，AI与绘画都是人类智慧的结晶。（附安徽省美术馆20世纪30～60年代老艺术家们的作品） ♥ 202 ↩ 43
Comments
反正我是不急的，别以为ai这玩意只针对画画，潘多拉的魔盒已经打开了，谁都逃不掉
♥ 3082 ↩ 97
学任何复杂的学科都会让你的脑子有所进步，而如果你喜欢画画，你学得足够投入，那画画这门科目一定对你来说会最大可能性地使你的脑子进步，变得更聪明，甚至使你愿意以画画为起点拓宽世界观。所以即使画画挣不到钱，只要它还是你喜欢的兴趣，努力学习这门科目就仍然是对你最有意义的事情之一，依旧可以反哺到你的整个人生。低能的嘲讽自然不会少，但是真正因为自己的热爱和努力收获到了什么意义，是那些嘲讽他人努力的人了解不到的事。
♥ 2939 ↩ 96
“看样子你不是很喜欢画画，喜欢画画，woc，拦不住的”
♥ 1092 ↩ 22
即便如此，我还有我的故事想画，不能放弃也不能害怕
♥ 980 ↩ 33
我不急，他们现在笑画画的要没饭吃了，别急，马上他们也要没饭吃了[滑稽]
♥ 935 ↩ 21
管他ai干嘛，即使将来被辞退了只要有口饭吃我就不会放弃画画[无语]，借用屈原的那句话“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”这些都是我内心之所珍爱，就是让我九死还是不后悔。[加油]
♥ 609 ↩ 18
各位同学们，别觉得用AI就不需要学画画，不学画画很多画面的好坏你是看不懂的。哪里需要调整会更好，怎么调，都需要绘画基础的。该学还是要学，AI就是一个工具，没什么好焦虑的。
♥ 504 ↩ 19
最重要的还是收入问题，要是不愁吃穿住，画画一辈子管他的呢[大哭]
♥ 518 ↩ 5
别焦虑，因为大家都在焦虑（ 我身边很多学计算机的也焦虑，chatgpt太强了，鬼知道几年后还会变成什么样子，科技总是在发展的。 想那么多也没用，总之先吃饭吧（
♥ 536 ↩ 16
一开始我也焦虑，但是后来我觉得那些所谓动动手指建立词条就出来的ai绘画，从来都不是那些人真正拥有的东西，他离开了ai就什么都不是，而我真正掌握了，那是我脑子里的知识，它永远不会被取代，而我只要向着目标前进就好了。
♥ 741 ↩ 49
与其说AI突破的是技术，不如说突破的是道德底线[藏狐]
♥ 752 ↩ 186
网信办立法起草《关于生成式AI服务管理办法（征求意见稿）》 官方链接：http://www.cac.gov.cn/2023-04/11/c_1682854275475410.htm 没必要焦虑，ai要标明的，没商业价值的东西
♥ 409 ↩ 40
我要创造“世界”的信念未曾动摇，我会坚持下去
♥ 231 ↩ 17
想起大一上k大课的时候，什么都不用多想，每天满脑子都是画画 哎，三年时间自己和大环境都完全不一样了
♥ 246 ↩ 5
真正为约单花钱的人看不上AI，不花钱的人也不会舍得花钱给AI开会员，给游戏真正买单的人才会在意是不是AI，最后真正给AI花钱的只是想靠AI赚取不义之财的人，更何况现在全世界都开始围追堵截AI了，有什么害怕的
♥ 363 ↩ 104
现在普通人能接触的行业哪个不焦虑的。
♥ 182 ↩ 1
你焦虑是因为你没有产品，你只会画画，却不知道画画只是生产产品的一个技术，你的老板用你画画的技术来生产游戏，漫画，手办，各种物料包装商品，而你从来不去想怎么创造自己的产品，只是一味的画画画，你必然被取代，因为你是会说话的工具，工具就会被更先进的工具取代，试想一下，哪怕你只是在卖T恤，印着你画的T恤，那你都有了一件自己的产品，这个时候你是不担心AI的，你甚至很期待AI，你要学着做一个生意人，而不是画家，因为古代的画家本就是生意人，但是如今你们这些画画的被异化成了工具，只知道画画，不知道生产产品卖产品的呆子
♥ 673 ↩ 64
分享几个AI绘画污染工具，个人用SD测试过都是有用的，Glaze傻大笨粗。Mist刚出来，渲染极快，输出尺寸有Bug，对干扰i2i有特别强化。反污染的降噪我也测试过，降噪一样对细节有损耗。我认为意义不大。 1. Glaze（主要用于污染模型，随着步数增加污染性逐渐提高，我用SD做过污染浓度的测试） https://glaze.cs.uchicago.edu/index.html 2. Mist（最高强度可以污染i2i） https://mist-project.github.io/ 3. 简单的AI图片判断工具（对有些图无效，可能是漏了某些模型） https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
♥ 189 ↩ 15
这是透视课中的内容吧 透视课一般都是新人居多吧，我觉得透视课确实是绘画中最无聊的那一类，这不是没道理的，透视课要经过大量的大量的练习来培养计算能力，像这种需要计算能力的内容本来就不是人的强项。这是ai的优势。那人真的没有优势区间吗 我觉得人的优势应该是 人能通过多样的语言对其他人来表达出不同的情感。这是属于生命的一种交流，一种理解。 ai相关的非技术层面的问题可以说我看过很多了，只有三种问题引起过我的思考: 1.用ai接稿问题这个问题是源于各种 锤证用ai隐瞒 接稿的人。 我看到有“用ai可以比人快，比人好，单主觉得好看不就行了”类似这样的话术。我觉得这就是一个单纯的做人的问题。先不说这是否符合职业道德，是否尊重。单主来约稿并不只是单单来约这个内容，而是约创作内容的人。我们都是人，并不是机器，语言与语言之间的交流是会有共情的。 2.创作与技术能力的问题。 这个问题是源于 各种艺术相关比赛“我有好多想法，但我没有实现想法的技术能力”由这种问题就会延伸出各种“ai如果怎么样怎么样”的问题。 我看到类似这句我都会直接理解成:“我不会并且也不想学会行走，但我想登上月球，我做不到，好遗憾。” 说些不好听的，我对当下外行，路人的整体看法就是四个字:异想天开 从上面来看这种说法是直接把技术能力与创作完全分开了，没有任何联系。我认为这完全是错误的。技术能力与创作绝对挂钩。一直以来我都想过一个问题:为什么多数的梦都是模糊的？在清醒过后很容易完全忘干净？在我个人的经历中我逐渐意识到人脑的创作的运作模式是在想到一个新的陌生的东西的时候都会模糊，然后是通过一种媒介来将模糊的内容给具象化，在将具象化的物件通过人的各种语言表达出来，这是一种过程。我认为这是创作 为什么我说异想天开， 问题就在媒介上。模糊的内容是如何具象化的，我觉得这就是在于过程的积累，如果没有系统的学习与整理，没有这种学习的过程脑中模糊的东西是无法具象化的，而ai它却能做到这一点。这是ai的优势。那这些学习的内容我认为就是技术能力。 “我有很多的想法...”这些想法是模糊的还是清晰的？无法将模糊具象化但是我使用了ai，那这些东西是谁的？很明显，是ai的，因为来实现具象化的是ai，生成的一切都是ai的。所以我会说异想天开 所以如果想赢，就一定要有学习的这个过程。 3.网络焦虑
♥ 219 ↩ 14
只是个人，对行内不能说啥，但对一般在工房接稿或圈内爱好者要说：用AI就要说用了，而不是遮遮掩掩装模作样，这个其实就是诚信问题。说句很不好听但很实际的话：商稿现在大致不会超出赛璐璐，平涂，（半）厚涂二次元，写实厚涂这几大样，看似风格多种多样，实际大同小异。都知道入驻平台必须经过离谱的审核，而这个审核通过与否很多时候是AI初步判断的。所以能通过工房，米画师等平台的审核，就说明了这画在初审就迎合了AI，后面就不多说了懂的都懂。画这种本应该和写字一样，每个人都不一样，一旦一种东西有了统一的评判标准（画稿审核）和公式化的教程，就失去了每个人的“独特性”，所以画得丑不可怕，怕的是画的千篇一“味”。而且现在AI没有独树一帜的画风，画面缺乏故事性。往这些方向发展，是人工绘画远远优胜于AI的地方，就如手写仍然是现今身份的标志，出自人类之手的艺术表达是有生命力的，AI与绘画都是人类智慧的结晶。（附安徽省美术馆20世纪30～60年代老艺术家们的作品）
♥ 202 ↩ 43